Notebook keresés, illetve megeri a felarat a ryzen 7 3700u a ryzen 5 3500u-hoz kepest?

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

A kérdés a cimben. Egy Thinkpad E495-t néztem ki munkára, ami jópár generációval újabb, mint a korábbi notik amik vannak itthon. Eddig teljesen intel párti voltam, de az utóbbi időben ahogy olvasom, az AMD jelentős fejlődésen ment keresztül, ezért lehet beleugranék egy ilyen gépbe. Azt néztem, nincs akkor külünbség a fenti ket cpu között, (mag, thread, max memora ugyanaz). Ezek alapján szerint nem biztos hogy megéri az a 20-30 k felárat.

Ti mit gondoltok? Esetleg van más tuti tipp az adott noti ársávjában? (ne gagyi, 14", fullhd minimum, ips panel, 256gb ssd min, 16gb ram min, ez utobbi bovitheto legyen, gpu mindegy, nem kell extra erő). Amit még néztem az E14, de ahogy láttam az nem bővithető se ramban, sem extra hdd hely, szemben az e495-tel.

  • 2479 megtekintés

( hory v | 2020. 05. 30., szo – 14:49 )

Tobb cache, nagyobb turbo clock, nagyobb fogyasztas. Ha kell proci neha, akkor rajta, amugy a hotermeles miatt a ryzen7 inkabb gaming laptop es desktop replacement kategoria.

( K3cs1 | 2020. 05. 30., szo – 15:14 )

Szerkesztve: 2020. 05. 30., szo – 15:18

Jelenleg csak egy 14" -es Ryzen 4000 -es szériás procival szerelt laptopról tudok, ami kapható idehaza: ASUS ROG Zephyrus G14 , amiből van full HD és minőségibb QHD paneles változat is. Ez utóbbi jóval drágább.

A 15" -es Ryzen 4000 -esek közül tesztek alapján nekem az ASUS TUF A15 FA506IV jön be.

Az ASUS TUF A15 FA506IV hűtését tényleg gagyin tervezték meg, így lemondtam róla.

Viszont ami most nagyon bejövős: https://www.digiprime.hu/laptop/acer-nitro-5-an515-44-59785-elado , a Ryzen 4800H miatt.

Plusz még adnak most hozzá hátizsákot és egeret is. A GPU "csak" egy GTX 1650 Ti, de nem igazán akarok játszani, inkább a több processzor mag a vonzó.

( Raynes v | 2020. 05. 31., v – 20:33 )

Szerkesztve: 2020. 05. 31., v – 20:34

Szerintem a 3500U-ról és 3700U-ra ugrás megér 20-30k különbséget, ha más nem, az időtállóság okán hosszú távon. Ha az E495 mellett döntesz, akkor szívesen vennék egy beszámolót, hogy milyennek találtad, mik vele a tapasztalatiad. Én a T495-tel szemeztem egy időben, de letettem róla, drága, 14 col (erősebb kompromisszumok).

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( polya v | 2020. 06. 01., h – 13:48 )

"ne gagyi" -  Becsapos a thinkpad a neveben! kb. a fogyasztok megtevesztese :)

T495-ot hasznalok 3700U-val, az elso szo ami eszembe jut rola az pont a _gagyi_ :(
Eros negativ csalodas az eddigi thinkpadekhez kepest (volt vagy 10 db T,X szeriabol X22-T495 kozt)
A 495-nek nem sok koze van a regi thinkpadekhez - minden reszletebol a "koltsegcsokkentes" sugarzik :(
A 10+oras marketing akkuidot csak akkor tudja ha nem nyulsz hozza :), amikor feltoltott aksival 4 orat hatralevo idot josolt azt hittem viccel, de komolyan gondolta :/
A lentiek szubjektiv igenyek, de ezek szamomra hozzajarulnak a gagyi benyomashoz az eddigi thinkpadekhez kepest:
- nem bovitheto szetszedes nelkul,
- ha hatizsakban viszed a kijelzot nyomja es nyomot hagy a billentyuzet/pocokeger,
- touchpad "halucinal" (mondjuk ez nem erdekel mert pocokegeret hasznalok, es a touchpad az pont a regi thinkpadeknek sem volt az erossege),
- nem massziv: ha a sarkanal fogod (azaz fognad mert a regi thinkpadek birtak),az hagyjan hogy hajlik, de hangja is van...
- napfenynel rosszabbul lathato a kijelzo mint a regi x230as kijelzoje (pedig a kepernyofelbontas volt a regi thinkpadek egyetlen szuk keresztmetszete)
- nem cserelheto aksi a tervezett elavulas jegyeben (az X40esem kozel 20evesen 2 orat bir az eredeti aksijaval..., ha 20 ev mulva a 495os is fog meg birni 2 orat akkor sem megbocsajthato a nem cserelheto aksi szamomra - regi thinkpadeken szerettem hogy van tobb meretu aksi alapvetoen azt szeretem ha minnel konyebb a gep - de ha tudtam hogy egesznap aram nelkul kell dolgoznom felnyomtam ra a nagyaksit, sot vihettel akar tobbet is es meg powerbanknak is jo volt :) )

Hogy irjak valami pozitivat is: az ujjlenyomatolvasoja sokkal gyorsabb mint az elodoke :)

Koszi, ezek hasznos visszajelzesek voltak, meg akor is ha ez a T, nem pedig az E sorozatra vonatkoztak, a kjelzore kivanics vagyok, a foltosodas, koszoloas jellemzo volt a korabbi verziokra is (pl az x1 carbonon is csinalja). A 10 oras akksi dumanak en sem doltem be, ha 4-5 orat bir kodolas alatt elegedett leszek.

http://szoftvervasarlas.co.hu - szoftverek legjobb áron

Ha az IPS kijelző fontos, akkor egy sajnos negatív tapasztalat, bár Thinkpad T590-ről: a FullHD IPS kijelzője csak 45% Gamut-al rendelkezik (eddig azt sem tudtam mi ez), ami ha jól rémlik azt jelenti, hogy az RGB színskála 45%-át jeleníti meg. Ebből a típusból csak a 4K-s kijelző rendelkezik 100% Gamut-al. Nem kis csalódás ez...

Ez konkrátan abban nyilvánul meg, hogy a piros színek narancssárgák... A red #FF0000  rgb(255,0,0) az inkább orange #FF4500  rgb(255,69,0)

Ha teheted, nézz meg egy E495-öt élőben, nehogy abban is ilyen legyen, ha ez fontos.

Kösz az infót. Elég elkeserítő, hogy a T-sorozat is ezt tudja, ehhez képet a budget E-sorozat még gagyibb lehet.

Igaz ezek egy része engem nem érint, nem hordozom hátizsákban, nem fogdosom a sarkán, nem érdekel az akkuidő, stb., de a rosszul látható, X230-nál rosszabb kijelző, problémás touchpad, mindenhez szét kell teljesen kapni, gondolom újrapasztázáshoz is, az nagyon nem hangzik jól!!!

Jelenleg az Ideapad 15 Ryzen 4700U-val szemezek, erről valakinek véleménye, tapasztalata, akár csak a 3700-as vagy 3500-as modellel? Eddig egy hátrányát látom is a 4xxxU-s Ryzen-gépeknek, nem kaphatók, nincs sehol listázva, készleten. Mármint nem csak M.o.-n, de itt a UK-ben sem találok, bár ez lehet a még mindig tartó koronamizériának köszönhető.

A másik, ami nem tetszik a Ryzen 4xxxU sorozatban, hogy miért csak 15W TDP? Miért nem tudták kiengedni 25-ig, hogy kicsit meg tudja csillantani, amit tud? Ez így kicseszés, ha többet akar az ember, akkor el kell menni a méregdréga 4xxxH-s procikig, de azok már 45W TDP-sek.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Tudhatnád, hogy manapság a drágán vett műszaki szar nem jobban összerakott az olcsón vett műszaki szarnál, pusztán csak a felsőbbrendűség érzését fizeted ki az árkülönbözetben. 2020-ban nem lehet minőségi eszközöket venni a világ összes pénzéért sem. Mindenki ráállt a tömegek kiszolgálására, selejtet felárazva, ez az igazság. Legyen szó TV-ről, kocsiról, kondenzációs gázkazánról, vagy bármi más eszközről.

Hát ez véleményem szerint nem igaz. Itt nem az összerakásról van szó. Inkább az a helyzet, hogy jobb, minőségibb anyagokból raknak össze olyan gépeket, melyeknek van még egyéb hozzáadott értéke is és ezek drágábbak. Ezt a plusz pénzt hajlandó az ember kifizetni bizonyos határokon belül. Emellett felháborító, hogy nem jönnek rá a tervezési fázisban, hogy ha hozzáér a billentyűzet a kijelzőhöz, akkor az nyomot fog hagyni? Innentől kezdve hiába jobb majdnem mindenben, ha egy orbitális tervezési hiba miatt naponta bosszankodik a vásárló.

Kommitelj be a gyártásba, hogy +- 0.1 mm-ről +-0.01 mm-re módosítsák a csavarok hossz méretének gyártási tűrését. Vagy a gépház csavarfej süllyesztésének a mélységét.
De ennyi erővel reszelés helyett, a csavarfej alá lehetett volna valami alufólia alátét baszomságot is biggyeszteni.

Jelentősen?

...én is azt gondoltam... de a számok mást mutatnak:

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-3700U-vs-AMD-Ryzen-5-3500U/m765724vsm760067

https://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-RX-Vega-10-GPU-Benchmarks-and-Specs.260178.0.html

https://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-RX-Vega-8-GPU-Benchmarks-and-Specs.260180.0.html

a Vega 8 sokszor még jobban teljesít a benchmarkokban... lehet a TDP az oka, amit mások is feszegettek

( scottscott v | 2020. 06. 03., sze – 06:59 )

Most egyebkent ugy dontottem ulok a seggemen, es varok az L14 adm verziora. Meglatjuk mennyire arazzak be, de a ryzen 4xxx csabito.

http://szoftvervasarlas.co.hu - szoftverek legjobb áron

a gyakoribbak :

a, kisebb aksit raknak az AMD -s verzioba, mint az Intelesbe

b, szarabb display panelt

c, keves, de legalabb beforrasztott bovithetetlen ram.

d, ha veletlen tul jol sikerulne, akkor hdd -vel szerelik...

e, az Intelesbe raknak a proci melle diszkret vga -t. ( oke, az Amdnek eleg jo integralt gpuja van, de ezen esetekben altalaban a ket tipus azonos aron kaphato, ezert inkabb az Inteles fele huz a nep )

es van meg par ilyen "aprosag"

HUP te Zsiga !

( dejo v | 2020. 06. 03., sze – 11:19 )

A két processzor főleg az integrál az videóban tér el egymástól.
A Ryzen 7-esbe integrál Radeonban néhány maggal több van.

A két processzor fogyasztása alig tér el egymástól az órajel különbséget meg döntsd el mennyire számít neked.

Én nem régen vettem egy Asus ZenBookot Ryzen 7 3700U-val. Még ismerkedünk, de nem bántam meg.

https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-7-3700U-vs-AMD-Ryzen-5-3500U/3426vs3421

https://pcworld.hu/pcwpro/laptopokba-valok-az-amd-legujabb-ryzen-processzorai-257913.html

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Én a helyedben inkább szórakoztam volna az eladással. Azért sokat számít a dual channel, főleg az integrált GPU-nak.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

En is kertem toluk arajanlatot csak AMD Ryzen 7 Pro 4750U -vel meg 32 gig memoriaval, 512 gb ssd-vel. Igy mar 1400 EUR netto.
Kivancsi lennek a gepre nagyon, plane a touchpadjara (pocok engem nem erdekel rajta). A regieket nem ajnaroztak nagyon az ujrol meg meg nem talaltam tesztet.
Ha megjon megtenned hogy leirod a velemenyed?
Nagyon kellene mar cserelnem a regi MBP-met, es az ujakt inkabb hanyagolnam. De nem szeretnem touchpad minosegben lejjebb adni sem

http://www.youtube.com/watch?v=xnJwT_30p6k

Sajna még nem, elvileg még 1-1.5 hét várakozás, pont nemrégiben kérdeztem rá. :( Ha végre egyszer ideér, irok ide is, de valószinű majd bővebben a blog szekcióban fejtem ki. Csak jöjjön meg......

http://szoftvervasarlas.co.hu - szoftverek legjobb áron

( Raynes v | 2020. 07. 25., szo – 18:14 )

Eldöntöttem, hogy beruházok egy 15 colos, 4700U-s, 16 giga RAM-os IdeaPad 5-be. Igaz vannak hátrányai, de ma már minden laptop erősen kompromisszumos, ami nem fél-egy millánál kezdődik. Ami meggyőzött: a Phoronixot üzemeltető fószer tesztelte hosszabb használattal, és annyira jónak találta, hogy feladta érte a korábbi Dell XPS-ét, ráadásul a kisebbik, 4500U-s modellt.

Egy gondom van vele: sehol nem lehet kapni UK-ben. Normális áron is csak az USA-ban :(

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( scottscott v | 2020. 08. 16., v – 14:24 )

Szerkesztve: 2020. 08. 16., v – 16:58

Megjott!

Gyors velemeny a geprol: L14 - https://imgur.com/a/l4JvFV3/

* anyaga kivulrol muanyagosabb / olcsobb mint a t440/x1c3 volt

* akksira 4-5 orat becsul most a pop os, majd kiderul mi a realitas, nincs meg tapasztalat

* nem melegedik, nagyon halk, bar egyelore nem hajottam ki a lelket

* bill hasonlo a korabbiakhoz, talan kicsit puhabb, csendesebb

* van camera takaro :D

* sleep ok

* 5.8.1 kernel erdemes felrakni amd cpu/gpu miatt, sok fix van benne

http://szoftvervasarlas.co.hu - szoftverek legjobb áron