Apache2 hiba

Linux-kezdő

Apache2 hiba

  • 557 megtekintés

( zedorg | 2005. 06. 08., sze – 13:18 )

mennyi a max connection-od? mert ugye amig valaki le nem tolti az 50 megat, addig megfog 1 szalat.

( linyuksz | 2005. 06. 07., k – 23:19 )

Hello.

Van nekem:

Debian 3.1 Sarge, 2.6.8-1-386, és Apache/2.0.54 (Debian GNU/Linux) mod_python/3.1.3 Python/2.3.5 PHP/4.3.10-15 mod_perl/1.999.21 Perl/v5.8.4 Server

A problema a kovetkezo: az apache kb 50mega feletti file-ok miatt allandoan zombiva valik. Amig nem er le a file, addig mas juzert lenyegeben nem szolgal ki. Egy csomo ideig nem jottem ra miert van, aztan csak kiderult hogy a nagy fileokkal van a baja.

Tapasztalt mar valaki ilyet?
Tud valaki megoldast a problemamra?
Szeretnem megtartani az apache2-t, mert egyszerűbben kezelheto mint az 1.

( suti | 2005. 06. 08., sze – 07:23 )

[quote:98a8f23a52="linyuksz"]Hello.

Van nekem:

Debian 3.1 Sarge, 2.6.8-1-386, és Apache/2.0.54 (Debian GNU/Linux) mod_python/3.1.3 Python/2.3.5 PHP/4.3.10-15 mod_perl/1.999.21 Perl/v5.8.4 Server

A problema a kovetkezo: az apache kb 50mega feletti file-ok miatt allandoan zombiva valik. Amig nem er le a file, addig mas juzert lenyegeben nem szolgal ki. Egy csomo ideig nem jottem ra miert van, aztan csak kiderult hogy a nagy fileokkal van a baja.

Tapasztalt mar valaki ilyet?
Tud valaki megoldast a problemamra?
Szeretnem megtartani az apache2-t, mert egyszerűbben kezelheto mint az 1.

ha kilövöd az összes kütyü modult (/etc/apache2/mods-enabled -ből kitörölsz minden linket), majd egy egyszerű weboldalt csinálsz ahol csak a kívánt file van és úgy teszteled?

( linyuksz | 2005. 06. 08., sze – 08:15 )

Nem, nem 50megas az oldal, hanem az oldalon vannak archiv file-ok. a masik alternativa az anonim ftp, de most minek vacakoljak vele? Az apache1 siman jo volt akar 4g-s isoknal is, ez meg mar 50megatol lehal....

( drastik | 2005. 06. 08., sze – 10:04 )

[quote:87792c8e4d="linyuksz"]Nem, nem 50megas az oldal, hanem az oldalon vannak archiv file-ok. a masik alternativa az anonim ftp, de most minek vacakoljak vele? Az apache1 siman jo volt akar 4g-s isoknal is, ez meg mar 50megatol lehal....

felmerul a kerdes hogy mi indokolja apache2 hasznalatat

( linyuksz | 2005. 06. 08., sze – 10:18 )

[quote:4cf7c6f19e="linyuksz"]
Szeretnem megtartani az apache2-t, mert egyszerűbben kezelheto mint az 1.

Ezenfelül a problemat szeretnem megoldani. :)

( drastik | 2005. 06. 08., sze – 12:26 )

[quote:e30e705e99="linyuksz"][quote:e30e705e99="linyuksz"]
Szeretnem megtartani az apache2-t, mert egyszerűbben kezelheto mint az 1.

Ezenfelül a problemat szeretnem megoldani. :)

miben mutatkozik meg ez az egyszeruseg?

ugyremlik ugyanugy vi httpd.conf az adminolasi lehetoseg