Hozzászólások
Eddig fel se merült bennem, hogy létezik fizetős npm...
Most már tudom, csak azt nem, hogy miért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Founded in 2014, npm has raised almost $19 million on a $48 million post-valuation, according to PitchBook data."
Egy csomagkezelőről beszélünk. Ilyenkor érzem, hogy öreg vagyok már...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Céges felhasználásra, privát csomagoknak. Lásd még: GitHub Enterprise, Docker Enterprise.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Github esetében még megérthető, hogy megéri külső félre bízni a forráskód kezelését, mert cserébe ad webes felületet issue/pr/code review/ci kezelésre, de az npm miben tud többet, mint egy lokális repo?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy npm-hez milyen support kell?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok pénzért nem törlik a leftpad repót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom ezek miatt keresik:
- Unlimited private packages
- Package-based permissions
Ezzel akár teljesen zárt forrású nodejs appokat is fejleszthetsz, úgy, hogy megmarad az npm minden kényelmi szolgáltatása.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
npm install git://github.com/visionmedia/express.gitvagy
{
"name": "myapp",
"dependencies": {
"private-repo": "git+ssh://git@github.com:myaccount/myprivate.git#v1.0.0",
}
}Szóval továbbra se igazán látom az előnyét a privát package-ek npm-ben tárolásának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A publikus npm csomagokat szerinted miért nem a GitHub repójukkal szokás megadni? Ugyanúgy lehetne pl.
{
"name": "myapp",
"dependencies": {
"express": "git+git@github.com:expressjs/express.git#4.17.1",
}
}Néhány lehetséges ok, a teljesség igénye nélkül:
- ha változik a repó címe az összes ráépülő csomagot is frissíteni kell
- az npm csomagban és a repóban nem biztos, hogy ugyanaz van, pl.
- transpiled, minified kód
- teszt kód, egyéb fejlesztéshez használt assetek
- build során generált kód
- a repóhoz mindenkinek olvasási jogosultsággal kell rendelkeznie
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem egy céges app esetében nem nagy meló átírni a repo címének változását. GitHubra, release artifactot feltolni ugyanannyi, mint npm-re és akkor már nem is kell repó olvasási jog se.
De biztos jó valamire, ha 48 millió dollárra becsülték az értékét.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a helyzet ha van néhány száz céges appod, akkor is így gondolod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, tekintve, hogy olyan dologról beszélünk, ami kb sosem következik be és 1 soros scripttel automatizálható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudok ellenpéldáról. Konkrét számokat nem tudok mondani, de ezres nagyságrendű repositoryt kellett átköltöztetni ami a különböző csapatoknak hónapokig tartott még úgy is, hogy volt rá automatizáció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyre nehezebb a Microsoft nélkül élni. GitHub, npm, VSCode, (LinkedIn), (Skype).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat ahova a skypeot zullesztettek nekem az elmult evek alatt nem nagyon hianyzott. (a 'business office communicator-lync vonal) es a lakossagi fele se..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A zárójeleseket én se használom, a többire keresek jobb alternatívát.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
slack
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Github ellen GitLab.
Én már a Github felvásárlás előtt is Gitlaboztam, és jobban szerettem.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hatalmas előny, hogy gitlabnál van saját hosting lehetőség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni