pg_dump + large objects

[quote:d69effbe7f="samson"]Rosszul gondolod.
Csinald, ahogy mondtam, mukodni fog.

Csak gondolj bele: ha a programozo nem tarolna el a large objectek oidjait, akkor nem is tudna elerni oket kesobb. Legalabbis nem tudna, hogy melyik large object mi.

Ezert van egy tabla, ahol az egyik oszlop tipusa oid. Igaz?

pg_restore szepen updateli ebben az oszlopban az oidokat, tehat minden jo lesz.

sajnos integer a mező típusa, amiben tárolta ez a majom :-)

[quote:5b46c4faa5="samson"]FYI
Ha large objectet hasznalsz, azt csakis az OIDjaval tudod elerni.
Tehat nem biztos, hogy olyan hulye az a programozo...

En vittem mar at large objectes db-t mashova:
pg_dump -Ft --blobs mydb >f
pg_restore -d mydb2 f

Nem kell -o ahhoz, hogy a large objecteket at tudd vinni.
Csak akkor kellene, ha tenylegesen szukseged van az OIDokra(de ez csak ritkan fordul elo).

A restore szepen el fogja rendezni a large objectek OIDjait. Nem lesznek ugyanazok az uj dbben, de ez nem is baj... a megfelelo hivatkozo tabla OID tipusu oszlopat is szepen valtoztatni fogja...

udv

igen, ez eddig nálam is így történt, teljesen mások lettek az oid-k.
ez a "nem annyira hülye" programozó az oid-okat egy saját info táblába rakta, ahol szerepelnek az aktuális oid-jai és azokra select-el. magyarán bedrótozta ezeket saját mezőkbe. ezt kétlem, hogy a pg_restore frissíteni tudná :-) tehát nekem azért kellett volna, hogy megmaradjanak az oid-ok, mert így olyat keres, ami nem létezik :-(

[quote:014c23669d="zedorg"]
Nem eppen meg mindig:) az oid-jat nem tarolahtod el mint sajat azonosito amit mas tablaban lementesz, mint a fenti eset is pledazta, hogy van ilyen aki azt menti el. Sajat sequenciajaval ellatja az adott large-ot es zat oda drotozza be ahova akarja. oid-ot nem, nem is erre van.

A helyzet az, hogy a ki-, majd visszadumpolt adatbazis az redben van minden adat megvan, csak ugye a large objectek oid-je lesz mas. a programozo, aki az oldalt csinalta ezeket az oidokat egy olyan a postgrestol fuggetlen mezoben tarolta, asszem info a neve, tipusa pedig integer, ahonnan hivatkozik rajuk. (a fuggetlenseget arra ertettem, hogy nem oid tipusu...)
amikor a portalt atviszem a masik gepre az adatbazist megtalalja, csak sok hiba van az oldalban, mert nem talalja a bedrotozott oid-os objecteket.
eleg sok reven nem fogok kezzel nekiallni atirogatni mert arra egy elet is keves lenne. azert lett volna jo, ha tokeletesen at lehetne hozni az adatbazist oid-okkal egyutt. mivel egy teljesen uj es szuz adatbazisba kerulnek igy azt gondoltam, hogy van erre mod, hiszen nincsen benne semmi, amivel utkozhetne.

[quote:a6c6e4675d="soky"]Nézd meg itt:
http://search.postgresql.org/www.search?cs=utf-8&ul=http%3A%2F%2Fwww.postgresql.org%2Fdocs%2F8.0%2Finteractive%2F%25&fm=on&gr=on&o=0&ps=20&s=rate&q=restore+oid&submit=Search

sajnos továbbra sem találom a problémám megoldását. egy teljesen üres postgresqlb szeretnék bedumpolni úgy egy adatbázist, hogy minden ugyanaz legyen mint ahonnan hozom. beleértve az OID-okat is. pg7.2-->pg8.0
miért nem sikerül?

[quote:7adeacdb6b="zedorg"]nezd meg, hogy a dumpodba ott vannak-e a create table vegein a with oids; Ha nincs, nezd meg 8-as configodat, hogy amit irtak is mar, default_with_oids vagy mi mar, az true-e. Ha minden megvan, akkor az oid-ok ott kell legyenek.
Es a "programozot" pedig ki kell rugni.

A dumpot --oids szal készítettem, a tar állományon belül a blobs.toc tartalmazza az original oid-okat, de máshol nem találok rá utalást. A CREATE TABLE sor nem tartalmaz OID-szokat, előtte kommentezve vannak csak ilyenek. A 8.0-ás configjában a default_with_oids true -ra van állítva.. és mégis tök mások lesznek az oid-szok.

próbálok egy adatbázist postgre 7.2 -ről átvinni 8.0 -ra
vannak benne large objectek. a gondom az, hogy az object id-k teljesen megváltoznak, hogyan lehet azt is átvinni.
kipróbáltam a:
pg_dump -Ft -o -b adatbázis -f adatbázis.tar
pg_restore -Ft -d adatbázis adatbázis.tar

parancs párost, ami mindent szépen átvisz, kivéve az object id-ket és tök mások lesznek mint az eredetiben, pedig mintha a -o pont arra vonatkozna ahogy kibogarásztam, hogy azokat is vigye. nem?

[quote:e8f2aafc8e="soky"]Az miért baj?
Használod linkelésre az oid-ot?

azt elfelejtettem írni, hogy a balfék programozó bedrótozottan hivatkozik az objectekre, id alapján. ezért kellene az, hogy az objectek id-je azonos maradjon az eredetivel. megoldható ez?
a furcsa az, hogy a tar-ban benne van ezen infó. minek rakja bele, ha nem használja?