Magyar Államkincstár rendszer fejlesztési pályázat nyertese: 4iG Nyrt.

HUP cikkturkáló

Forrás

  • 1671 megtekintés

( dhary | 2020. 02. 07., p – 11:01 )

"amely lehetővé teszi majd a 24/7/360, azaz az éjjel-nappali számla és egyenlegkezelést"

a maradék öt napra már nem tudnak garanciát vállalni? :D

( trey | 2020. 02. 07., p – 12:15 )

Remélem jó kézbe került, mert ma voltam éppen benn regisztrálni a Webkincstárhoz. BTW: az ügyintézés nagyon flottul ment (10 perc), utána azonnal tudtam használni, QR kód szkenneléssel utalni a jegyzéshez, biometrikus azonosításos mobilappja van, tiszta 22. század!

trey @ gépház

Engem örömmel tölt el, hogy egy üzleti zseni áll a tulajdonosi kör tetején. Nem szeretném, ha elkótyvetyélnék valami víz-szerelőnek. A gáz pont jó, mert olyan sok zseniális embert eredményezett már, mint a híres magyar tudós Bóly Mariott, vagy Géj Lukács.

READY.
󠀠󠀠‎‏‏‎▓

Az ügyfélkapun keresztül lebonyolított számlanyitás esetén kötelezően meg kell jelölnie a magyarországi pénzintézeténél vezetett fizetési számláját, mivel a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár) csak erről a pénzforgalmi számláról fogad és csak erre a számlára teljesít utalási megbízásokat egészen addig, amíg Ön személyesen meg nem jelent a Kincstári valamely állampapír-forgalmazó ügyfélszolgálatán. A fizetési számlát vezető pénzintézettől a Magyar Államkincstár megkéri a számla meglétére vonatkozó igazolást.

Link: Ügyfélkapus számlanyitás

Szerettem volna élni a bankkártyás (ingyenes) befizetési lehetőséggel.

trey @ gépház

Mellé nyitottam, más célra. Ötvöztem a kettő előnyeit:

  • Webkincstár: hosszútávú célokra (mondjuk nyugdíj kiegészítés), MÁP+, mert itt ingyenes a számlavezetés. OTP-nél az értékpapír számlán tartott összeg után számolnak fel némi költséget, nem érdemes a hosszútávút ott tartani. Viszont itt meg nem érhető el számomra a "néhány napra (kevesebb mint 6 hó) veszek 1MÁP-ot, majd visszaváltom ha kell, költségmentesen" opció.
  • OTP -  rövid távú célokra, 1MÁP, amit azonnal vissza tudok váltani, veszteség nélkül

BTW: felhívták a figyelmem a készpénzben kivétnél 2M felett van költség. Ugye ez a múltkor kérdéses volt.

trey @ gépház

Mindenkinek csak ajánlani tudom a webkincstárt. Nincsen kezelési költség, nem vesznek le mint a bankok. Kisebb összegek tartására tökéletes. Jobb kamatot ad  mint egy bank. Nem próbálnak bank által megbízott ügynökök, részvényvásárlás buzdítani csak a saját jutalékuk reményében.  Nagyobb összegekre jó a részvény viszont csak ETF-et érdemes venni. Hosszú távon minden semelyik alapkezelő nem tud annyit hozni mint egy sima ETF. Nekem bankra eddig 2 vált be a MagnetBank és nagyobb utalásokra pedig a Gránitbank. Pár hónapon belül felhasználható összegre pedig a cetelem takarékszámla.

Nem az volt a baj vele. Hanem az - és most is fenn áll - hogy bizonyos instrumentumok nem érhetők el rajta olyan kondíciókkal, mint például az OTP-nél. De ezt már akkor is elmondtam. A kettő egyvelege most azonban jó kombónak tűnik. 20 évre az Államkincstár, 0-150 napra az OTP értékpapírszámla.

trey @ gépház

>Pár hónapon belül felhasználható összegre pedig a cetelem takarékszámla.

Van a Cetelemnek bármiféle előnye még? Ténylegesen nagyobb összeg azonnal gyakorlatilag sosem kell, pár napos átfutási idővel így mehet a biztonsági tartalék nagy része szintén MÁP+ba. Ha a jelenlegi visszaváltási költségen (0.25%) emelne is az ÁK, valszeg még akkor is megérné inkább ott tartani a pénzt.

A bankszámláján az embernek meg pár száz rugót tartani azonnali esetekre annyira nem "durva", a Cetelemes kamata ennek olyan szinten aprópénz, hogy foglalkozni sem érdemes vele.

Én amikor nyitottam 3% volt a kamata a cetelem takarékszámlának, és nem volt MÁP+. Most már csak 1%.  Lakást tervezek vásárolni, amíg nincsen meg néhány papír, jóváhagyás stb, addig itt tárolom a pénzem egy részét Ez 2 hónap kb.  Egyébként 3 hónap felett már a MÁP+ éri meg a 0.25% visszaváltási kamatot is számolva. Ingyenes a Cetelem takarék, nincsen semmilyen utalás és fenntartási költsége. Én a bankomtól is költségmenetesen utalok rá.  Nagyon rövid távra jó, illetve pár százezer Ft tárolására, vésztartaléknak jó.  Inkább itt tárolom ideiglenesen ott a pénzem mint a  0% kamatot adó bankszámlámon.

Kétszázezer Ft-nál 1% kamat az 2000 Ft egy év alatt. Én ezt a pénzt is inkább a zsebembe tartom. Én szeretem pontosan látni a költségeimet kiadásaimat előre felkészülni amire csak lehet. Tudom hogy mennyit költök egy hónapban mennyi pénzre van szükségem.  Táblázatba vezetem. E feletti rész meg minek álljon ott, ha dolgozhat is nekem.

Ez így érthető is, annyit jegyeznék meg, hogy a banki kamatot 15% kamatadó terheli, azaz az említett 200 ezer ft utáni 2 ezer ft kamatból 300 ft az államé. A Cetelem másik idegesítő tulajdonsága a papíros számlakivonat, amiről tudomásom szerint nem lehet lebeszélni őket, pedig bármely más általam ismert bank képes elektronikus számlakivonatot produkálni.

( buga v | 2020. 02. 07., p – 18:48 )

Szerkesztve: 2020. 02. 07., p – 18:49

Elolvastam közben a link mögötti pdf-et. Ha jól értem, akkor a Clavist dobják ki, de vajon mire váltanak? Kétlem, hogy megérné csak nekik fejleszteni valamit.

Ezt szerintem keveritek. Egy banknál (általában) külön rendszer van:

- folyószámla-vezetésre (pl. Flexcube az MKB-nál, vagy a Moonsol ezek közül pár helyen: https://www.online.hu/referencia)

- értékpapírszámla-vezetésre (pl. a Clavis egy ilyen rendszer, és pl. van az MKB-nál is: https://www.dorsum.eu/about-us/)

Tök jó móka a kettőt szinkronban tartani...

Simán előfordulhat, hogy keverek dolgokat. Abból indultam ki, hogy dolgoztam még az előző életemben egy brókercégnek, ahol a Clavis volt "A" számlavezető rendszer, és a bejövő utalásokat abban írták jóvá. Azaz nem volt kifejezetten külön folyószámlavezető rendszerük. Azt feltételeztem, hogy a MÁK lakossági tevékenysége is elég hasonló (bár a homogén termékkínálat miatt egyszerűbb), persze simán lehet, hogy ez nagy méretekben nem működhet ugyanúgy.

( uid_4656 v | 2020. 02. 29., szo – 18:13 )

Erről lehet már többet tudni azóta? :-)