"Nem tanítok fasiszta írót"

Van olyan ország, ahol abszolute felrughatja egy magániskola a kötelező alaptantervet?

Most akkor tulajdonképpen újra pénzért sírnak?

/me duplaásít

az sem fog érdekelni, amikor már matek helyett is náci karlendítést, könyvégetést és utcai harcot tanítanak majd?

Azt nem fogjuk megérni, mert addigra már az összes tanárt agyonverték a cigányok. :) Ja, a tanárverés ellen valamilyen okból nem háborognak az álcivilek...

Tudnád még dramatizálni? Nem elég drámai még.

Fooharcos, ez ilyen burkolt fenyegetés? Vagy miként kezeljem?

Leigázott keleti mentalitással nem lesznek itt nyugati viszonyok.

Én úgy hallottam, már nincsenek is tanárok, azok régen hullát mosnak külföldön. Helyüket különböző galaxisokból származó, de egyébként alakváltó és identitásmásoló idegenek vették át, akik legfőbb tulajdonságai közé tartozik a tüntikézés, állandó elégedetlenség, a pénzért sírás és az éppen aktuális tanterv ócsárlása. Félreértés ne essék, a lecserélődés nem most, hanem már jó régen megtörtént, mert amikor én középiskolába jártam, már ezek az idegenek voltak itt. Legalábbis a viselkedésük ugyanez volt, abból gyanítom.

> Szóval szerinted a keresztényeket nem érintette a felvilágosodás?

Mi az h érintette? És miért a múlt idő? 

> Ezt minden keresztény nevében kikérem magunknak! 

Hja, a magashelynél bizonyára külön kosher pecsétet kapsz az ilyen mondatokért!

Kekeckedéshez nem leszek partner.

De visszatérve korábbi Mátrixos párbeszédre: ahol is egyet értettünk abban, h a pirula bevétele  a beavatást szimbolizálja. Ugye a spirituális beavatás az, ami révén megnyílik az út a káprázatból [Mátrix] a megvilágosodás [~valóság] felé. Na most az un. felvilágosodás (természetesen szándékolt itt a szójáték:felvilágosodás||megvilágosodás) az intellektust [értsd: mint közönséges, emberien alpári valamit] teszi a beavatás helyébe.  Arról van szó, hogy olyan formán tagadja meg a spiritualitást, hogy ahhoz annak rítusát hamisítva használja fel. Vagyis a megtagadás nem 100%-os, hanem meghagy dolgokat. Ez nem véletlen, ahogy Evola brilliánsan rávilágít :

 "a világfelforgatás nem annyira saját és a maguk módján pozitív ideáival dolgozik, mint inkább ellentétes – vagyis eredetileg tradicionális, de jelentésükben teljesen meghamisított – princípiumok, ideák és szimbólumok megrontott és eltorzított változataival. és láttuk, hogy ugyanez a helyzet olyan fogalmak esetében is, mint az „internacionálé”, az egyenlőség, a liberalizmus és az individualizmus. Ki kell továbbá emelnünk, hogy ennek az eljárásnak kettős haszna van. Miközben bizonyos princípiumok kiforgatott és meghamisított használata közvetlenül segíti a felforgatás ügyét, az a tény, hogy a felforgatás ideológiái mindazonáltal névlegesen megőrzik e princípiumok csökevényeit, lehetővé teszi az okkult háború egy másik manőverét. Ez a manőver abban áll, hogy az esetleges reakciók ne csak a romlott rész ellen irányuljanak, hanem – ha nem is elsősorban – a tradicionális ideák ellen is. Ezeket az ideákat olyan helyzetbe hozzák, hogy az ellenforradalmi erők esetleges ellentámadása esetén többé nem árthatnak. Másképpen kifejezve, ezekben az esetekben a hamis arra szolgál, hogy a csapás az egészségest érje, és hogy az általános zűrzavar növekedjen. E zűrzavarban pedig a felforgatás egyik irányban akadályba ütköző erői könnyen találhatnak új irányt, amely ugyanazokhoz a célokhoz vezet."

Julius Evola: Felvilágosodás és forradalom (1940)
Fordította: Ferencz Ernő

Talán ez kicsit érzékelteti, hogy a felvilágosodás korszellemét valójában milyen sötét tendenciák uralják. Ezeket a tendenciákat sommázta Isten kitagadásra vonatkozó mondatom. 

Persze a tankövenyvekben amikből nekem tanítottak [nem én tanultam] ilyenről szó sem volt. Mindazonáltal talán a középisi töritanárom az egyetlen pedagógus akinek a nevére emlékszem - és jó szívvel.

A liberálisok szájából valahogy mindig a holohogyishívják hangzik el, a zsi kommunisták rémtetteit nem nagyon szokták felemlegetni. A kárpótlásbizniszről nem is beszélve => https://youtu.be/uXpZHXM7Leg?t=6822

Levezettem, hogy szerintem mi történt, ennyi. Úgy gondolom, a történelem ismételni fogja önmagát. Az emberek reagalasa a politika reakciokeptelensegere mindig ezt szuli. A diktatorikus/autoriter/stb rendszereknek pont a megoldaskeresesek idejen van letjogosultsaguk. Leirtam azt is, hogy Hazankban is ez tortent, magyarul a Horthy-eraban sem volt ez megfeleloen kezelve, ugyanakkor Németorszagot hoztam fel peldanak, mint szgnifikans megjelenese ennek a folyamatnak. Jel az is, hogy a vilag pont ugyanebbe az iranyba tart.

Jel az is, hogy az EU, mint szervezet, illetve ennek a donteshozoi szinte semmit nem kepesek megoldani (lasd brexit -es tokolodes, hetes cikkely Mo. elen, whatever). Az emberek valaszokat akarnak, nem talanokat. Ez segiti elo a radikalis iranyvonal megerosodeset, lasd AfD Nemetorszagban - epp most.

Persze tavolrol sem gondolom, hogy igazam lenne, de a jelek -szamomra- erre mutatnak ra. Sot, nagyon orulnek, ha nem lenne igazam...

Virág Teréz neve eléggé közismert sztem.

Egyfelől arról van szó, hogy a beteg sorstalan psziché egészségessé válni vágyik, másfelől pedig  ellenállhatatlan késztetést érez, hogy az egészségeset lerontsa a maga beteg szintjére és ennek érdekében még kisiskolások holokausztoztatásától sem riad vissza.  Virág terézi munkásság ide v. oda ezen változtatni nem lehet, amióta világ a világ ugyan ez a helyzet, mindenhol kiismerték már őket ahova csak betették a lábukat a sorstalanságukban. 

Úgy gondolod, hogy tanárokról szól a NAT és nem a gyerekekről? 

A NAT a tanárokról ÉS a gyerekekről is szól.

miközben tudván tudod, hogy akármi is van a NAT -ban, vagy bármiben, az a gyermekedet fogja érinteni és nem Téged.

Értem. Tehát, ami a gyereke(i)met érinti, az engem nem fog. Azzal nekem nem is kell foglalkoznom. Remélem, nem vagy szülő, mert akkor a gyerekeidnek nagyon szar élete lehet.

A tanárok véleményére pedig majd akkor leszek kíváncsi, ha a hivatásukkal foglalkoznak és nem a munkájukkal.

A tanárok a NAT kritikájakor éppen a hivatásukkal foglalkoznak. (Ami egyben a munkájuk is, nem értem a szétválasztást.)