Melyik disztribet? - Kezdő tudás - Haladó Szándék

[quote:e670f406ec="LiRul"][quote:e670f406ec="AttiSan"]a konfig fájljai átláthatóak, nincs benne függőségkezelés..

Ezt ugy irod, mintha elony lenne... (mondat masodik fele)

mert szerintem az.
de ha olyat akarsz bele tegyél fel slapt-get csomagot.

Szerintem tegyél fel többet is, ha elfér, így mindegyiket tudod tanulni és megismerni

[quote:e6f06cc8d9="_Borisz_"]Sikerült, részben. Csak ma tudtam elkezdeni, de így is megzavartak. Működik, ez a lényeg!! Ezt a hozzászólást már Debian alól írom.
Hiába állítottam be 1024x768@75Hz-re, most csak 800x600-ban megy. A Kopete pedig nem akar bejelentkezni. Most megpróbálom beindítani a netes frissítést, addig pedig tanulok holnapra.

Kopete nem megy senkinek mert "frissítették" a szervert és megváltozott a bejelnkezési protokoll vagy mifene

Jelenleg az elhatározottságom igen nagy, így ha 1 hétig is tartani telepíteni és belőni azt is végigcsinálnám.

neked Debian való :)

[quote:0b2044d50f="_Borisz_"]
Tapasztalatom kimerül az internet, a videókártya és monitor legprecízebb beállításáiban, de szeretnék tovább lépni. Csak hallomásból ismerem a komolyabb disztribeket, mint a Debian, Gentoo, RedHat, Slackware...
Borisz

Debian Sarge, ill. Ubuntu is szóba jöhet. Az Ubuntu végülis Debian alapú disztró, de valamivel barátságosabb. A barátságosabb nem jelenti azt, hogy nem kell érteni hozzá, de az elején jobban beállít mindent, utána neki lehet esni a haladó konfigurálásnak. A legújabb 5.04 "Hoary" verziót érdemes letölteni, továbbá kiváló telepítési és konfigurálási tippeket lehet találni a http://ubuntuguide.org/ oldalon.

[quote:5aa16bb7b4="szaty"]

Jelenleg az elhatározottságom igen nagy, így ha 1 hétig is tartani telepíteni és belőni azt is végigcsinálnám.

neked Debian való :)

Ha megvan a kellő elhatározottság, akkor találomra válaszd ki valamelyiket, telepítsd, használd, ha hiányzik valami, akkor próbálj ki valami mást és a többi.
Tökéletesen mindegy, melyikkel kezded, kellő idő és használat után ugyanott fogsz kikötni. Értem ezalatt azt, hogy megtalálod azt, ami neked és csak neked a legmegfelelőbb.

Amúgy Debiannal kezdeni nem rossz dolog, jó a támogatottsága (levlisták, IRC, fórum), viszonylag jól dokumentált (a conf. file-ok is).

Kezdd el valamelyikkel, aztán majd meglátod.

Üdv.: Tomyellow

[quote:bc6285f62a="_Borisz_"][quote:bc6285f62a="peep"]
Kopete nem megy senkinek mert "frissítették" a szervert és megváltozott a bejelnkezési protokoll vagy mifene

Kösz. Azóta már az aMSN megy, de a képernyő felbontással nem boldogulok.

/etc/X11/XF86Config fájlban ird be a monitorod freki tartományait valós adatoknak megfelelően és a screen szekcióban az első helyen 1024X768 legyen modeline sor nem kell.
Az lesz a képfrissités amit a vasad(monitor) tud.
Ehhez semmi köze a video karinak.
xvidtune parancs kiirja

Szerintem is meg lehet bármelyiket próbálni, bár én a Gentoo-t nem kezdeném elsőnek (bár jó az is), ha csak 1 gépem van, inkább Debian (Ez nálam egyébként a "leggyorsabban települő" címet kapta meg). Amit javasolok inkább, az egy live-CD beszerzése (Knoppix/Uhu-live a kedvenc), ill valahonnan egy grub/bármilyen bootmanager, biztos ami biztos alapon

Akkor nem sokára kezdem a Debian telepítését. Leszedtem 3.0rc5-ös verziót. A NONUS cd-t már kiírtam, de van még kb 6cd+2update lemez. Ezekre szükség van?

Sarget használd ne a woodyt, sarge a hónap végén lessz stabil hivatalosan de gyakorlatilag már most is az, az a minimális hiba van benne az is hamarosan ki lessz javítva.

Nem kell leszedni mindet, gyakorlatilag elegendő egy netinstall is.

http://www.debian.org/devel/debian-installer/

[quote:919714c461="_Borisz_"]Már próbáltam mind a SuSE-t, mind az UHU-t, de nagyvonalakban ugyanolyan, mint az M$(Kattintgatás a világ).

Ez hulyeseg. Mindent ugyanugy meg tudsz csinalni konzolon, karakteres feluleten, config fileok szerkesztesevel SuSE es UHU alatt is, mint mondjuk debian vagy tetszoleges mas disztrib alatt.
En is uhu-t hasznalok, viszont soha nem hasznalok semmilyen grafikus beallitoprogramot.

_Borisz_:

Idővel magad is rájössz, sok értelme nincs ilyesmit kérdezni. Mindenki a saját kedvencét ajánlja, holott még te magad sem tudhatod, miért lesz tele a tököd az egyik disztribbel, vagy ellenkezőleg.

Pl miért vesz valaki 'teljes rugózású' (=fullf0s) kerékpárt 19.990-ért, a másik miért vesz egy 'látszólag semmi extra' (=profi) országúti kerékpárt 20x annyiért? Vagy bármi más példa a való életből.

Csak te találhatod meg a neked legszimpatikusabbat.

Arról nem is beszélve, hogy az itt előfordulók nagy része hivatásos admin, aki a munkájához használja a Linuxot, BSD-t, Solarist stb. Így kicsit más szempontok vezérelik őket, mint a 'hobbistákat' (pl én).

Szóval próbálj ki legalább 5-10 rendszert (ha nem is egyszerre), és ne felejtsd ki a BSD-ket és a Solarist sem... bár azok más nehézségi szinten vannak.

az r5-t azt jelenti hogy a woodynak az 5. kiadása nem a debian linuxnak.

Ez a sarge letöltési linkje:
http://cdimage.debian.org/pub/weekly/i386/debian-testing-i386-binary-1.iso

elég letölteni az első cd-t azt a néhány csomagot ami nincsen rajta és normál használathoz kell meg majd telepítés közben letölti a netről.
Ha nincsen azon a gépen net amire rakod akkor ne csak az elsőt töltsed le hanem még egy néhányat.

Ezt olvasd el viszont:http://www.debian.org/releases/testing/i386/

udv szati

Arról nem is beszélve, hogy az itt előfordulók nagy része hivatásos admin, aki a munkájához használja a Linuxot, BSD-t, Solarist stb. Így kicsit más szempontok vezérelik őket, mint a 'hobbistákat' (pl én).

Én középiskolás vagyok játékra (AA), film nézésre, internetelérésre, e-book olvasásra, programozásra, szövegszerkesztésre, zenehalgatásra, csetelésre, levelezésre stb., szóval hétköznapi dolgokra, és jó a debian minderre nagyon kb 2 és fél éve használom, eszembe sincs mást használni.

Én is a hobbista kategóriába tartozok.

[quote:e9a3be0dba="_Borisz_"]Tapasztalatom kimerül az internet, a videókártya és monitor legprecízebb beállításáiban, de szeretnék tovább lépni.

Pontosan merre szeretnél továbblépni? Saját tapasztalat, hogy a leggyorsabban úgy tanulhatsz, ha aktívan részt veszel egy fejlesztésben. Próbáld ki a Frugalware-t, a fejlesztők többsége magyar, mindig segítőkészek, és nyitottak az új emberek irányában.

Amúgy a disztróválasztás szimpátiakérdés, legyen mindig egy üres partíciód, és próbálj ki minél többet.

én tennék egy voksot a slackware mellé mert ez a legunixszerübb disztrib.

a debian melett talán ennek van a legjobb támogatottsága (linuxpackages.net). a konfig fájljai átláthatóak, nincs benne függőségkezelés..

a frugal is slackware alapú csak más csomagkezelőt használ. ha jól olvastam azért mert az meg gyorsabb csomagkezelést tesz lehetővé. btw az installpkg-s történetek müködnek alatta? lehet meg kéne néznem..

de nagyjából egyetértek azzal aki azt írta, hogy mind1 mivel csak láss neki. Fedora, Debian, Slaki ami szimpi elsőre :)

[quote:32b836f8d4="_Borisz_"]Már próbáltam mind a SuSE-t, mind az UHU-t, de nagyvonalakban ugyanolyan, mint az M$(Kattintgatás a világ).

Pedig szerintem a SuSE az ideális. YaST-tal be lehet állítani mindent, és amikor már így minden lényegeset sikerül beállítani, lassan rájön az ember, ez kevés,, bele kéne túrni a /etc/sysconfig/ alatti fájlokba (ezt piszkálja a YaST legfőképp, de pl a /etc/fstab -ot is, stb).

Szóval szerintem ideális kezdésnek, alapozásnak aztán idővel az ember kinövi - vagy nem :)

Sztem mindegy mivel kezded, úgyis át kell esned egy pár kötelezõ és szükségszerü dolgon. pl: internet beállítás (consolban), internetes csomagletöltés,kernelforditás,stb.
Bármilyen disztrót raksz fel, mindegyiknél át kell verekedned magad az alap dolgokon.Vagy elragad a szépsége, vagy ttávolodni fogsz ettöl a rendszertõl és életfelfogástól.

HAJRÁ!

Jah, nyomjál Frugalware-t, debiant vagy ubuntut. és legyen kéznél knoppix (hogy engem mennyi sz*rbol ki nem huzott eddig....)

[quote:bba93ce2a0="pete"]Jah, nyomjál Frugalware-t, debiant vagy ubuntut. és legyen kéznél knoppix (hogy engem mennyi sz*rbol ki nem huzott eddig....)

Vagy slackit :) mé hagytad ki a legjobbat? ;-) bocs nóflém :oops:

Elmondom, hogy en hogy csinaltam egy biztos win tudasrol valo atterest (+terest :-) ):
kiprobaltam egy csomo live cd-t (slax, knoppix, uhu, suse), egy csomo disztribet (mandrake, redhat, suse, debian, uhu, slackware), elsonek csak ilyen kattintgatos modszerrel, aztan amelyik legjobban tetszett azokba belemelyedtem olyan szintre, hogy tudok hozza forditani forrasbol, config file-okat buheralni (uhu, knoppix es utannuk debian), uhurol nagyon konnyu volt atterni debianra, most van egy magabiztos linux alaptudasom, amit mar konnyu boviteni. egy hatranya van ennek a modszernek megpedig az ido kb 1.5-2 ev ez termeszetesen attol is fugg, hogy ki mennyire er ra

udv,
nos, szemelyes tapasztalataim alapjan, kezdoknek csak
mandrake (mandriva) linuxot ajanlanek.

suse -> sose
uhu -> pl alapbol nem tudja beloni a tft moncsit
fedora -> egyszeruen nem tetszik :)
ubuntu -> nagyabol jo :)

amugy en debiant hasznalok,
de laptopra, meg tesomeknak mandrake.

eleg sok disztrib van , mint mondtam ezek szemelyes
tapasztalatok, en is voltam kezdo es most,
hogy mar picit gyakorlottabb vagyok azert mondtam amit.

[/url]

[quote:167b116429="malom"]suse -> sose

Nekem a routeremen decemberig suse8.2 volt (másfél évig), kerberos, ldap, bind9, dhcp, squid szal egy szokványos szerver, s nem volt gondom vele.

Sosem értettem, miért szídják ennyire....

"_Borisz_ írta:
Már próbáltam mind a SuSE-t, mind az UHU-t, de nagyvonalakban ugyanolyan, mint az M$(Kattintgatás a világ)."
Sztem lépj át terminálra és mindjárt nem is olyan kattintgatós!
Meg kell szokni, hogy a beálltásokat nem gui-n csinálod és igy
teljesen mindegy melyik disztrot nyomod.
Az más kérdés, hogy melyik tetszik!

[quote:0f00cd57f6="pete"]Jah, nyomjál Frugalware-t, debiant vagy ubuntut. és legyen kéznél knoppix (hogy engem mennyi sz*rbol ki nem huzott eddig....)

R.I.P. ;)

[quote:d01ff753a3="AttiSan"]a konfig fájljai átláthatóak, nincs benne függőségkezelés..

Ezt ugy irod, mintha elony lenne... (mondat masodik fele)

[quote:b69f6b60bd="Panther"][quote:b69f6b60bd="malom"]suse -> sose

Nekem a routeremen decemberig suse8.2 volt (másfél évig), kerberos, ldap, bind9, dhcp, squid szal egy szokványos szerver, s nem volt gondom vele.

Sosem értettem, miért szídják ennyire....

Nálam is SuSE 8.2 az egyik szerver, DHCP, BIND9, Oracle 9i, Apache 1.3.x, Tomcat 4...
Beállítgattam, működik..... közel 2 éve.....

Attila