The Two enviromentalists

Let me introduce you to Claire
Claire planted 20 trees during her lifetime. In 5 of the cases she chose a tree which processes most CO2
Claire collected waste as a volunteer action multiple times
Claire loves to protect the environment but doesn't expect anything unrealistic from you
Claire does her research before paying into any charity or organisation. And won't judge you for not having time for this and not believing charities would do the right thing automatically
Claire leads by example and knows that judging you won't make her a better environmentalist
Claire is funding algae related research as they process CO2 too
Claire signed a petition to make HMRC paperless
Claire didn't know what exactly to put in her recycling bin, so she made her research (council website, calls, etc.), and put the results on the wall of the block of flats she lives in.
When Claire finds a place where there is animal cruelty, she names and shames it to stop it instead of making you assume they treat animals everywhere like that (including when they test important medicines on animals)
Claire points out that airports should have water refill points, so we would use and waste less water bottles after security, when we can't carry our drinks with ourselves anyway

Let me introduce you to Karen
Karen thinks used clothes should not be sold because the trucks which take it to the store produce too much CO2
Karen is protesting until CO2 emission is lowered to zero - she's not educated enough to know that for this she should stop exhaling
Karen's role model is a celebrity who flew with a private jet thousands of miles to attend a climate change protest
Karen judges you for not doing an environmental friendly diet
Karen thinks people in the West should make less kids and are guilty for overpopulation, while Western birth ratio is under 1.5 in reality (causing hardness paying retired people already)
Karen awkwardly hurts people's comfort zones, like telling women which sanitary product should they use during their period
Karen is the actual reason behind the rise of climate scepticism
Karen says it's your fault that someone in Egypt puts plastic waste in the ocean through the Nile, because you are one of the 7 billion people who claims "I cannot do anything alone" - and you live in Manchester, England
Karen pays for "green" "charities" which spend their money on false advertising and scamming defenseless retired people to set up direct debit - and judges you for not paying for these "planet savers"
Karen thinks we should ban all plastic waste bags - you could never explain her how dirty our streets would turn into
Karen turns over buses and vandalises trains on climate protests - forcing people to use cars instead
Karen wants to paralyse airports because "it's bad for the environment" - and you cannot explain her that from London to Oslo (Norway) a flight shared with 239 others is the most environmental friendly transport method
Karen wants to fully ban animal testing. During her life she had 3 deadly diseases, but medicines saved her. All 3 medicines first time was tested on mice.
Karen never planted a tree
Karen denies corporates are responsible for climate change. She claims people like you are responsible because "people are buying their products". And points to some products to prove her "right" which has zero alternatives on the market
Karen claims "things got worse" - not realising we don't do things like freon and leaded petrol anymore

Claire is right. You should follow everything what Claire does or at least agree that what Claire does is good. Karen is an asshole.

You would call both Claire and Karen green or environmentalist at first sight. But the second one does more harm to the planet than good as all she knows is how to piss people off and make them climate sceptic

Endorse Claire, stop Karen

Be Claire. Don't be Karen

( Hiena v | 2019. 08. 03., szo – 23:02 )

And each of them is a stupid first world bitch.

Ismejük meg Jóskát:
Jóska mindenhova gyalog és tömegközlekedéssel jár, mert nincs pénze saját autóra.
Jóska minden nap több tonnányi szemetet gyűjt össze, mert szemetesként dolgozik.
Jóska nagyon odafigyel a különféle hulladéknemek elkülönítésére, mert amikor a hülye ökopicsa üveges kukát teszi ki a műanyag szállítási napon és bekerül a kocsiba, akkor Jósának ugrik az aznapi bérének a fele.
Jóska eddigi életében több ezer fát ültetett el, mert másodállásban kertész, hogy legyen pénze iskolába járatni a gyerekeit.
Jóska tudatosan válogatja meg a ruháit, csakis turkálóban, levetett, márkás Britt bálást vesz, mert a kínait sem engedheti magának.
Jóska diétája ökotudatos, mert a legolcsóbb parizerben csak nyomokban van hús és az is vágóhídi hulladék.
Jóska soha nem adakozott egyetlen zöldszervezetnek sem, részint mert nincs pénze ilyen faszságokra, részint, mert azt sem tudja, hogy léteznek ilyen szervezetek.
Jóska ha állatkínzást lát, akkor odamegy és pofánbassza az állakínzót, mert Jóska 120 kiló, szereti az állatokat, és tudja, hogy a törvények lószart sem érnek.
Jóska soha nem ült még életében repülőgépen, de álmodik róla, hogy egyszer talán azt is kipróbálhatja.
Jóska magánéletében is odafigyel, hogy minimalizálja a hulladéklábnyomát, meló után üvegkorsóból issza a csapolt sört a kocsmában, mert műanyapohárból csak a buzik és a fesztiválozó hülyegyerekek isznak.
Jóska pozitívan tekint a zöldmozgalmak hölgytagjaira, mind Clairere, mind Karenra. Mindkettőnek szúrná a fosólyát!
Jóska ellenzi a szívószál használatát, mert szívószállal csak a koktélozgató köcsögök isznak, a koktél meg nem rendes pia.
Jóska miközben Claire és Karen ökotudatos felvonulása után takarítja fel a hátrahagyott szemetet, úgy érzi a világ rossz irányba halad.

Ne légy Claire! Ne légy Karen! Legyél Jóska!
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A kulcs abban van, hogy a környezettudatosság nem csak elhatározás kérdése.
Az általam felvázolt figura, nem tudatosan, megválasztottan, ideológiai pamfleteket bemagolva és mantrázva védi a környezetét, egyszerűen az életstílusa és életkörülményei teszik azzá. Magasról szarik az ideológiákra, egyszerűen él a lehetőségei között.
És ezzel akartam rávilágítani arra, hogy a fő természetkárosítókat, a népesség 70-90%-át kitevő, egyszerű, tanulatlan embereket és az őket kiszolgáló cégeket kell rákényszeríten arra, hogy minél kevésbé környezetkárosítóan létezzenek.
Pl. Egy beachfesztivál, egy hete alatt elfogy 3-400000 műanyagpohárnyi sör és keletkezik ennyi műanyaghulladék. Ha csakis üvegpohárból lehet inni akkor el fog fogyni ugyanez a piamennyiség, de jóval kevesebb szemét megy a tengerbe.
Ha a mamika a darálthusit, csatosan lezárható, visszaváltható üveg vagy rozsdamentes acél tálban kapja, akkor ugyanúgy meg fogja venni. Igen, a bolt szopni fog visszaváltott dobozok fertőtlenítésével, a mamika anyázni fog a súly miatt, de hosszútávon ennyivel kevesebb szemét kerül a kukába.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "