két processzor és 64 bitre fordítás

[quote:82a4560375="Szab"][quote:82a4560375="Beanie"]De miért baj az, hogy Flashből épp nincs 64 bites? Elvégre azért szokás x86-64-nek is nevezni a technológiát mert visszafelé kompatibilis, tehát 32 bites kódot is tud futtatni, ha az operációs rendszer támogatja.

Ez igaz, de a 32 bites progikhoz kellenek a 32 bites lib-ek is. Annyit meg (legalábbis nekem) nem ér a dolog hogy "másfél" oprendszert tartsak 1 partición. Mint tudjuk minden hely kevés. :)

Sz.

A 32 bites libek fentvanak alapból a 64 bites oprendszereken. Az igaz háromnegyede csak egy link a lib 64 egy részére.

[quote:88db8cc0bf="zz7"]
Olyan Linux-ot használok amiben az adott program csak 386-ra van meg csomagban binárisként.
Ha forrásból lefordítom azt akkor már lehet 64 bites 2 processzoron működő programom.

Ha a szoftver fel van készítve rá akkor igen. Amúgy igen kevés SMP-képes szoftver létezik szvsz.

ha már így témánál vagyunk, elsorolná nekem valaki a lehetőségeket hogy 64bites rendszeren hogy mennek a macromedia flashek?
tudom nincs hozzá bináris ígyaztán gáz de valahogy lehet emulálni a 32 bitet. Ilyenkor fel kell raknom egy firefoxot ami 32bites? leírná nekem ezt valaki részletesen? köszi

[quote:fa0b956621="Tsab"]ha már így témánál vagyunk, elsorolná nekem valaki a lehetőségeket hogy 64bites rendszeren hogy mennek a macromedia flashek?
tudom nincs hozzá bináris ígyaztán gáz de valahogy lehet emulálni a 32 bitet. Ilyenkor fel kell raknom egy firefoxot ami 32bites? leírná nekem ezt valaki részletesen? köszi

Tudtommal semmi extra, csak felteszed a 32 bites progit és már fut is. Én FreeBSD-t használok, ott a kernel konfigjában van egy opció az emulációra, ha belefordítom, akkor nincs szükség más beállításokra, gondolom így megy linuxon is. Próbáld ki.

Athlon64-ekből nagyon kedvező áron nagyon gyors és jól húzható processzorokat kapsz, ennyi a legfőbb értelme. Főleg a Winchester magos változatok a jók, kevés hőt termelnek és stabilak nagy tuning mellett is. Valamelyik FreeBSD levlistán volt erről egy vita, sokak szerint csak a 64 bites memóriacímzés a legfőbb előny, de ez otthoni környezetben ritkán van kihasználva. Mások a több regisztert jelölték meg előnyként, illetve az Opteronok nagyobb cache méretét.
Otthonra a Socket 939-es Athlon64 vonal szerintem mindenképp jó választás, nekem ilyen van.

[quote:e883ef0389="zz7"]És milyen alaplappal használod?
Érdekelne hogy most mondjuk egy Debian Sarge-hoz Athlon 64 939 alá milyen alaplap amit érdemes megvenni és problémamentes?
Én egy Gigabyte Nforce3 Ultra-sat neztem ki magamnak.
A VGA nekem elég egy AGP-s GeForce MX4000 ami most is van.

Én egy Asus A8N-SLI Deluxe lappal használom, de ezen a gépen windoze van. Ez egy nForce 4-es alaplap, csak jókat tudok róla mondani, bárkinek szívből ajánlom, viszont nem tudom a Linux mennyire kezeli. Egy MSI lapon próbáltam ki a Sarge-t amd64 alatt, az egy nForce 3 250Gb chipsetes lap volt, pontos típusra nem emlékszem, de szépen ment vele.

[quote:6502e79ebc="zz7"]Olyan Linux-ot használok amiben az adott program csak 386-ra van meg csomagban binárisként.
Ha forrásból lefordítom azt akkor már lehet 64 bites 2 processzoron működő programom.

Ha az adott program egy szalon fut, akkor eleve nem fogja hasznalni csak az egyik processzort, es nem minden csomag fordul le 64 bites kornyezetben.

Én próbáltam a 64 bites Sarge-ot, de inkább maradtam a 32 bitesnél.
Java, NVidia driver van amd64-re, flash nincs. Ha kell flash akkor vagy felteszel egy 32 bites böngészőt, és 32 bites plugint, vagy megprobálod a gplflasht. Nekem sajnos nem jött be, szinte minden oldalnál elszállt a firefox :(. Persze lehet hogy csak én nem csináltam vmit jól.

Amúgy egy MSI K8t-Neo2-t hajtok s939-es A64-el, és nem csalódtam benne :)

Sz.

De miért baj az, hogy Flashből épp nincs 64 bites? Elvégre azért szokás x86-64-nek is nevezni a technológiát mert visszafelé kompatibilis, tehát 32 bites kódot is tud futtatni, ha az operációs rendszer támogatja.

Üdv. Nekem egy ASUS K8N alaplapom van.
Ubuntu és Debian Sid, UHU1.2 és Suse 9.3 van rajta.
Az UHU1.2 az egyetlen 32 bites rendszer az pure 32 bit és azon nyomom a 32 bites programokat.
Egyébként a Debian és az Ubuntu sokkal gyorsabb mint az UHU egy ilyen környezetben. kb 3-5 és ezt Blenderben való renderelésel mértem.
Egyébként ha valami nincs meg akor forásbol telepítem. Bár már elkezdtem tanulgatni a Deb csomagok készitését.

Itt a forumon volt 2005 január 15.-én egy cik aról miként lehet Csomagokat ujrafordítani az aptbuild segitségével. A kereső még emlékszik a cikre.

[quote:0876ce111f="Beanie"]De miért baj az, hogy Flashből épp nincs 64 bites? Elvégre azért szokás x86-64-nek is nevezni a technológiát mert visszafelé kompatibilis, tehát 32 bites kódot is tud futtatni, ha az operációs rendszer támogatja.

Ez igaz, de a 32 bites progikhoz kellenek a 32 bites lib-ek is. Annyit meg (legalábbis nekem) nem ér a dolog hogy "másfél" oprendszert tartsak 1 partición. Mint tudjuk minden hely kevés. :)

Sz.