- sj blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Mit ertesz random mail szolgaltato alatt?
Az spf rekord valid?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az adott pénzintézethez nem köthető forrásból. Ahogy péládul a cikibankos, illetve a tőlük örökölt ödönbankos ügyfelek tapasztalhatták/tapasztalhatják, hogy a bank random mobilszámokról hívja őket hitelkártyával kapcsolatos ügyben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
spf vs. mobilszam?
NullPointerException
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telefonalasra szerintem az MKB megoldasa a legjobb eddig. Felhiv, hogy valami fontosat akar mondani, azonositsam magam. Ezt en megtagadom, mert nem tudom ot azonositani. Akkor elismetli a nevet es megker, hogy a bank kozponti telefonszamat hivjam fel es kerjem ot nev szerint. Ez altalaban kevesebb mint egy perces plusz munka viszont mar tudom, hogy tenyleg a bankkal beszelek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt tudja az Erste is, de üf.-ként azt szoktam mondani, hogy ha _nekik_ van közlendőjük, ne én hívjam már vissza őket... Nem nagy etwas megoldani (~20 évvel ezelőtt nem volt az...), hogy a kimenő hívás adott vezérszámon legyen látható, akár mobil, akár vezetékes irányban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A netbank-os aktivitások, kártyaőr, számlaőr mind mind más számról kűldi az SMS-eket. De legalábbis nem mind ugyanarról az 1 db számról.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint melyik bank? Mert nekem az Erste üzenetei egy számról érkeznek, ha jól látom :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erste. Az én telenoros számomra jött már több számról is. Elsősorban innen: 20/9000741. De volt másik számról is, azokat töröltem (valóban nem volt sok, de előfordult). Gondolom 30/70-es számokról is hasonló a helyzet.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En a caller id-ben nem biznek meg. A van olyan VOIP szolgaltatonk ahol barmit beallithattam caller id-nek (akar hivasonkent) es siman elfogadtak ellenorzes nelkul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ugye azért szürkezóna, mert elméletben minden telkó szolgáltatónál elég komoly korlátozások vannak milyen CLID-t engedhetnek ki a trönk-ön, pont azért mert a CLID egy kritikus információ. Ha más nem, a fogadó szolgáltató láthatná hogy azon a trönk-ön v. peer-től nem jöhet ilyen CLID, és felülüti mondjuk anonymous-al. Más kérdés, ha nomadikus range-t használ a hívó (szolgáltatója). Na de akkor nem fog tudni mondjuk +361 vagy +3620-as CLID-t behazudni.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, ez stimmt, de egy random mobilszám még kevésbé bizalomgerjesztő...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak abban a levélben bízom, amit (ajánlott) levélként hoz a postás a bankomtól, fontos ügyekben, eddig mindig így kommunikált velem. És ott is max azt kérték egyszer, hogy legyek szíves befáradni bármely bankfiókjukba, hogy a felmerült kérdést tisztázni tudjuk...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ajánlott levélben (amit 99/100-szor mehetek postára átvenni) annyit írtak, hogy menj be a fiókba? Egy ilyenért otthagynám őket, hogy mással szórakozzanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A levélben leírták, hogy milyen probléma adódott, és annak megoldására milyen igazolást kell beszereznem, és bevinnem hozzájuk.
Ezt még mindig jobb megoldásnak tartom, mintha e-mailben küldtek volna egy értesítést, amit vagy megkapok vagy nem, vagy automatikusan spambe megy vagy nem, vagy elolvasom vagy nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem opció, hogy mondjuk kimegy az email, és ha egy hétig nem reagálsz, akkor megy a levél?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Barmit akarnak az ugyis megjelenik a bank online rendszerebe belepve (az ott kattinthato levelek/ uzenetek linken). Vagy legfeljebb abban amit a postas hoz es dokumentalva van.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a legjobb megoldás. Az emailt csupán egyszerű notification-re használni komoly szervezeteknek, hogy lépj be hozzájuk megtekinteni az infót és minden kommunikációt az oldalon intézni. A phishing lehetőségek is jobban beszűkülnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> A phishing lehetőségek is jobban beszűkülnek.
"Fontos üzenetünk van Önnek, kattintson ide a belépéshez"
Nope.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamit félre értelmezel. Nem linkre kell belépni, hanem a bank weboldalára. Nem szabad linket küldeni.
Szerk.: úgy értem hogy nem jó módszer a link küldés. Az ügyfél tudja hogy mi a bank neve és weboldala. Semmi szükség linkek küldözgetésére. Le kell szokni róla. "Egyszerű notification", link nélkül, szerintem ez több mind megfelelő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bank nem küld linket, de a phisher igen. :)
És az r=1 usernek ez az összefüggés nem fog eszébe jutni, ha "bűncselekményt követ el, ha 24 órán belül nem igazolja személyazonosságát", stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bank hozzájárulhatna a felhasználók tudatosabb információ kezeléséhez nyilatkozatokkal és felhívásokkal, például megemlítve hogy linket nem küldenek. Egyik bankom teszi is ezt közbe közbe és hasznosnak találom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
loop:
"És az r=1 usernek ez az összefüggés nem fog eszébe jutni, ha "bűncselekményt követ el, ha 24 órán belül nem igazolja személyazonosságát", stb."
Elméletben persze igazad van, de nem szabad alábecsülni a usert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az OTP pl az MS megoldasait hasznalja. Ez mennyire kellene, hogy bizalomgerjeszto legyen? Alapbol erzekeny adatokat nem kuldunk/fogadunk emailben, de...
Es oszinten: vajon mindenki lementi a bank telefonszamat, amirol az SMS -t kapta? Mert az kb sokkal nagyobb buktatokat is rejt magaban, hiszen a feladot maskepp nem is tudod "validalni". (Es mi van, ha a telefonszam mashoz kerul...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
O365, ráadásul durva rate limittel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lepődök meg semmin. Az egyik banknak írtam, hogy talán nem plain http-ben kellene személyes adatokat bekérni a nyereményjátékukhoz, erre a válaszban biztosítottak, hogy tökéletesen biztonságosan kezelik az adataim. Telefonon szoktak megtalálni kihagyhatatlan ajánlataikkal, és mindig akarnak azonosítani (pedig ugyan az a személyre szabott ajánlat, amit a honlapon hírdetnek), abból szokott patthelyzet lenni, amikor előbb én kérem, hogy ő azonosítsa magát valamivel, amit csak a bank tudhat. Egy ideje rászoktak arra, hogy számla vagy kártyaszám utolsó négy számjegyével ők is azonosítják magukat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Haha, személyre szabott ajánlat! Ilyenkor mindig megkérdezem, h. adnak-e még +5%-ot CSAKNEKEM a nyilvános hírdetményhez képest? Hát, nem szoktak :D
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marmint egy szemelyreszabottat atszabni? :)
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni