IBM megveszi a Red Hatot

 ( kanyi | 2018. október 28., vasárnap - 22:00 )

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

milliárd

33,4 milliárd dollárért...
szerk: más is kiszúrta :-)

Mindezt ugy, hogy az IBM market cap.-ja $113B. Mondjuk negyedevente $20B a revenue.

Így is lehet CEO-t újítani. :)

volt ennek vmi előjele vagy oka? mert engem váratlanul ért

van pár nagy software cég amiben próbálok bízni és az ő körzetükhöz tartozni, aztán egyik pillanatról a másikra megveszik, hogy lehet ez?

miért jó ez a redhat-nak? ez bármikor bármelyik céggel előfordulhat?

a github is vmi hasonló volt mostanában

Nem értem miért élnek még a mai napig álomvilágban emberek...

azt értem hogy technikailag lehetséges, de hogy ezek nem egy táborban voltak, és nem, nagycégeknél sem mindig a pénz az egyedüli fő szempont, főleg ha nyereségesek is voltak

a Sun évekig küzdött és nyílttá tett egy csomó mindent mielőtt tönkretették, lett belőle android

De, mindig az a fo szempont.

sztem nagycégeknél egyáltalán nem a pénz a fő szempont, hanem a hatalmi érdekek, pénz van nekik bőven

pl a microsoft nem fogja tudni megvenni a playstation-t akkor se ha a 4x-ét ígéri neki, hacsak tönkre nem vágja előtte

egy francia autógyár nem fog tudni megvenni egy német autógyárat csupán pénz alapon, hacsak nem születik vmi politikai döntés előtte

vmi hatalmi döntés volt az IBM-nél és a redhatnál is, mi lehetett az és miért ilyen váratlanul

Ehhez képest a Peugeot megvette az Opelt :)
--
Gábriel Ákos

vmi hatalmi döntés volt az IBM-nél és a redhatnál is, mi lehetett az és miért ilyen váratlanul

Az ilyen ügyleteket min. hónapokig tervezik, csak a részvényárfolyam miatt általában szigorú titokban tartják.

--

Kell a kompetens csapat az IBM cloudba.
Meg a RH név, ami elhiteti a piacon, hogy ebből még lehet is valami.

https://www.youtube.com/watch?v=bLRoh5h5hgI

(A YT egyik legjobb anyaga a ScrrenJunkies Honest Trailer sorozata. Megnéznék egy ilyet a CÉG főhadiszállásának karaktereivel.)

"nagycégeknél sem mindig a pénz az egyedüli fő szempont"
Ezt csak az Apple szeretné elhitetni veletek. :) Csak és kizárólag minőségbiztosítási okokból emel árat! :P

Mintha pont az IBM lenne évek óta csődközelben, nem?

pont rolad azt hittem ennel jobban tajekozodsz, mielott kommentelsz

13.5 milliard dollar FCF az nem "csodkozelben"

Hízelgő, de keverhetsz valakivel :)

Hát nem tudom, eddig IBM-ről mindig olyanokat hallottam belülről, hogy kurvára nem tudják, mit akarnak és azt merre tovább, jön a zsé a "legacy-ból" meg a felvásároltból (amíg szét nem kúrják) de nem látják a holnapot. Ilyen acquisition-driven-development jelleggel. A PR/marketing bullshit meg régóta nem érint meg.

Na meg nagy cég -- nagy cash flow. Yahoo is hasonló volt, a HP is, mielőtt szétbaszták^Wfelszámolták^Weladták volna az utolsó csavart is.

Több ilyen kisebb-nagyobb céget ismerek, akiket csak az (ellenséges) felvásárlásaik hajtanak előre, felül minden happily ever after, alul meg wc papírra sincs mindig pénz, nemhogy termékfejlesztésre.

 

(Magánvélemény, említett cégek nem konkurrencia, blah blah blah)

az IBM egy akkora ceg, hogy ha ma minden munkatars eldbna ami a keze ugyeben van es nem csinalna semmit, a lendulet meg vinne tovabb a ceget kb 3-4 evig. :D

Lehet hogy nem tudjak mit csinaljanak (ez azert szerintem nem minden uzletagra igaz), de ettol meg nagyon is jol safarkodnak azzal, amilyuk van...penzugyileg.

EDS-t pl. azert vette meg a HP, mert a kormanyzatban es a hadseregben egyeduralkodo volt szinte a szolgaltatasaival. Az IBM is csak messze mogotte nezte a hatat. Igy megerte a kurva sok penz amit a HP beleolt a felvasarlasba. Vagy akkor ugy nezett ki. :D

"a lendulet meg vinne tovabb a ceget"

A Titanic is így süllyedt el :)

"Vagy akkor ugy nezett ki. :D"

True :D

Ja, nem mondtam hogy nem szar a ceg, csak hogy akkor a mamut, hogy megy tovabb ha eldol akkor is. Mint a filmekben a feldolt tartalykocsi. Csak megy es megy es megy es megy es megy. Aztan vege... :D

És kurvanagyot robban, amivel mindent* letarol.

A baj az, hogy nem 3-4, hanem már 15 éve tart hasonló. Ennek egyik indikátora az, hogy lassan felnő egy generáció a szakmában, aki a CÉG-ről, csak a Bevezető az informatikába fejezet 5 sorából hallott.

Ez az akvizíció kicsit olyan, mint amikor a megkopott pénzeszsák feleségül vesz egy fiatal macát, hogy valami pozitív hírben is szerepelhessen.

en imadom a ceget, eddig a legjobb munkahelyem, de persze erre fele (mi divisionunk) nagy a szabadsag.

jo lesz ez a felvasarlas :)

+1 a gts-bol :)

Nincs csődközelség, problémák vannak.

Az egyik az, hogy jó régóta elmaradt a profit a várttól, aztán 1-2 negyedév bejött, aztán megint szakadozni látszik (itt lehet filózni azon, hogy az elvárással van-e a baj, de ha a részvényesnek beígértük, akkor nincs mese...)

A másik az, hogy a profit elmaradása a várttól jobban érini a hangsúlyosnak, stratégiainak deklarált jövőorientált ágakat, mint a hagyományosakat.
Aki ebből azt a következtetést vonja le, hogy a CÉG a múltjából él, és a jövője bizonytalan, annak Ginni Romettyvel gyűlik meg a baja, ő ugyanis all-int mondott a hangsúlyos ágakra. Ha ez az all-in a RH felvásárlásával is jár, akkor úgy.

Nem erről jut eszembe: aki figyelte a Trump-adminisztráció által generált botrányokat, és azokkal kapcsolatos tiltakozásokat, petíciókat az üzleti szférában, az észrevehette, hogy az ágazat nagyjai közül a CÉG mindig kimaradt az állásfoglalásból. A rossz nyelvek szerint ha az adókedvezmények elröppennének, az olyan spirálba lökné a kisebb fizethető osztalékon és újabb részvényárcsökkenésen keresztül, ami pont nem hiányozna, ezért inkább megmarad a "hagyományosan jó viszont a mindenkori kormányzattal".

evickél

Ilyen ez a reszvenyesdi. Ha az aktualis reszvenyar legalabb masfelszereset felajanljak, akkor senki nem tud nemet mondani (kulonben a befektetok zavarjak el a vezetest).

csak a yahoo.

Ez a világ egy jó ideje már így működik...

Miért jó ez a RedHat-nak?
a vezetőinek/részvényeseiknek jó, akik ebből a pénzt a zsebükbe kapják.

ez bármikor bármelyik céggel előfordulhat?
Természetesen igen, majdnem mindegyik cégnél van egy még sokkal gazgadabb ;)
Láttunk már ilyet korábban is, nem? ;)

BTW: engem is váratlanul ért, pedig énis a nagy kéknél dolgozom :D
De, ezekszerint holnaptól hordhatok piros kalapot is :)
Vagy a pirosat cserélik majd kékre? ki tudja...

Disclaimer: I am not speaking on behalf of my employer, this is my personal opinion
--
zrubi.hu

Cuki leszel fedoraban csak vigyazz nehogy osszekeverjenek valakikkel ;)

Mondaná az ember, hogy akkor holnaptól nem kell szarakodni a RHEL licenszekkel... de ahogy a CÉG-et ismerem: de, kell, csak ezentúl majd nem találod meg azt az embert SEHOL a földgolyón, akivel fel kell venned a kontaktot, viszont ha nem veszed fel, az auditor seggbe rúg.

Amúgy ahogy egy ideje a RH a hibajelentéseket kezelte, már éppen megérett arra, hogy megvegye a CÉG...

valahol láttam pár éve egy vicces grafikont erről, hogy milyen szép, hogy azt hisszük, hogy piaci verseny van, közben a valódi tulajdonosok a főbb tech cégek között kb hasonló arányban osztozkodnak :) ...remélem valaki belinkeli ide is :)

Csak ott nem fordul elő, ahol direkt nem akarnak külső tőkét bevonni, hogy egyedül dönthessenek, például Valve, vagy családi üzlet, mint pl. a Mars Inc.

na neeee...

mi lesz a CentOS , Fedora -val ???

AIX mellett majd helyette Linux lesz ?

Valszeg egyszerűbb munkaerőt találni a virtuális linuxokra mint lpar AIX-re, és amikor az optimalizálás már szitokszónak számít, mert mindent meg lehet és meg kell oldani erőből, akkor igen, elmondható, hogy linux lesz... hacsak úgy nem jár, mint a túlfaragott petrencés rúd.

mekkora hír ez már bmeg! trey ne aludjá, tedd ki a picsába. Most íródik a számítástechnika története. Mekkora biznisz lett már a linux. Linusnak tényleg Neumann, meg Turing mellett van a helye.

Sztem felkészül ubuntu. Amazon meg majd azt fogja elkapkodni, neki is kell egy saját linux szerver. A gond csak az, hogy deszktopra egyedül a steamos marad.

Azta mekkora hííííííír.........

--
GPLv3-as hozzászólás.

Amazonnak van saját linuxa, igaz centosre alapul..

Iz. Mármint a sírban akarod látni Linust? Jujj, de gonosz! :-)

- Hát Linusnak, Neumannak és Turingnek hol a helye?
- Egymás mellett, édesapám.

Ahogy mondod kisfíjam.

--
GPLv3-as hozzászólás.

A fő változás a systemd portolása lesz AIX-ra, gondolom.

Hogy lehet más ember kommentjét törölni?

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

Nemrég beírtam egy kommentbe, de valaki törölte :(

Csak ha kell backdoor AIX-ra is. :D

Már mint RSCT-n kívül? :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

vegyél supermicrot, akkor van/lesz integrált backdoor, nem is kell telepíteni ;)

------------------------

ottvan a tobbiben is, ne felj :DDD

apage satanas!

Jótanács a jövőbeni énemnek: Ne igyál a HUP olvasása közben, ha nem szeretnéd a kirobbanó röhögést törölgetni a képernyőről.

Van jobb eszközkészlet AIX-en ilyesmire :-P

Azért ránéztem a naptárra, hogy az órával együtt nem tekertek-e mást is mondjuk április 1-re...

Detto :D
____________________
echo crash > /dev/kmem

+1

A minap melóban megint a Red Hatet szidtam, amiért szokás szerint nem bírt megbirkózni azzal a hatalmas feladattal, hogy a képernyőzár feloldása után mind a három képernyőt kapcsolja be. (Végül le is fagyott a drága, újra keleltt indítani. Üdv 2018-ban...) Egy kolléga erre azt mondta, a Red Hat igazából jó, csak az IBM (=a munkáltatónk) "házon" belüli kontárkodásai teszik tönkre.

Asszem, ezentúl mindenki fején ugyanolyan csálén fog állni az a piros kis kalap. :S :D

- - -
TransferWise

valts macre, es problem solved. nem kell elevult szar thinkpaden szivni jesszusirsten redhattel. nem oda valo.

Azt hiszem, "privileged userek", mint mi, nem használhatnak Macet. Igaz, újabban engedélyezték a Win 10-et, szóval lehet, hogy már a Mac is megengedett.

Mindenesetre maradnék a Linux mellett; egyrészt, mert Apple-szűz vagyok, és ez jól van így, másrészt, ha mindegy jól megy, előbb-utóbb lehetőség lesz(?) váltani Ubira, és azzal talán szívesebben szívnék. :D

- - -
TransferWise

Tapasztalat alapján Fedora-val sokkal jobban járnál - az összes belsős RPM csont nélkül megy fel rá mindenféle hákolás nélkül..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Csak erdeklodeskeppen: meg mindig Lotus Notesot hasznaltok?

azt, hogy **** **** ******* *** ****** **** *******

--
zrubi.hu

Úristen... hova küldjük az érzéstelenítő sört?

Mi ezzel a gond?
Tök jó (volt 15 éve).

Csak hát... az a 15 év, huss, és messze elszaladt ;)

--
zrubi.hu

En 15 eve hasznaltam es mar akkor is egy okadek volt.

~20 évvel ezelőtt Notes kliens F50-en (AIX 4.3). "Természetesen" rendszeresen összedőlt a kliens, és az újraindítás során szólt, hogy valami nem kerek neki, indítsuk újra a gépet (!) alatta. Ja, mert az ember egy AIX-es gépet csak úgy, desktop-nak használ... Aztán némi kutakodással kiderült, hogy összeroskadás során ott maradnak az IPC-s dolgai a memóriában, azokat elég kitakarítani.

Most van pilotban az OSX Mail es az Outlook, nemsokara valaszthatoak lesznek.

Szerver oldalt marad a Domino vagy O365/on-prem Exchange lesz?

Arrol nem talalok semmit :(
Outlookot most is lehet, de az meg Domino szerverre megy.

Ja, és melyik megy mondjuk RedHat-on? :)

--
zrubi.hu

Ahogy NagyZ mar ramutatott: kit erdekel? :)

magadat szivatod. :)

Verse megy bongeszobol :). en 2-3 eve azt hasznalom, nekem kenyelmesebb, gyorsabb.

arra kell egy desktop gep az asztal ala, arra mehet a reg, aztan utana a masodik gepednek a mac, amin igazabol sshzol, ennyi :)

en is apple szuz voltam, aztan megvilagosodtam, es mostmar nem hasznalnek mas desktopot munkara (jatekra van win10em itthon)

Ez intel feature, nem? Ubuntuval is körbe kell táncolni, ki-be kapcsolni a képernyőt, vagy kitépni a gépet a dokkolóból és vissza. De legalább nem fagy le a 18.04, mint a 17.10 ilyenkor (wayland miatt még el is dobott minden futó grafikus alkalmazást, minimum).

Simán lehet, hogy az. Én viszont eddig csak itt használtam dokkolót meg sok képernyőt, szóval személyes összehasonlítási alapom nincs.

- - -
TransferWise

Ez igen-igen hardverfüggő dolognak tűnik - nálam CentOS7 van Intel+ATI kombós notebookon, és elrepo-ból hozott kernellel szépen működik a mind a három kijelző.
Amikor döglik a GUI, akkor a logok alapján a Firefox csinál valami ordenáré dolgot, na akkor tényleg csak a kis kerek gomb segít... :-/