Tegnap megjott a Fedora 29 Beta, vele parhuzamosan a Silverblue is, ami egy ujfajta Fedora varians, hasonlo elveken mint az Atomic.
Az image immutable, a rendszer OSTree-vel frissul, minden egyeb app pedig Flatpak.
Mi a velemenyetek errol a koncepziorol es errol a mondtarol? (hivatalos oldalrol szarmozik)
The concrete goals of the Team Silverblue project are to provide excellent support for container-based workflows and make Silverblue the preferred variant of Fedora Workstation. We want to reach these goals by the time Fedora 30 is released.
(Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy mar a 28-bol is volt ilyen verzio, de a 29 az, ami mar jobban eloterbe helyezi.)
- 1669 megtekintés
Hozzászólások
Ha ez így lesz, akkor by-by Fedora :-(
Az is furcsa, hogy a weboldalon (https://silverblue.fedoraproject.org/) csak a Gnome-ról van szó, KDE, egyéb toolkitekről egy kukk sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem nem hangzik rosszul, én dekstopon nagyon adnám, ha nem kellene nyolcvan csomagkezelő rengeteg szarját telepítenem, ha akarok valamit. Az Ansible/Chef/hasonlók erre egy egészen kultúrált megoldás, de még mindig sokkal, sokkal komplexebb, mint egy
dnf install foobar
Amitől én félek, hogy egy csomó minden nem lesz elérhető, mint Flatpak. Pú
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez nekem is kisse zavaro, hogy azert messze nem annyira tamogatott meg a Flatpak, foleg, hogy nincs mas lehetoseged...
Azon gondolkodtam, hogy vajon nem lehetne megoldani azt, hogy forraskodbol forditott (mint az AUR) cucc (minden fuggosegevel) keruljon egy sandbox-ba es legyen ugyanugy snapshot-olhato stb... mint egy Flatpak, vagy Snap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még mindig nem tudok azonosulni ezzel a flatpak/snap/stb. sz@rsággal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kipróbáltam volna de többszöri nekifutásra is elszáll a telepítő. Nekem az alapötlet tetszik, mindenképp előremutató.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VM vagy Bare-metal? Nalam VMware alatt ment gond nelkul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
utóbbi, virtualbox alatt jó. Ha lesz egy kis időm kiderítem mi a baja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Regi tema, de a napokban tesztelgettem es egyre jobban tetszik a koncepcio!
az rpm-ostree csomagkezelo(szeruseg) mukodesi elve szimpatikus, a baseimage-et barmilyen rpm package-el (tarolobol vagy localbol) layerezhetjuk, a baseimage frissitese eseten a localpackages layerek "oroklodnek" az uj baseimage "fölé".
Flatpak-ot igy nem is "kotelezo" hasznalni, kerdes persze, hogy a sok layer a baseimage-en lassit(hat)ja-e a rendszert...
Teny, hogy nagyon stabil (bolondbiztos) rendszert lehet igy osszehozni, (mondjuk a config fajlokkal meg siman el lehet kefelni egy rendszert, ezt nem tudom, hogyan lehetne kivedeni).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mondjuk a config fajlokkal meg siman el lehet kefelni egy rendszert, ezt nem tudom, hogyan lehetne kivedeni"
Sehogy. Az emberi hülyeségnek nincs ellenszere.
--
nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell minden rpm install/upgrade után reboot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, egyelore meg kell, de elv azt igerik, hamarosan mar nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez nem lesz könnyű menet, mert az immutable image egyik előnye épp az, hogy futó processzek alatt nem variálja át a fájlrendszert, mert fejreállhatnak. Ugyan lehet olyan elem, amit biztonsággal ki lehet cserélni a futó rendszerben, de baromi nehéz előre megmondani, hogy melyek azok. A flatpak ezt frappánsan megoldja, de szerintem ostree-rpm -nél ezt esélytelen jól megoldani.
Ne érts fére, a Silverblue állati jó, de megerőszakolod ha Flatpak nélkül használnod. Épp azt teszi lehetőve a Silverbluet, hogy van a Flatpak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyilvan igyekszik az ember flatpak-ot hasznalni ahol lehet, de sajnos meg nagyon sok minden nincs ilyen formaban, akkor meg jo ha van az rpm-ostree. igazabol mivel desktop rendszerrol beszelunk alapvetoen, talan annyira nem nagy gond az a restart.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos meg proprietary NVIDIA drivert nem lehet folrakni, de mas komolyabb problemat meg nem tapasztaltam. Erdekes lesz ez, ha Fedora 30-tol ez lesz az official..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit nem tudok? Miről maradtam le? Mi lesz Fedora 30-tól hivatalos?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Forras:
https://silverblue.fedoraproject.org/
We aim to make good progress on this project for Fedora 29 and plan to make Silverblue the preferred Workstation variant by Fedora 30.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól hogy esetleg ez lesz előnyben részesítve, még nem jelenti hogy ne lenne klasszikus változat is. Ahogy ma is vannak különböző kvázi-hivatalos spin-ek, vagy ma is van 32 bites vonal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvan nem azt mondom, hogy 30-tol eltunik a "hagyomanyos" vonal, de az latszik, hogy ebbe az iranyba mozdulnak el. a 32 bit is sok disztronal kikerult az official vonalbol es max "lelkes kulsosok" folytatjak a fejlesztest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni