Milyen márkájú ATA133/7200rpm/120Gb vinyó való RAID1-be?
- 1000 megtekintés
Hozzászólások
[quote:4e142d90f8="E-Medve"][quote:4e142d90f8="Beanie"][quote:4e142d90f8="E-Medve"]Hali
Saját tapasztalat:
Samsung SP1203N (7200rpm, 2Mbyte cache) elpukkant 10 honap utan egy desktop gepben. Aluminium rackben volt a kisdraga 2 ventivel... Harom ev gari van ra, igy ha a cserelt winyo is 10 honapot bir ki, akkor az orok eletig el a gari... :-D
Udv: E-Medve
A Samsung nekem is hamar elszállt, kb talán nekem is olyan 10 hó volt, nem működött még egy évig sem az tuti. Olvasási hibákat produkált mindennel, ugyhogy nekem is lehet akár örök gari. :D De azért az adataim fontosabbak... A következő amit veszek az egy satás WD vagy Seagate lesz.
En meg vettem a garis csere utan egy HP DDS3-at 10 kazival... oszt Zamzung sux...
Nekem most seagate van, meg a cegnel is (7 eve megy, semmi baja nem volt. bar az scsi :) ). Tudom ajanlani. Ezelott maxtor, de az a garancia utan 1 honappal megdoglott :(. Ugyhogy sztem Seagate.
Szab.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:d84da12f55="Dwokfur"]Hagy összegezzem az eddigi tapasztalatokat.
Nem: Maxtor, Seagate
Igen: Western Digital, Samsung
Eddig nekem a Maxtorokkal jó tapasztalataim voltak. Eddig.
Van két kérdésem:
1.) Elképzelhető, hogy két 120Gb-os vinyó között van kis méret beli különbség? (fontos lenne a RAID1 újra építésénél, hogy ugyanakkora, vagy legalább akkora legyen, mint a Maxtor)
2.) Melyik vinyó FDB-s, és mik a tapasztalatok az ilyen vinyókkal? Úgy nézem, hogy a Hitachi, a Samsung és a Maxtor az pl. FDB-s, de a Western Digital sima ATA vinyó nem (csak a RAID edition).
Végezetül: lehetőségetek van megszavazni, hogy milyen vinyót hozzon nekem a nyuszi - az előzőket lehet, hogy a krampusz hozta!
És ne **** ki velem, hogy a Maxtorra szavaztok. Drastik és Hunger: ti se! :wink:
Üdv,
Dw.
Hitachi/Samsung: FDB
Western Digital: sima
Melyiket válasszam?
Üdv,
Dw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit beleszólok én is. :)
Egyrészt a 3Ware tw_cli-vel lehet ellenőriztetni a tömböt, pl.:
[code:1:7fc1f3a8e7]tw_cli maint verify c0 u0[/code:1:7fc1f3a8e7]
Másrészt a Maxtorokat kerüld el nagy ívben.
Van egy komputerkiskeres cimborám, én tőle szerzem be minden cuccomat. Két rövid történet:
1) A srác pár éve fölhagyott a Maxtorok árusításával, egyszerűen annyi jött vissza belőle gariban, hogy nem érte meg neki (gy.k.: a szervízbe járkálás benzinköltsége elvitte a hasznát). 8O
2) Az Asbis Magyarország (egyik hazai komputernagyker) nem túl régen visszaadta a Maxtornak a disztribútori jogot. Az oka szintén ez volt, túl sok Maxtor vinyó jött vissza garanciában. Régebben ha egy viszonteladójuk bevitt egy rossz vinyót, akkor rögtön cserélték, raktárról. Most már nem ez megy, hanem kiküldik a Maxtornak bevizsgálásra. Ezt szintén a fönt nevezett cimborámtól tudom, aki viszonteladójuk.
A személyes véleményem amúgy az, hogy a WD, Seagate és a Samsung vinyói megbízhatóak. A WD IDE/SATA cuccaiból ráadásul már nálunk is megjelent végre a RAID Edition nevű sorozat, amiben egy optimalizált firmware van. Ez a 7200 ford./perces típusokra értendő, nem a Raptorokról beszélek!
Mindegyiknek megvan a maga előnye egyébként: a Samsung melegszik a legkevésbé, a Seagate a leggyorsabb lineáris átvitelben és talán a legcsöndesebb is, a WD JB sorozata pedig jobban bírja a szerverekre jellemző, többszálú terhelést. A RE sorozat ezen valószínűleg még javít is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:ca6c91ce0a="Adi"]Kicsit beleszólok én is. :)
Egyrészt a 3Ware tw_cli-vel lehet ellenőriztetni a tömböt, pl.:
[code:1:ca6c91ce0a]tw_cli maint verify c0 u0[/code:1:ca6c91ce0a]
Másrészt a Maxtorokat kerüld el nagy ívben.
Van egy komputerkiskeres cimborám, én tőle szerzem be minden cuccomat. Két rövid történet:
1) A srác pár éve fölhagyott a Maxtorok árusításával, egyszerűen annyi jött vissza belőle gariban, hogy nem érte meg neki (gy.k.: a szervízbe járkálás benzinköltsége elvitte a hasznát). 8O
2) Az Asbis Magyarország (egyik hazai komputernagyker) nem túl régen visszaadta a Maxtornak a disztribútori jogot. Az oka szintén ez volt, túl sok Maxtor vinyó jött vissza garanciában. Régebben ha egy viszonteladójuk bevitt egy rossz vinyót, akkor rögtön cserélték, raktárról. Most már nem ez megy, hanem kiküldik a Maxtornak bevizsgálásra. Ezt szintén a fönt nevezett cimborámtól tudom, aki viszonteladójuk.
A személyes véleményem amúgy az, hogy a WD, Seagate és a Samsung vinyói megbízhatóak. A WD IDE/SATA cuccaiból ráadásul már nálunk is megjelent végre a RAID Edition nevű sorozat, amiben egy optimalizált firmware van. Ez a 7200 ford./perces típusokra értendő, nem a Raptorokról beszélek!
Mindegyiknek megvan a maga előnye egyébként: a Samsung melegszik a legkevésbé, a Seagate a leggyorsabb lineáris átvitelben és talán a legcsöndesebb is, a WD JB sorozata pedig jobban bírja a szerverekre jellemző, többszálú terhelést. A RE sorozat ezen valószínűleg még javít is.
Seagate-ről írtak rosszakat (3/6 szar), misztikus seekeles, amit technikal buzzok durrogtatásával magyaráznak.
Hitachi-ról egy helyen olyat írt egy tag, hogy 12/12 rossz volt 120/8-ból.
Samsung-ről nagyon sokan jót írnak (halk, gyors, megbízható). Egyesek rezonálásra panaszkodnak.
Néztem én is a WD Raid Edition-t a WD homepage-én. A motorja FDB-s a "hagyományos"-sal ellentétben. Észak-Balkánon (Budapest) hol lehet ilyet kapni? Otthon egyébként 80Gb-os WD JB megy - minden gond nélkül.
Üdv,
Dw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bennetek van minden bizodalmam, mondjátok meg a frankót. Új oprendszert nem fogok telepíteni.
Baj van a munkahelyi gépemmel. Előre bocsátom, hogy sok outputot pészteltem a hozzászólásomba, hogy ne csak a szám járjon.
Config:
Asus A7V-266D, 2xAthlon-MP 1600+, 1 Gb ECC, Zalman 400W APFC táp, Codegen szerver ház 5 darab 8cm-es ház ventillátorral (kettő ezek közül a vinyókon át fújja be a levegőt előlről, egy felülről fúj lefelé, 2 pedig a Zalman 2 ventijével karöltve hátrafelé kinyomja a meleget a házból), ohne overclock, konfortos hőmérséklet.
Vezérlő és vinyók (fél évesek):
3ware 7006-2, RAID1-ben: gyári kábelekkel mindkét portján 1-1 Maxtor DiamondMax9+ 120Gb 8Mb cache vinyóval.
Oprendszer: Gentoo GNU/Linux, stabil ág, 2.6.11.4/5/6 SMP kernellel.
Dmesg:
[code:1:05ce6b6f2e]
3ware Storage Controller device driver for Linux v1.26.02.000.
ACPI: PCI interrupt 0000:00:09.0[A] -> GSI 21 (level, low) -> IRQ 177
scsi0 : 3ware Storage Controller
3w-xxxx: scsi0: Found a 3ware Storage Controller at 0xb400, IRQ: 177.
Vendor: 3ware Model: Logical Disk 0 Rev: 1.2
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 00
SCSI device sda: 240119680 512-byte hdwr sectors (122941 MB)
SCSI device sda: drive cache: write back
SCSI device sda: 240119680 512-byte hdwr sectors (122941 MB)
SCSI device sda: drive cache: write back
/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: p1 p2 p3 < p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12 p13 p14 p15 > p4
Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
[/code:1:05ce6b6f2e]
Parancssoros diagnosztikai eszközzel:
[code:1:05ce6b6f2e]
atoth tw_cli # ./tw_cli
3ware CLI> info
Ctl Model Ports Drives Units NotOpt RRate VRate
------------------------------------------------------------------
c0 7006-2 2 2 1 0 2 -
3ware CLI> info c0
Unit UnitType Status %Cmpl Stripe Size(GB) Cache AVerify OvrECC
------------------------------------------------------------------------------
u0 RAID-1 OK - - 114.498 ON - -
Port Status Unit Size Blocks Serial
---------------------------------------------------------------
p0 OK u0 114.49 GB 240121728 Y3NSB87E
p1 OK u0 114.49 GB 240121728 Y33TMKME
3ware CLI>
[/code:1:05ce6b6f2e]
Történet:
Csütörtökön észleltem, hogy az idáig frankón üzemelő gép időnként szaggat, miközben a logban a következő szívet melengető, megnyugtató üzenetek jelennek meg:
[code:1:05ce6b6f2e]
Mar 26 10:31:28 atoth kernel: 3w-xxxx: scsi0: AEN: WARNING: Sector repair occurred: Port #0.
Mar 26 10:32:33 atoth last message repeated 10 times
Mar 26 10:33:52 atoth last message repeated 9 times
Mar 26 10:34:55 atoth last message repeated 10 times
Mar 26 10:35:59 atoth last message repeated 9 times
Mar 26 10:37:05 atoth last message repeated 10 times
Mar 26 10:38:06 atoth last message repeated 10 times
Mar 26 10:39:00 atoth last message repeated 8 times
[/code:1:05ce6b6f2e]
Pedig a kontroller szerint minden OK:
[code:1:05ce6b6f2e]
3ware CLI> info c0 u0 status
/c0/u0 status = OK
3ware CLI> info c0 p0 status
/c0/p0 Status = OK
3ware CLI> info c0 p1 status
/c0/p1 Status = OK
3ware CLI>
[/code:1:05ce6b6f2e]
Command line tool-lal nem lehet verify-t csinálni, de ha reboot után a vezérlő BIOS-ával próbálom ellenőriztetni, az 1x % után "Unknown error"-ral befejezi az ellenőrzést.
Kábel csere nem változtat a dolgon, viszont ha a vinyókat kicserélem, akkor a hiba is átvándorol => egyértelműen az egyik vinyóval nem stimmel valami: döglődik - akkor miért OK a status-a? A másik vinyónak miért olyan szarok a SMART értékei? Kifogtam 2 szar darabot? Állítólag ez a sorozat nem szériahibás...
A smartmontools mindkét vinyóra 2 percenként kicsi, és 54 percenként nagy teszt elvégzését javasolja: nem gyakori ez kicsit?
Keressek másik vinyót a hibaüzenetet nem adó helyett is a rossz értékekre tekintettel?
Köszönettel:
Dwokfur
Smartmontools lekérdezés a rossz vinyón:
[code:1:05ce6b6f2e]
atoth tw_cli # smartctl -a -d 3ware,0 /dev/twe0
smartctl version 5.33 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-4 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: Maxtor 6Y120P0
Serial Number: Y3NSB87E
Firmware Version: YAR41BW0
User Capacity: 122,942,324,736 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 7
ATA Standard is: ATA/ATAPI-7 T13 1532D revision 0
Local Time is: Sat Mar 26 15:52:58 2005 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 242) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
No General Purpose Logging support.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 54) minutes.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
3 Spin_Up_Time 0x0027 205 205 063 Pre-fail Always - 7588
4 Start_Stop_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 38
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 242 242 063 Pre-fail Always - 114
6 Read_Channel_Margin 0x0001 253 253 100 Pre-fail Offline - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0027 253 244 187 Pre-fail Always - 33868
9 Power_On_Minutes 0x0032 247 247 000 Old_age Always - 67h+06m
10 Spin_Retry_Count 0x002b 253 252 157 Pre-fail Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x002b 253 252 223 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 41
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 0
193 Load_Cycle_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 0
194 Temperature_Celsius 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 35
195 Hardware_ECC_Recovered 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 15979
196 Reallocated_Event_Count 0x0008 253 253 000 Old_age Offline - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0008 253 253 000 Old_age Offline - 1
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 253 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0008 199 199 000 Old_age Offline - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
201 Soft_Read_Error_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 11
202 TA_Increase_Count 0x000a 243 198 000 Old_age Always - 14
203 Run_Out_Cancel 0x000b 251 251 180 Pre-fail Always - 1433
204 Shock_Count_Write_Opern 0x000a 215 214 000 Old_age Always - 50
205 Shock_Rate_Write_Opern 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
207 Spin_High_Current 0x002a 253 252 000 Old_age Always - 0
208 Spin_Buzz 0x002a 253 252 000 Old_age Always - 0
209 Offline_Seek_Performnce 0x0024 196 190 000 Old_age Offline - 0
99 Unknown_Attribute 0x0004 253 253 000 Old_age Offline - 0
100 Unknown_Attribute 0x0004 253 253 000 Old_age Offline - 0
101 Unknown_Attribute 0x0004 253 253 000 Old_age Offline - 0
SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 16960 (device log contains only the most recent five errors)
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.
Error 16960 occurred at disk power-on lifetime: 2106 hours (87 days + 18 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 50 4b 68 70 ec Error: UNC 80 sectors at LBA = 0x0c70684b = 208693323
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 c0 4b 68 70 ec 00 12:02:45.024 READ DMA
c8 00 c0 4b 68 70 ec 00 12:02:43.344 READ DMA
c8 00 00 4b 67 70 ec 00 12:02:43.008 READ DMA
c8 00 00 4b 66 70 ec 00 12:02:42.880 READ DMA
ca 00 08 b3 0d d2 ec 00 12:02:42.816 WRITE DMA
Error 16959 occurred at disk power-on lifetime: 2106 hours (87 days + 18 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 50 4b 68 70 ec Error: UNC 80 sectors at LBA = 0x0c70684b = 208693323
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 c0 4b 68 70 ec 00 12:02:43.344 READ DMA
c8 00 00 4b 67 70 ec 00 12:02:43.008 READ DMA
c8 00 00 4b 66 70 ec 00 12:02:42.880 READ DMA
ca 00 08 b3 0d d2 ec 00 12:02:42.816 WRITE DMA
ca 00 08 8b 0c d2 ec 00 12:02:42.816 WRITE DMA
Error 16958 occurred at disk power-on lifetime: 2106 hours (87 days + 18 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 ff 4b 5c 70 ec Error: UNC 255 sectors at LBA = 0x0c705c4b = 208690251
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 00 4b 5c 70 ec 00 12:02:38.160 READ DMA
c8 00 00 4b 5c 70 ec 00 12:02:35.216 READ DMA
ca 00 00 4b 5b 70 ec 00 12:02:34.992 WRITE DMA
c8 00 00 4b 5b 70 ec 00 12:02:31.376 READ DMA
c8 00 00 4b 5b 70 ec 00 12:02:30.288 READ DMA
Error 16957 occurred at disk power-on lifetime: 2106 hours (87 days + 18 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
01 51 ff 4b 5c 70 ec Error: AMNF 255 sectors at LBA = 0x0c705c4b = 208690251
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 00 4b 5c 70 ec 00 12:02:35.216 READ DMA
ca 00 00 4b 5b 70 ec 00 12:02:34.992 WRITE DMA
c8 00 00 4b 5b 70 ec 00 12:02:31.376 READ DMA
c8 00 00 4b 5b 70 ec 00 12:02:30.288 READ DMA
c8 00 08 0f 26 fd ec 00 12:02:30.288 READ DMA
Error 16956 occurred at disk power-on lifetime: 2106 hours (87 days + 18 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 00 4b 5b 70 ec Error: UNC at LBA = 0x0c705b4b = 208689995
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 00 4b 5b 70 ec 00 12:02:31.376 READ DMA
c8 00 00 4b 5b 70 ec 00 12:02:30.288 READ DMA
c8 00 08 0f 26 fd ec 00 12:02:30.288 READ DMA
ca 00 00 4b 5a 70 ec 00 12:02:30.080 WRITE DMA
ca 00 00 4b 59 70 ec 00 12:02:27.456 WRITE DMA
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
[/code:1:05ce6b6f2e]
Smartmontools lekérdezés a jó vinyón:
[code:1:05ce6b6f2e]
atoth tw_cli # smartctl -a -d 3ware,0 /dev/twe0
smartctl version 5.33 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-4 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: Maxtor 6Y120P0
Serial Number: Y33TMKME
Firmware Version: YAR41BW0
User Capacity: 122,942,324,736 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 7
ATA Standard is: ATA/ATAPI-7 T13 1532D revision 0
Local Time is: Sat Mar 26 15:50:38 2005 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 242) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
No General Purpose Logging support.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 54) minutes.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
3 Spin_Up_Time 0x0027 201 200 063 Pre-fail Always - 19596
4 Start_Stop_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 91
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 253 253 063 Pre-fail Always - 0
6 Read_Channel_Margin 0x0001 253 253 100 Pre-fail Offline - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0027 253 238 187 Pre-fail Always - 58338
9 Power_On_Minutes 0x0032 247 247 000 Old_age Always - 188h+20m
10 Spin_Retry_Count 0x002b 253 252 157 Pre-fail Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x002b 253 252 223 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 111
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 0
193 Load_Cycle_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 0
194 Temperature_Celsius 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 38
195 Hardware_ECC_Recovered 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 1152
196 Reallocated_Event_Count 0x0008 253 253 000 Old_age Offline - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0008 253 253 000 Old_age Offline - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 253 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0008 199 199 000 Old_age Offline - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
201 Soft_Read_Error_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 12
202 TA_Increase_Count 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
203 Run_Out_Cancel 0x000b 253 252 180 Pre-fail Always - 1
204 Shock_Count_Write_Opern 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
205 Shock_Rate_Write_Opern 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
207 Spin_High_Current 0x002a 253 252 000 Old_age Always - 0
208 Spin_Buzz 0x002a 253 252 000 Old_age Always - 0
209 Offline_Seek_Performnce 0x0024 196 196 000 Old_age Offline - 0
99 Unknown_Attribute 0x0004 253 253 000 Old_age Offline - 0
100 Unknown_Attribute 0x0004 253 253 000 Old_age Offline - 0
101 Unknown_Attribute 0x0004 253 253 000 Old_age Offline - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
[/code:1:05ce6b6f2e]
SMART információ a parancssori program szerint (akinek ez mond valamit):
[code:1:05ce6b6f2e]
3ware CLI> info c0 p0 smart
10 00 03 27 00 CD CD A4 1D 00 00 00 00 00 04 32
00 FD FD 26 00 00 00 00 00 00 05 33 00 F2 F2 72
00 00 00 00 00 00 06 01 00 FD FD 00 00 00 00 00
00 00 07 0A 00 FD FC 00 00 00 00 00 00 00 08 27
00 FD F4 74 9B 00 00 00 00 00 09 32 00 F7 F7 B3
0F 00 00 00 00 00 0A 2B 00 FD FC 00 00 00 00 00
00 00 0B 2B 00 FD FC 00 00 00 00 00 00 00 0C 32
00 FD FD 29 00 00 00 00 00 00 C0 32 00 FD FD 00
00 00 00 00 00 00 C1 32 00 FD FD 00 00 00 00 00
00 00 C2 32 00 FD FD 22 00 00 00 00 00 00 C3 0A
00 FD FC D8 3A 00 00 00 00 00 C4 08 00 FD FD 00
00 00 00 00 00 00 C5 08 00 FD FD 01 00 00 00 00
00 00 C6 08 00 FD FD 00 00 00 00 00 00 00 C7 08
00 C7 C7 00 00 00 00 00 00 00 C8 0A 00 FD FC 00
00 00 00 00 00 00 C9 0A 00 FD FC 0A 00 00 00 00
00 00 CA 0A 00 F9 C6 05 00 00 00 00 00 00 CB 0B
00 FB FB 4C 05 00 00 00 00 00 CC 0A 00 D6 D6 31
00 00 00 00 00 00 CD 0A 00 FD FC 00 00 00 00 00
00 00 CF 2A 00 FD FC 00 00 00 00 00 00 00 D0 2A
00 FD FC 00 00 00 00 00 00 00 D1 24 00 C4 BE 00
00 00 00 00 00 00 63 04 00 FD FD 00 00 00 00 00
00 00 64 04 00 FD FD 00 00 00 00 00 00 00 65 04
00 FD FD 00 00 00 00 00 00 00 82 00 F2 00 01 5B
03 00 01 00 02 36 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 3B 00 00 00 7E F7 81 08 01 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 34 00 20 F2 DF 0D 30 00
00 00 80 F7 4F 0E 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 05 00 54
3ware CLI> info c0 p0 smart
10 00 03 27 00 CD CD A4 1D 00 00 00 00 00 04 32
00 FD FD 26 00 00 00 00 00 00 05 33 00 F2 F2 72
00 00 00 00 00 00 06 01 00 FD FD 00 00 00 00 00
00 00 07 0A 00 FD FC 00 00 00 00 00 00 00 08 27
00 FD F4 AA A2 00 00 00 00 00 09 32 00 F7 F7 B4
0F 00 00 00 00 00 0A 2B 00 FD FC 00 00 00 00 00
00 00 0B 2B 00 FD FC 00 00 00 00 00 00 00 0C 32
00 FD FD 29 00 00 00 00 00 00 C0 32 00 FD FD 00
00 00 00 00 00 00 C1 32 00 FD FD 00 00 00 00 00
00 00 C2 32 00 FD FD 22 00 00 00 00 00 00 C3 0A
00 FD FC 1B 3B 00 00 00 00 00 C4 08 00 FD FD 00
00 00 00 00 00 00 C5 08 00 FD FD 01 00 00 00 00
00 00 C6 08 00 FD FD 00 00 00 00 00 00 00 C7 08
00 C7 C7 00 00 00 00 00 00 00 C8 0A 00 FD FC 00
00 00 00 00 00 00 C9 0A 00 FD FC 0A 00 00 00 00
00 00 CA 0A 00 F9 C6 05 00 00 00 00 00 00 CB 0B
00 FB FB 52 05 00 00 00 00 00 CC 0A 00 D6 D6 31
00 00 00 00 00 00 CD 0A 00 FD FC 00 00 00 00 00
00 00 CF 2A 00 FD FC 00 00 00 00 00 00 00 D0 2A
00 FD FC 00 00 00 00 00 00 00 D1 24 00 C4 BE 00
00 00 00 00 00 00 63 04 00 FD FD 00 00 00 00 00
00 00 64 04 00 FD FD 00 00 00 00 00 00 00 65 04
00 FD FD 00 00 00 00 00 00 00 82 00 F2 00 01 5B
03 00 01 00 02 36 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 3B 00 00 00 7E F7 81 08 01 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 34 00 20 F2 DF 0D 30 00
00 00 80 F7 4F 0E 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 05 00 CC
3ware CLI>
[/code:1:05ce6b6f2e]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhh, szar helyzet. Viszont ahogy néztem a szerver jó kis gép, látszik, hogy direkt figyelmesen lett összeállítva, az ECC-s ramokból, meg a dual prociból is, csak azt nem értem akkor a Maxtor hogy illik a képbe? Szerverbe sok tapasztalt rendszergazda véleménye alapján Seagate vagy WD való. Nekünk spec. 3 SATA Samsung van RAID5-ben szintén 3ware vezérlővel, eddig szépen fut, viszont a cli még nem megy, mert egy firmware frissítést meg kell majd ejtenem, de a kernel driver attól még bitos warningolna ha lenne valami gáz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elso vinyo doglodik, a Reallocated_Sector_Ct ertek igen magas (114), ahhoz kepest, hogy csak 38-szor porgott fel. A masikon egy athelyezett szektor sincs, pedig "mar" 91 a Start_Stop_Count... A helyedben kidobnam az elsot (vissza garanciaba, ha csak fel eves), es tennek be egy ujat, majd ujraepitenem a RAID tombot.
Ezzel kapcsolatban vettem a batorsagot, es megneztem a garancia allasat. Az elso (s/n: Y3NSB87E) 2008. januarig garos, mig a masodik (s/n: Y33TMKME) mar 2004. novembereben lejart. Az tuti nem fel eves, inkabb masfel.
Mindenesetre "megnyugtatlak", ezek a Maxtor merevlemezek igenis hajlamosak meghibasodni. A 6Y120P0 vinyom kb. 5 het alatt halt meg, a 6Y120L0 pedig, amit cserebe adtak (2MB cache, nem 8 ), alig huzta tovabb 1 evnel - csak hogy mar eppen ne legyen garancialis.
Elgondolkoznek mas gyarto merevlemezeinek hasznalatan...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:1944db3aa3="Dwokfur"]Seagate-ről írtak rosszakat (3/6 *****), misztikus seekeles, amit technikal buzzok durrogtatásával magyaráznak.
Hitachi-ról egy helyen olyat írt egy tag, hogy 12/12 rossz volt 120/8-ból.
Samsung-ről nagyon sokan jót írnak (halk, gyors, megbízható). Egyesek rezonálásra panaszkodnak.
Néztem én is a WD Raid Edition-t a WD homepage-én. A motorja FDB-s a "hagyományos"-sal ellentétben. Észak-Balkánon (Budapest) hol lehet ilyet kapni? Otthon egyébként 80Gb-os WD JB megy - minden gond nélkül.
Üdv,
Dw.
A Hitachi az IBM szemetét ("DeathStar" széria :) ) vette meg, fogalmam sincs, hogy azóta sikerült-e följavítaniuk, én nem kísérleteznék vele még jópár évig, bizonyítson előbb hosszú távon.
A Seagate szerintem egy pech volt, az mindenesetre elgondolkodtató, hogy lehet kapni 1 év garanciával és 3 évvel is, találd ki, hogy melyik a hivatalos forrás! :lol:
A WD csapágyaihoz annyit, hogy én itthon a WD1200JB-met cseréltem le egy ST3120026A-ra, mert halkabb volt a Seagate. De van jelenleg nálam két db. WD2000JB is, ezek már mintha halkabbak lennének, mint az 1200JB volt. A WD1200JB-ből amúgy két sorozat van: a tányérok számában különböznek. Az újabbnak a felső borítása fekete (mint a 2000JB-é is), és ezek gyorsabbak is kicsit.
WD SB-t meg pl. itt tudsz venni: http://www.omegaplusz.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maxtorral nem lep meg. Volt mar garis vinyom haromszor gariszervizes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:a22fcc6c22="rigidus"]Maxtorral nem lep meg. Volt mar garis vinyom haromszor gariszervizes
Szervízes? Nem cseregarancia van? Tudtommal ilyesmit nem nagyon lehet megjavítani, ezért egyből cserélik a nagykerben. Az más ha már a nem garis szar vinyón jó elektronikát akarsz beszerezni a jo lemezhez, vagy jó elektronikához akarsz jó lemezt, de az gáz lenne ha szervízben így javítanák a garis vinyókat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:88e95db653="Dwokfur"]
1.) Elképzelhető, hogy két 120Gb-os vinyó között van kis méret beli különbség? (fontos lenne a RAID1 újra építésénél, hogy ugyanakkora, vagy legalább akkora legyen, mint a Maxtor)
ha nem egyforma tipusuak, akkor elkepzelheto. ezert is kell mindig egy kis szabad helyet hagyni particionalasnal.
Ezzel amugy akkor szivtam amikor ket teljesen egyforma diszk kozul az egyiket 2.4-es a masikat pedig 2.6-os kernel alatt particionaltam... mas lett a geometriajuk. de aztan megoldottam, es most mar teljesen egyformak.
De vissza a temahoz. en a WD-k tol irtozom, tobb elromlott WD-t lattam mint mukodot. most egy maxtor rakoncatlankodik. van 2 samsung-om is, azokkal eddig semmi bajom.
ha van ra keret, akkor megprobalhatsz SCSI diszkeket venni, azok altalaban megbizhatobbak mint az IDE-s tarsaik.
peace, bud
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:09a1f8d288="zsirfeka"][quote:09a1f8d288="Dwokfur"]
1.) Elképzelhető, hogy két 120Gb-os vinyó között van kis méret beli különbség? (fontos lenne a RAID1 újra építésénél, hogy ugyanakkora, vagy legalább akkora legyen, mint a Maxtor)
igen (elvileg ket _ugyanolyan_ vinyonak egyformanak kell lennie)
Persze, siman elofordulhat. A RAID keszitesenel azt kell csinalni, hogy az elso vinyon csinalsz egy akkora particiot, ami tuti kisebb mint az osszes tobbi vinyo, pl. 118GB-os, es erre keszitesz RAID-et. Amikor a tobbi vinyot hozzaadod, akkor mar nincs problema, hiszen azok nagyobbak, igy van rajtuk annyi hely. Szoftver RAID-nel ez mukodik.
Hardver RAID-nel nemtom mi a helyzet, gondolom vezerlotol fugg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:5a6be9d53a="BaBoKa"]Sziasztok
[quote:5a6be9d53a="Ligend"]...Ezzel kapcsolatban vettem a batorsagot, es megneztem a garancia allasat. ...
Ennek hol lehet utánanézni? Gugliban nem találtam :(
www.maxtor.com -> (fent) Worldwide support -> (balra) Warranty services -> (kozepen) Check Warranty Online
Ami a szavazast illeti, en is a Samsung mellett voksoltam. Nekem 2db 160-as SATA Samsung porog RAID-ben (sajnos csak az Intel ICH5R vezerlojen, nem egy 3ware szintu a dolog). Csendesek, nem melegszenek, es igen meggyozo volt a kulon mellejuk adott pecsetes garanciapapir. :-)
A Seagate pedig ujabban (Barracuda 7200.7 eseteben legalabbis) 5 evet (!) vallal, tehat ok is biznak magukban - megfontolas targyava tennem tehat ezt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a maxtorokkal rossz tapasztalatom van, egy évet sem
bírnak, a Samsungokról csak jót mondhatok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:8b8b26466b="Beanie"]Szervízes? Nem cseregarancia van? Tudtommal ilyesmit nem nagyon lehet megjavítani, ezért egyből cserélik a nagykerben. Az más ha már a nem garis ***** vinyón jó elektronikát akarsz beszerezni a jo lemezhez, vagy jó elektronikához akarsz jó lemezt, de az gáz lenne ha szervízben így javítanák a garis vinyókat.
Anno meg volt Nikimi vinyo, ami javitott Quantum "atnevezve" :-) Halmozottan hatranyos helyzetu.
Szerintem jobban jarnal, ha harom ev garis vinyokat vennel (tacsi, samsung, excelstor), tudtommal a maxtor nem ad 3 evet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok
[quote:dee8d72737="Ligend"]...Ezzel kapcsolatban vettem a batorsagot, es megneztem a garancia allasat. ...
Ennek hol lehet utánanézni? Gugliban nem találtam :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maxtort NEEEEEEEE...
Úgy tapasztaltam, hogy sok az alapból hibás, rengeteg romlik el néhány hónapon belül... A mardék sem sokkal húzza a garanciális időn túl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
seagate-ekkel szivtunk hasonlot, 6db vadi uj 200gigasbol 3 szar jo arany-e? (egy eleve hasznalhatatlan volt, ketto bad sectoros). garban csereltek mindet, de azert vicces.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:a477de6834="Konzol"]Maxtort NEEEEEEEE...
Úgy tapasztaltam, hogy sok az alapból hibás, rengeteg romlik el néhány hónapon belül... A mardék sem sokkal húzza a garanciális időn túl.
Valóban, én is csak rosszat mondhatok el a maxtorokról, jó sok elhalt ténykedéseim alatt, de sajnos a nagyker néha elég trehány módon ellenőrzi a garos visszavitt hddket, nem egyszer küldték vissza hogy jó ez bajeg, persze csak telehányta a logot ioerrorral meg dma transtimeouttal
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hagy összegezzem az eddigi tapasztalatokat.
Nem: Maxtor, Seagate
Igen: Western Digital, Samsung
Eddig nekem a Maxtorokkal jó tapasztalataim voltak. Eddig.
Van két kérdésem:
1.) Elképzelhető, hogy két 120Gb-os vinyó között van kis méret beli különbség? (fontos lenne a RAID1 újra építésénél, hogy ugyanakkora, vagy legalább akkora legyen, mint a Maxtor)
2.) Melyik vinyó FDB-s, és mik a tapasztalatok az ilyen vinyókkal? Úgy nézem, hogy a Hitachi, a Samsung és a Maxtor az pl. FDB-s, de a Western Digital sima ATA vinyó nem (csak a RAID edition).
Végezetül: lehetőségetek van megszavazni, hogy milyen vinyót hozzon nekem a nyuszi - az előzőket lehet, hogy a krampusz hozta!
És ne kúrjatok ki velem, hogy a Maxtorra szavaztok. Drastik és Hunger: ti se! :wink:
Üdv,
Dw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:7c75d9bb11="Dwokfur"]
1.) Elképzelhető, hogy két 120Gb-os vinyó között van kis méret beli különbség? (fontos lenne a RAID1 újra építésénél, hogy ugyanakkora, vagy legalább akkora legyen, mint a Maxtor)
igen (elvileg ket _ugyanolyan_ vinyonak egyformanak kell lennie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki volt az a !@#ˇ$, aki még ennyi érv ellenére is Maxtorra szavazott??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most végeztem egy lehangoló felmérést a neten:
Típus: LBAsects
Maxtor 6Y120P0: 240121728
Samsung SP1213N: 234493056
Seagate ST3120026A: 234441648
Western Digital WDC WD1200JB: 234441648
A Hitachi nem elérhető - behalt a szerverük vinyója? ...
Ez aszt jelenti, hogy szopókázhatok?
Mi a faszér nem lehet ugyanakkorára csinálni két 120 Gb-os vinyót?
Üdv,
Dw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:4a2a2f4411="Dwokfur"]Most végeztem egy lehangoló felmérést a neten:
Típus: LBAsects
Maxtor 6Y120P0: 240121728
Samsung SP1213N: 234493056
Seagate ST3120026A: 234441648
Western Digital WDC WD1200JB: 234441648
A Hitachi nem elérhető - behalt a szerverük vinyója? ...
Ez aszt jelenti, hogy szopókázhatok?
Mi a ***ér nem lehet ugyanakkorára csinálni két 120 Gb-os vinyót?
Üdv,
Dw.
Én meg azt nem értem, hogy miért akarsz a régi Maxtoroddal szívni még továbbra is? :) Vegyél két újat és kész, azt meg használd levélnehezéknek. :lol:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem is van egy satas seagate barracudám, a 160g-s fajtából.
szintén 5 év garival vettem, és nem is volt túl sok: br 26.
igaz ennek még csak 1 hónapja, de azóta is jól muzsikál...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:3d4c16b50f="Adi"]
A Hitachi az IBM szemetét ("DeathStar" széria :) ) vette meg, fogalmam sincs, hogy azóta sikerült-e följavítaniuk, én nem kísérleteznék vele még jópár évig, bizonyítson előbb hosszú távon.
Szerintem azert nem ilyen veszes a dolog, '99-es elso IBM-em meg most is gond nelkul megy a hugom gepeben, azota az enyemben van egy '01-es es ket Hitachi '03-as. Es a koliban mentek jo ideig 7/24-ben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali
Saját tapasztalat:
Samsung SP1203N (7200rpm, 2Mbyte cache) elpukkant 10 honap utan egy desktop gepben. Aluminium rackben volt a kisdraga 2 ventivel... Harom ev gari van ra, igy ha a cserelt winyo is 10 honapot bir ki, akkor az orok eletig el a gari... :-D
Udv: E-Medve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Seagate: csak jó tapasztalat, barracura nagyon halk (nálam az ágy alatt van a szerver)
- Maxtor: Csak jó tapasztalat (de az is volt már 10 éve, azóta biztos változott...)
- Samsung: Új 120-as egy hónap után csufiskodott...
- WD: nagyon kafa, semmi baj
- Hitachi: 56 fokon, sok rázkódással 2,5 éve klasszul megy...
kb ennyi.
Üdv, Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:85bd7b4682="E-Medve"]Hali
Saját tapasztalat:
Samsung SP1203N (7200rpm, 2Mbyte cache) elpukkant 10 honap utan egy desktop gepben. Aluminium rackben volt a kisdraga 2 ventivel... Harom ev gari van ra, igy ha a cserelt winyo is 10 honapot bir ki, akkor az orok eletig el a gari... :-D
Udv: E-Medve
A Samsung nekem is hamar elszállt, kb talán nekem is olyan 10 hó volt, nem működött még egy évig sem az tuti. Olvasási hibákat produkált mindennel, ugyhogy nekem is lehet akár örök gari. :D De azért az adataim fontosabbak... A következő amit veszek az egy satás WD vagy Seagate lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:90330198bd="Beanie"][quote:90330198bd="E-Medve"]Hali
Saját tapasztalat:
Samsung SP1203N (7200rpm, 2Mbyte cache) elpukkant 10 honap utan egy desktop gepben. Aluminium rackben volt a kisdraga 2 ventivel... Harom ev gari van ra, igy ha a cserelt winyo is 10 honapot bir ki, akkor az orok eletig el a gari... :-D
Udv: E-Medve
A Samsung nekem is hamar elszállt, kb talán nekem is olyan 10 hó volt, nem működött még egy évig sem az tuti. Olvasási hibákat produkált mindennel, ugyhogy nekem is lehet akár örök gari. :D De azért az adataim fontosabbak... A következő amit veszek az egy satás WD vagy Seagate lesz.
En meg vettem a garis csere utan egy HP DDS3-at 10 kazival... oszt Zamzung sux...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni