BIOS/UEFI nem nyert

nah, ha jól látom az Intel olyan jó munkát végzett, hogy a trey által (is) beírt image (is) vissza lett hívva a Lenovonál (is), mert egy kicsit sok embernek lett kéretlen rebootja (is). hát ez kész.

úgy tűnik a kapkodás közepén a Lenovo és mások komoly tesztek nélkül adták ki az Intel szarát jeah.

"We recommend that OEMs, Cloud service providers, system manufacturers, software vendors and end users stop deployment of current versions on the below platforms, as they may introduce higher than expected reboots and other unpredictable system behavior"

egész jól halad az intel, kis mókusok kenyérre is kenhetik, nagy mókusok süteménybe is tölthetik.

Másik cikkben tegnap már láttam a Dell-es visszavonást is, valahol Linus Torvalds kritikáival kapcsolatban, nem lennék meglepve, ha ott is kiderülne. Azért az biztos, hogy lehetett volna rosszabb is a helyzet (patch fel, ezrek gépei állnak le mondjuk 2 hét múlva), de azért van hely a javulásra :).

Szerencsére.., oprendszernél "ritka" fagyás..? -- Évek óta nem találkoztam ilyennel, frászt is kapnék azonnal, ha gépet illetően kollégáim erről tájékoztatnának.

Kivárás!!! -- Semmi nem indokolja a kapkodást. - Azért annak a "hack"-elésnek meg kell izzadni, hogy a napvilágra került sebezhetőség kihasználásával eredményesen tudjon adatot lopni. Ahogyan olvastam, egyáltalán nem triviális ennek megoldása. - Távolról meg főként nem.

- Az Intel "mérnökei" Israelben, meg úgyis kinyernek minden számukra fontosat a gépekről. (Ebbe, ha inteles a gépünk és a BIOS-ban nem kikapcsolható az AMT, sztem bele kell nyugodnunk.. Bár, az Intel ellenében az ilyen "kapcsolók" hatékonyságáról sem vagyok teljesen meggyőződve.)

Egyvalamiről viszont nincs információm, szerintetek a gyártók által a BIOS-ban bekapcsolható hardveres prefetch hogyan "színezi" a sebzhetőség kihasználhatóságát? Vagy az a gyártók által a processzorban "megforduló" adatok további plusz-kiolvashatóságot "biztosítja" távolról?