"valami error"

Másolás közben a Windows tájékoztat, hogy I/O error történt, nem lehet olvasni a fájlt.

SMB szerverre belépés után a smartctl közöl velem egy ilyet: 

smb:~ # smartctl -a /dev/sdf
...
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       211
...
194 Temperature_Celsius     0x0022   069   047   000    Old_age   Always       -       999 (Min/Max 29/999)
...
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       211
197 Current_Pending_Sector  0x0012   096   096   000    Old_age   Always       -       150
...

Ez a "winyó" tud valamit... :D

( zeller | 2017. 12. 14., cs – 10:26 )

Alapvetés: kiszolgálóban egy diszk nem diszk, mert ha az az egy disz átmegy "nem diszk" (avagy papírnehezék) állapotba, akkor az fájdalmas. Ez az átalakulás láthatólag igencsak közel van már, de gondolom, mentésed van... :-)

Sok diszk van ebben, RAID van, de magától nem esett ki, hogy átvegye a helyét a spare diszk. Hogy ennek ellenére miért is kezdett el I/O errort nyafogni, nem tudom, nem is érdekel. Kézzel kivettem belőle, összeszinkronizálta a spare diszkkel a tömböt és minden bájt a helyén.
A RAID nem mentés, de kivételesen itt már van külön mentés is.

--
openSUSE 42.2 x86_64

Amugy mivel jobb a spare diszk, mint egy (pl. 3 aktiv elemu) raid1? En jartam mar ugy, hogy a spare diszk ugyanugy papirnehezek lett, mivel fel sem tudott porogni 3 ev allast kovetoen. Ellenben egy 3 elemu raid1 eseteben mindig nyugodtan konstatalo, hogy szep lassan diszkcsere van (ertsd, nem kell fejvesztve rohanni).
Szerintem rendelkezesreallasban jobb ez. Te hogy tartod meg a diszkek kondiciojat spare uzemben?

Ha három diszked van, akkor az lehet RAID-5, két diszknyi kapacitás, és kötelező backup, mert egy diszk kihullását viseli el, lehet tükörben háromszor fél (a, b, c diszkek esetén a1 c1, a2 b1, c2 b2 párokban), szintén backup-pal megtámogatva és egy diszk kiesésekor a null aredundanci amiatt azonnali beavatkozással, lehet 2 tükörben +1 hot spare, ekkor jó esetben egy kiszédült aktív diszk esetén a vezérlő bedolgozza a hotspare lemezt, bízva abban, hogy közben nem hullik ki az aktív tükör másik fele, vagy - és ez a leginkább megbízható - tripla tükör, azaz egy diszk kiesése esetén redundancia megmarad, jó vezérlővel az írás nem lesz vészesen lassú, miközben az olvasás az három diszkről jöhet párhuzamosan.
Szumma: három diszk esetén nincs értelme hot spare-ként, üresen járatni a tartalékot.

Ami nálad "nem pörgött föl" az cold spare, ami gyakorlatilag a leginkább bizonytalan választás, hiszen emberi beavatkozás nélkül lófüttyöt sem ér.