ha elolvasod, az author logikai érvelése is benne van:
From here the name of IPv10 arises, as the IP packet can contain
(IPv6 + IPv4 /IPv4 + IPv6) addresses in the same layer 3 packet
header.
elolvastam és éppen ezért tartom kevésbé indokoltanak az összeget a szorzattal szemben.
összeget akkor szoktunk használni ha a tagok egyenként benne vannak az összegben, de egyszerre nem feltétlenül; szozatot pedig akkor ha a tagok egyszerre megvannak a szorzatban.
a "logikai" érvelése azt mondja, egy ipv10 lehet _egyszerre_ ipv4 és v6 is.
Óriási visszalépésnek látom, mert elodázza a v4 kihalását. Szép exponenciálisan növekszik a v6 használat, innen már csak előre kellene nézni.
Ez meg simán baromság:
19 years have passed since IPv6 was developed, but no full migration
happened till now and this would cause the Internet to be divided
into two parts, as IPv4 still dominating on the Internet traffic
(85% as measured by Google in April, 2017) and new Internet hosts
will be assigned IPv6-only addresses and be able to communicate with
15% only of the Internet services and apps.
IPv6 only kábelnetem van, de a DS-Lite-nak hála mégis elérem az internet 100%-át. Plusz a weboldalak többsége is dual stack, tehát nem oszlik ketté a világ 85:15 arányban.
Kb. sosem fog kihalni a v4. Az lehet, hogy a publikus netről eltűnik egyszer, de hogy a privát hálózatok tele vannak olyan készülékekkel, amiket nem óhajt a tulajdonos kidobni, de már soha senki nem fog rájuk új sw-t írni (vagy mert nem éri meg, vagy mert a hw eleve nem is bírná, vagy mert már nem is létezik az a valaki, akinek hozzáférése van a forráskódhoz, vagy esetleg mert szilíciumba van öntve a v4 támogatás), az egész biztos.
Oda valóban kell, nem feltétlenül amishok mennek ki tanyára.
ez viszont tényleg értelmetlennnek tűnik, megint kell módosítani a routereken. Szerintem az a legtisztább, amit előbb is írtak, Natív IPv6 felette meg egy NATolt vagy proxy-zott IPv4.
Hozzászólások
nekem egyelőre csak annyi h miért nem IPv24, hisz ipv4 és ipv6-ot is viszi egyszerre, tehát szorzás.
~~~~~~~~
deb http://deb.uucp.hu/ wheezy yazzy repack
Gondolom mivel 4-et meg 6-ot is, 4 meg 6 az 10... :P
ha elolvasod, az author logikai érvelése is benne van:
From here the name of IPv10 arises, as the IP packet can contain
(IPv6 + IPv4 /IPv4 + IPv6) addresses in the same layer 3 packet
header.
elolvastam és éppen ezért tartom kevésbé indokoltanak az összeget a szorzattal szemben.
összeget akkor szoktunk használni ha a tagok egyenként benne vannak az összegben, de egyszerre nem feltétlenül; szozatot pedig akkor ha a tagok egyszerre megvannak a szorzatban.
a "logikai" érvelése azt mondja, egy ipv10 lehet _egyszerre_ ipv4 és v6 is.
~~~~~~~~
deb http://deb.uucp.hu/ wheezy yazzy repack
A 10-ben a 6 es a 4 egyszerre benne van:)
Boole algebrai értelemben.
~~~~~~~~
deb http://deb.uucp.hu/ wheezy yazzy repack
Óriási visszalépésnek látom, mert elodázza a v4 kihalását. Szép exponenciálisan növekszik a v6 használat, innen már csak előre kellene nézni.
Ez meg simán baromság:
19 years have passed since IPv6 was developed, but no full migration
happened till now and this would cause the Internet to be divided
into two parts, as IPv4 still dominating on the Internet traffic
(85% as measured by Google in April, 2017) and new Internet hosts
will be assigned IPv6-only addresses and be able to communicate with
15% only of the Internet services and apps.
IPv6 only kábelnetem van, de a DS-Lite-nak hála mégis elérem az internet 100%-át. Plusz a weboldalak többsége is dual stack, tehát nem oszlik ketté a világ 85:15 arányban.
+1, pont mostanában már a mobilom és az otthoni szolgáltatóm is tolja az IPv6-ot. Még féléve is csak IPv4 only voltam.
--
http://naszta.hu
mert elodázza a v4 kihalását
Kb. sosem fog kihalni a v4. Az lehet, hogy a publikus netről eltűnik egyszer, de hogy a privát hálózatok tele vannak olyan készülékekkel, amiket nem óhajt a tulajdonos kidobni, de már soha senki nem fog rájuk új sw-t írni (vagy mert nem éri meg, vagy mert a hw eleve nem is bírná, vagy mert már nem is létezik az a valaki, akinek hozzáférése van a forráskódhoz, vagy esetleg mert szilíciumba van öntve a v4 támogatás), az egész biztos.
Szerencsére manapság minden hardver elromlik pár év alatt :).
Kivéve a legalább 15-20 éves hardvereket, mert azok simán mennék még ki a világból :D
Kellett mint tanyara a villany
------------------------
Jézus reset téged
Oda valóban kell, nem feltétlenül amishok mennek ki tanyára.
ez viszont tényleg értelmetlennnek tűnik, megint kell módosítani a routereken. Szerintem az a legtisztább, amit előbb is írtak, Natív IPv6 felette meg egy NATolt vagy proxy-zott IPv4.
khaled baratunk mar sokminden hulyeseget kitalalt:)
"Passport ID" :D
Elkesett.
NAT66 .ot is hasznalunk, szoval ez ahhoz kepest ertelmes megvalositas lenne. De...elkesett, ugy minimum 10 evet.
Úgy látom a Grammarly reklámjával még nem találkozott, ha ilyen angol szöveget publikált itt :D
lol