- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4704 megtekintés
Hozzászólások
Akkor most fog mindenki egymás torkának ugrani, és jön az openlibc, librelibc és hasonlók? :)
--
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak a systemlibc potteringtol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nono, systemd-libcd lesz az ;)
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit tudsz, mikortól lesz a systemd az alapértelmezett ami betölti a kernelt is?
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még nem az csinálja? :)
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
systemd-boot
https://wiki.archlinux.org/index.php/systemd-boot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oh... hogy tényleg van...
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak hogy van, de szerintem elég jól is működik, szükségtelenné teszi a GRUB-bal és társaival kínlódást. Nekem bevált több gépen is.
„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a systemd-boot magától konfigurálódik ugye? Valahogy azzal is tudatni kell mit akarsz akkor meg már mindegy, hogy grub, burg, lilo, syslinux :)
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Be kell konfigurálni, de akkor is elég egy bootmanager (már pedig UEFI-s bootkor kötelező az EFI partíció, és ha már az van, akkor a systemd boot a legegyszerűbb rá), és a konfigurációja is egyszerűbb, mint egy GRUB-nak, igaz annál kevesebbet is tud. A burgot nem ismerem, de a neve alapján GRUB-forknak tűnik. A lilo egy vicc, annyira faék, nem is láttam már jó egy évtizede olyan disztrót vagy usert, aki használná még, talán UEFI-n meg GPT-vel meg sem mozdul, csak BIOS-os legacy bootkor. A syslinux még hasonlóan egyszerű, mint a systemd boot.
„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A faék egyszerű elilo-t már láttam vagy 10 éve ami UEFI-vel tolta a cuccot, sőt konfiguráltam is :-) A lilo meg most is alapértelmezett Slackware alatt.
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
talán UEFI-n meg GPT-vel meg sem mozdul
UEFI nélkül, csak GPT-vel köszöni, működik.
Amúgy meg mi köze kell legyen egy bootloader-nek a partíciókhoz meg a filerendszerekhez? Van egy listája a betöltendő LBA-kkal (amit a kerneltől kap meg telepítéskor), oszt csókolom. Nem kell bele minden egyes fs-hez és partíció típushoz driver (lásd még: hajbazer: bloat). Ja, hogy így megspórolunk egy
lilo
parancsot kb. havonta egyszer minden kernel cserekor? Akkor már mindjárt megéri... ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah igen, ezt kifelejtettem. :)
--
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azon mar tul vagyunk (eglibc) :)
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
15 évesen kezdte? Tyűha!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy nez ki!
> The Glibc project was initially written mostly by Roland McGrath, working for the Free Software Foundation (FSF) in the 1980s as a teenager
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni