Bye unity:(

Par napja lejott egy artful-ban, amitola DE valtott gnome-ra.
Hugyfoskalapszar, okadek, hasznalhatatlan mocsok. Meg az is lehet, h megnezem megint az alternativ DE-ket. Pedig a defaultnal szoktam maradni ha csak tehetem.

Most meg visszalltam az az update elotti utolso snapshotra de sokaig nem mehet igy.
Hab a tortan, h vmi majom kitalalta, h a resolv.conf-ba beirni a search domaineket security hole, igy azokat nem veszi fel. Mar jo ideje a networkmanager is hold-on van egy.
Lassan tenyleg hasznalhatatlan vodor takonnya degradaljak.

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2017. 06. 28., sze – 09:24 )

Úgy tudom az Unity továbbra is ott lesz, és telepíthető lesz, csak nem az a defalult.
Emellett van ez is: https://yunit.io/blog/

"Hugyfoskalapszar, okadek, hasznalhatatlan mocsok."

Ez amúgy lehet. De most, hogy a Gnome lesz a default Ubuntuban, vagy erőre fog kapni, nagyobb figyelmet és több fejlesztést kapni (legalább az extension-ök), vagy más DE-k fognak erőre kapni. Én bizakodó vagyok.

> Úgy tudom az Unity továbbra is ott lesz, és telepíthető lesz, csak nem az a defalult.

Csak mondja meg vki, hogyan kell visszallitani:)

> Emellett van ez is: https://yunit.io/blog/

Ezt anno lattam, aztan tegnap megneztem es jo ideje nem frissult mar a repo. Amikor igen, akkor is vmi forditas kerult bele...

> Ez amúgy lehet. De most, hogy a Gnome lesz a default Ubuntuban, vagy erőre fog kapni, nagyobb figyelmet és több fejlesztést kapni (legalább az extension-ök), vagy más DE-k fognak erőre kapni. Én bizakodó vagyok.

Igazabol a Unity (nem tul bo) funkcionalitasa kellene, de egyelore nem jott ossze. Pl. a workspace kezeles egy igazan kalap szar. De legalabb trendi.
Vagy pl. kis kepernyon extra helyet foglal el a felso sav...a budos francnak.
Az extensionok szuperek, foleg ha pl. nem az van a repository-kaban kijelolve, h uj maintainert keres:) Magyarul kockazatos:/

"Csak mondja meg vki, hogyan kell visszallitani:)"

Állítólag a frissülés, ami a Gnome-ot hozta nem törölte az Unity-t, hanem amellé került fel a Gnome. Szóval elvileg annyi a dolgod, hogy bejelentkező képernyőn az unity session-t indítod. Gyakorlatilag meg ki tudja, Ubuntu release után se szokott stabil lenni :)

"o ideje nem frissult mar a repo"

Ez sajnálatos, ösztönözni kell a srácokat, hogy van igény a munkájukra. Egyébként ha jól láttam a hónapban valami meetinget szerveztek ami nem jött össze, szóval azért ha lassan is, folynak a dolgok.

"de egyelore nem jott ossze."

Érdemes azért azokat az extension-öket megnéni. Sokaknak van és lesz igényük az Unity féle működésre, és neki fognak feküdni a fejlesztésnek, vagy a támogatásnak. Azok közt csak meg lehet találni azt, aminek a fejlesztői komolyan gondolják.

Leírások meg vannak mindenhol hogy lehet a Gnome desktopot unity felé alakítani. Többnyire a kinézetről szólnak, de van ami a működést is befolyásolja. Beleértve a zavarónak vélt felső sávot, indikátorokat, minden szöszt. Szóval érdemes körülnézni.

> Állítólag a frissülés, ami a Gnome-ot hozta nem törölte az Unity-t, hanem amellé került fel a Gnome. Szóval elvileg annyi a dolgod, hogy bejelentkező képernyőn az unity session-t indítod.

Unity-t nem tudok, csak ubuntu-t meg gnome-ot. A valasztas az ubuntu-n marad, ami viszont a gnome-ot inditja mostantol.

> Gyakorlatilag meg ki tudja, Ubuntu release után se szokott stabil lenni :)

Elvetve szokott problemam lenni.

> Egyébként ha jól láttam a hónapban valami meetinget szerveztek ami nem jött össze, szóval azért ha lassan is, folynak a dolgok.

Az nem azt jelenti, h nem folynak?

> Azok közt csak meg lehet találni azt, aminek a fejlesztői komolyan gondolják.

Biztos. En a Canonicaltol varnam, hogy megtalalja _es_ fenntartsa azt az csomagot, ami szukseges hozza.

> Leírások meg vannak mindenhol hogy lehet a Gnome desktopot unity felé alakítani.

A tapasztalatom szerint a minimal customizalassal, a gyarihoz legkozelebb tartva a rendszert lehet elerni legkonnyebben, h hosszu tavon ne szivassa magat az ember.
Ha erre kenyszerul az ember, az akkor valoban netto szopas lesz. Meg a desktop eve megint elcsuszik par dekadnyival.

yunit:

> Why debian?
>
> In this initial phase of the project, we needed to make sure that we understand yunit and all of its dependencies. Debian was a perfect choice to do so, as it is the base of ubuntu, so we are > in a similar environment.

Ritka nagy ostobasag.
A known issues egy resze arrol szol, h ubuntu nelkul nem mukodik:D

> Will you make it available for ubuntu?
>
> We plan to do so! Our immediate plans is to backport it to ubuntu 16.04, as it will help UBPorts to migrate forward from 15.04 to 16.04.

Ezt a projekten azt hiszem nem nagy batorsag temetni:/

( wachag | 2017. 06. 28., sze – 10:55 )

Korábban két-három desktop release-t jósoltam az Ubuntunak a jelenlegi döntéseik alapján. Haladnak :-(

( zolti v | 2017. 06. 28., sze – 19:44 )

A default beállítás az használhatatlan azt aláírom, de 3-5 perc alatt használható termék lesz belőle. Sok DE-t kipróbáltam és nekem ez áll kézre. 14 asztalt használok általában 20-30 app-al. Az egérhez csak végszükség esetén nyúlok.
Extensionok fontossági sorrendben:
No topleft hot corner
Workspace grid
Windows list
Applications menu
Places status indicator
Removable drive menu
Mailnag

Egyéb beállítások:
Alt+Tab csak az aktuális asztal futó programjai csoportosítás nélkül (switch windows)
Super+Tab az összes asztal programja (switch applicatios) sztem ez default. (Eddig sikerült elérnem, hogy ne csoportosítson, de most az új debianon nem sikerült)
Alt+0 az aktuális program összes nyitott példánya (ez default, de hasznos)
hotkeys: gedit, nautilus, terminal, böngésző, calculator, email stb. a fontosabb appokat én így nyitom meg

Az ablakokon bezárás és maximise gomb van a minimalizálást nem használom.

Ne legyen lock suspend után:
gsettings set org.gnome.desktop.screensaver lock-enabled false
gsettings set org.gnome.desktop.lockdown disable-lock-screen true
ubuntu: gsettings set org.gnome.desktop.screensaver ubuntu-lock-on-suspend false

Ami a legidegesítőbb szerintem:
Nem lehet parancsot beírni a nautilus "open with other application" menü-be vagy a default app-hoz.
A tweak startupp app listához sem.
(valakinek nagyon elgurult valami mikor ezeket kiszedték)

Nagyából ennyi, hétvégén raktam fel a debian stable-t így még frissek az élmények. Munkára használom nekem megfelel.

A workspace grid az, ami elarvult a jelek szerint.
Azert majd megnezem wtf.

A fent leirtak akkor sem 3-5 perc, ha amugy viszonylag gyakran vegigjarod a listat. En pl. meg egyser sem. Praktikusan azt sem tudom, hol keressem ezeket a szarokat:D

Egy hasnos feature-t talaltam igaan, ami a tobbiben nincs meg. H lehet app-ot rakni a 1-1 specifikus workspace-re.

A workspace grid nálam megy ubuntu 16.04-el és debian 9 -el is.
Közben még egy idegesítő workaround:
Ha egy app nyit egy dialóg windowst az az ablak közepén jelenik meg kitakarva annak esetleges fontos részletét. Eddig renden is van mert ez a dolga, de azt már nem értem miért van odaszögezve. Ha elmozdítom, mert alá szeretnék nézni, akkor a teljes képernyős app átugrik egy kisebb ablakba és követi a dialógablak mozgását így viszont az még nagyobb részt takar ki az eredeti ablakból.

Mintha lattam volna a gnome-tweak-toolban vmi felugroval kapcsolatos dolgot, h kikapcsolhato. Bar olyan remlik, hogy a arrol szol, h a felugro mindig ott lesz, ahol a ablak.

Az ilyen "feature" jellegu otromba elbasasokrol mindig a jut eszembe, h vajon mennyi idot olhettek bele, mire sikerult elszarni a vilagnak azt a reszet?

A automban pl. az van, h ha nincs gyujtas, akkor megall az ablak felhuasa HA a anyosulesnel kinyitjak a ajtot. Lenyeges fejlestes lehetett. Igazi easter egg.