Domain, érthetetlen....

Linux-kezdő

Domain, érthetetlen....

  • 652 megtekintés

( Beanie | 2005. 02. 15., k – 21:16 )

Hali,

az a gondom, hogy egy átregisztrálás előtt álló domaint próbálok beállítani egy elsődleges szerveren, a rendszergazda, aki a másodlagost adja pedig már beállította, és a transfer is megy, látszólag minden jó, de ha a www.domain.hu regcheckjénél megadom az elsődleges szervert, akkor hibával végződik és azt írja, hogy a SOA rekordok eltérnek. Ha viszont a másodlagos szervert adom ott meg, akkor hibátlanul lefut. A transfer mindkét szerverről engedve van a nic.hu felé is, hogy a regcheck hibátlanul menjen. Gőzöm sincs mi lehet a baj, mért van, hogy egyikről megy, másikról nem, de minél hamarabb meg kellene oldanom. Előre is köszi a segítséget.

( bandy | 2005. 02. 15., k – 21:44 )

Ha a technikai ellenőrzés végén egy zöld sort látsz,
M-OK -S-
kezdettel, akkor a nyugodtan átregelheted a domaint

Mit ír ki amúgy hibának? bemásolod ide?

( Beanie | 2005. 02. 15., k – 21:54 )

M-GREET -I- [founders.hu] Domi version 20050127
M-NADD -I- [founders.hu] NS addr: 217.20.133.7
M-PNAM -I- [founders.hu] primary NS name: ns.founders.hu
M-PADD -I- [founders.hu] primary NS addr: 217.20.133.7
M-PGET -I- [founders.hu] getting domain from NS ns.founders.hu...
M-RERR -W- [founders.hu] SOA parameters don't comply with RIPE
M-NS -I- [founders.hu] A records for DNS servers:
addr of NS ns.founders.hu.: 217.20.133.7
addr of NS ns2.founders.hu.: 195.228.75.158
M-SOA -I- [founders.hu] A record for SOA mail host founders.hu:
addr is 217.20.133.7
M-MX -I- [founders.hu] A records for MX records:
addr of MX mail.founders.hu.: 217.20.133.7
M-TRNO -I- [founders.hu] skipping traceroute, servers on diff nets 217.20.133.7 195.228.75.158
M-NSC -I- [founders.hu] checking NS records ...
M-SGET -I- [founders.hu] getting data from 195.228.75.158 ns2.founders.hu ...
M-DSOA -E- [founders.hu] SOA records differ on servers

Nah, szóval maga a zóna az a founders.hu, és amit idemásoltam azt írja ki, ha a leendő egyes névszerverével nézem (t-hosting.hu), és ha a kettessel (server.arvuti.hu), akkor meg zöld a vége. A zónatranszfernek jónak kell lennie, hiszen akkor nem menne a második névszerverrel sem.

( zsirfeka | 2005. 02. 15., k – 22:04 )

[quote:54f5ec1b06="Beanie"]Nah, szóval maga a zóna az a founders.hu, és amit idemásoltam azt írja ki, ha a leendő egyes névszerverével nézem (t-hosting.hu), és ha a kettessel (server.arvuti.hu), akkor meg zöld a vége. A zónatranszfernek jónak kell lennie, hiszen akkor nem menne a második névszerverrel sem.

nem lehet, hogy a masodlagoson vmi regebbi van? bar akkor sem teljesen ertem, hogy azt megadva mitol fut le a regcheck... en aze' megneznem, hogy valoban egyezik-e a ket zona. egyebkent hanyok ettol az egesz magyar domainreg szartol.

( Beanie | 2005. 02. 15., k – 22:08 )

[quote:5ec5a141fb="zsirfeka"][quote:5ec5a141fb="Beanie"]Nah, szóval maga a zóna az a founders.hu, és amit idemásoltam azt írja ki, ha a leendő egyes névszerverével nézem (t-hosting.hu), és ha a kettessel (server.arvuti.hu), akkor meg zöld a vége. A zónatranszfernek jónak kell lennie, hiszen akkor nem menne a második névszerverrel sem.

nem lehet, hogy a masodlagoson vmi regebbi van? bar akkor sem teljesen ertem, hogy azt megadva mitol fut le a regcheck... en aze' megneznem, hogy valoban egyezik-e a ket zona. egyebkent hanyok ettol az egesz magyar domainreg szartol.

Hát igen, borzasztó az egész, én is utálom. Megnézni csak úgy tudom, ha a másik rendszergazda elküldi. Amúgy notify be van kapcsolva, meg jó párszor emeltem serialt, hogy frissüljön. Elég gáz.

( Beanie | 2005. 02. 15., k – 22:12 )

Na, most rájöttem, hogy mégsem frissül a másik szerveren, de hogy ott akkor miért jó, az érdekes dolog... Erre is úgy sikerült rájönnöm, hogy szánt szándékkal elb*sztam a zónát, de a másodlagosra továbbra is azt írta, hogy jó. Írok is a nic.hu hostmasterének. Ez egy hülyeség.

( dalton | 2005. 02. 15., k – 22:35 )

azert ne hamarkodd el a lévelirast:)....szépen gondoljuk át mit is csinaltunk..founders.hu elsodleges name servere ns.founders.hu, masodlagos nevszervere pedig ns2.founders.hu...ez menne at agy masik szerverre, ahol a ns1 szinten ns.founders csak mas ip, ns2 ua. csak mas ip...na ez mar onmagaban sem semmi...nah nezzed meg jol a regcheck pontosan miket ir....a gond az, hogy az uj masodlagos a regi elsodlegesnek a masodlagosa es nem az uj elsodlegesenek a masodlagosa...ertheto nem?:P

( onyx v | 2005. 02. 15., k – 22:35 )

'host -t soa domain.hu' mindket nameserverre lefuttatva mit ad vissza? Pl onnan lathatod, ha elter a ket nameserveren a verzio, hogy mas serial jelenik meg a ket esetben.

Utolagosan szerkesztve:
Upsz, most latom, hogy kozben mar joparan valaszoltak, en meg nem frissitettem az oldalt, es nem lattam, asszem ezutan a post targytalan :)

( Rusty | 2005. 02. 15., k – 22:57 )

Beanie: amennyiben BIND-et használtok, akkor mondd meg a másodlagos dns szerver gazdijának, hogy törölje le a zóna fájlt az ő szerveréről, majd indítsa újra a BIND-et.
Ennek hatására az ő dns szerverének le kell kérdeznie a te szerveredtől a zónát (mivel megadta a beállítások között, hogy te vagy a master), ergo tutira egyezni fog.
És remélhetőleg a regcheck is le fog futni.... :)

( Beanie | 2005. 02. 15., k – 23:07 )

[quote:4d583253dd="dalton"]azert ne hamarkodd el a lévelirast:)....szépen gondoljuk át mit is csinaltunk..founders.hu elsodleges name servere ns.founders.hu, masodlagos nevszervere pedig ns2.founders.hu...ez menne at agy masik szerverre, ahol a ns1 szinten ns.founders csak mas ip, ns2 ua. csak mas ip...na ez mar onmagaban sem semmi...nah nezzed meg jol a regcheck pontosan miket ir....a gond az, hogy az uj masodlagos a regi elsodlegesnek a masodlagosa es nem az uj elsodlegesenek a masodlagosa...ertheto nem?:P

Itt a pont. :) Erre nem is gondoltam. Most keresett meg az ns2-es rendszergazda, hogy rájött épp, mielőtt megnéztem volna, amit írtál. Hát jó kis rejtvény volt...