https://news.ycombinator.com/item?id=13941011
https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!msg/blink-dev/eUAKwjih…
https://w3techs.com/technologies/history_overview/ssl_certificate
- m.informatikus blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Bár a topikindító hozzászólásod (legalábbis számomra) alapvetően semmitmondó volt, az ycombinator-os linken levő hosszú thread-ből megvilágosodtam: a guglinak hatalma van csődbe vinni a Symantec CA bizniszét egyik napról a másikra.
Viszont ami még dúrvább, h. ugye 2010-ben a Symantec megvette a Verisign-t, akinek meg amúgy tulajdonában van jópár jelentős név is:
"If anyone here hasn't realised, Symantec bought Verisign back in 2010 - who own many brand names, like GeoTrust, Equifax, Thawte etc "
"From Mozilla Firefox’s Telemetry, we know that Symantec issued certificates are responsible for 42% of certificate validations"
Na így merjen az ember drága certet megvenni több évre...
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Off
Lesz még valaha RIP-el kezdődő topik a RIP-ről :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk lehet nem vinné csődbe őket, ha nem állítottak volna ki ~30 ezer fake certet. Mindezt azután, hogy korábban már lebuktak ugyanezzel, de megúszták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni