A jelenlegi elektromos fogkefém akkuja kezd elfáradni. Nézegettem, hogy mit lehetne helyette venni, és feltűnt, hogy vannak marha drága, ultrahangos masinák. Elsősorban azok véleménye érdekel, akik használnak ilyet, hogy mik a tapasztalatok, úgy a takarítás alaposságára, mint a TCO-ra nézve.
Tehát? :D
- 19923 megtekintés
Hozzászólások
Én a hihetőséghatárt nyaldosó ajnározások és ismerősi "élménybeszámolók" hallatán azzal a hozzáállással vettem Emmi-dentet jó 2,5 éve, hogy legfeljebb elbukom az igen borsos árát. Ám valóban működik e technológia. Eddig csak jó tapasztalatom született a kütyűvel. Más gyártók készülékeivel nincs személyes tapasztalatom, de az óccóbbakról igen vegyes online értékeléseket láttam.
Az extra featúra ezeknél a "supersonic" meg "hypersonic" fogkeféknél az ínygyulladás és -sorvadás kezelése, sőt gyógyítása, amely esetemben egy makacs, visszatérően begyulladó részt napok alatt rendbe tett, és ott évek óta tünetmentes a fogínyem.
Amit még hozzátennék, hogy a már vastagon lerakódott fogkövet ezek NEM robbantják úgy le, mint egy ultrahangos vagy lekaparásos célkezelés, azonban a további fogkő lerakódását megakadályozzák.
+1 vitatott és ellentmondásos téma: az "oil pulling", tehát a közvetlenül fogmosás utáni 15-20 perces intenzív szájüregi öblögetés pl. egy evőkanál kókuszzsírral, melyet a végén ki kell köpni, szerintem is jótékony hatású. Sokan cáfolják ezt, főleg "tudományos szempontból". Én eredetileg egy fogorvostól hallottam jókat erről, aki maga sem érti miért és mitől működhet ez az eljárás, ám attól még tapaszalja az előnyeit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezt is nézegettem. Ezzel az a bajom, hogy speciális fogkrémet igényel. Persze lehet hogy jól használható más fajtával is, erre nézvést van tapasztalatod? Részemről szívesen megtartanám a mostani fogkrémemet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy egyéb gyártónak is létezik olyan fogkrémje, amely működik az Emmi-denttel, de szerintem egyszerűbb a különféle igényeket kiszolgáló, a készülék működéséhez illeszkedő gyáriakból bevásárolni. Én készletben vettem a sajátomat, így alapból 2 db fogkrémmel érkezett, és vettem mellé egy hármas csomaggal is -- 2,5 év után még van másfél tubusnyi, mivel használatonként elég két lencsemagnyit rányomni a kefére.
Itt arról van szó tudtommal, hogy a készülékhez való fogkrém habosítóanyag és súrolóanyag helyett gélbe ágyazott magas sűrüségű mikroszemcséket tartalmaz, melyeket a nagyfrekis rezgés gerjeszt, gyors ide-oda elmozdulásuk pedig folyamatos kavitációt okoz a gélben (nagy számú mikrohézag keletkezése és összeomlása). Ez egészíti ki az ultrahang fertőtlenítő és tisztító hatását. Így 10-15 mp-ig egy vastagon lepedékes fogfelszínen tartva a készüléket súrolás és sikálás nélkül "squeaky clean" lesz a zománc felülete.
A vásárlás előtt nagyon beleástam magam az egyéb gyártók átnézésébe is -- az amazon.co.uk-n mind a választék mind a vásárlói visszajelzések bőségesek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10-15 másodperc foganként?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az időtartam stimmel, de a fejegység valójában egyszerre két-három fogat ér el. A fenti eset csak példa volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem használtam sosem ultrahangosat, és csak most kezdtem el használni elektromos fogkefét nem rég, és azon csodálkozom, hogy ez a fogkefe azt javasolja, hogy 2 percig mosson az ember fogat, 30 másodperc jut egy negyedre, szóval kb. 4 másodperc jut egy fogra (és a fej egyszerre egy fogat fed le).
Ha te 3 foggal végzel 10s alatt, akkor kb. ugyanott vagyunk, szóval így már értem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
@hoild így majdnem négy év múltán mi a tapasztalat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hozzászólás írásakor már 2,5 éve használtam, mint írtam is benne, tehát immár közel hét kerek esztendő tapasztalata alapján ajánlom továbbra is e technológiát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ultrahangos, nem kel fel ra az asszony? Esetleg a szomszed? Miert nem halkitod le?
--
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess? - Wargames
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, ez hogy működik, de nemrég láttam pl. olyan hirdetést, hogy ultrahangos hajszárító vagy ventilátor vagy porszívó, vagy miazisten volt.
Mivel ultrahangos, ezért a hallható tartományon kívül hangoskodik, vagyis úgy tudja az ember szárítani a haját, vagy keverni a szoba levegőjét, vagy takarítani, hogy közben az alvó asszony és szomszéd nem is sejti, hogy valami történik.
Az lehet, hogy közben a kutya elbújdosik, arról nem szólt a reklám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy szóvicc akart lenni szerintem az előző hozzászólás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem esett le - smiley nélkül nem is gondoltam rá.
Így, hogy írod, már persze egyértelmű.
Szorri vagyok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ultrahangos medvecsapda" az!
Mert hogy a Mindig TV-ben nincs semmi fölösleges csatorna, csak annyi amennyi kell! Igaz az sincs amit nézni szeretnél. :)
Csak náluk 25 csatorna között alig van nézhető a kábeleseknél meg 90-120 csatorna között alig van néhány amit nézni szeretnél! :)
Amúgy ha ultrahangos fogkefe, akkor csak is neves gyártótól szabad választani. Mondjuk a Hilti vagy a Makita, elég erős készülékeket gyárt, esetleg még a Husqvarna! :D
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni