Váltás BIOS-ról UEFI-re - mi a teendő?

Linux-haladó

Üdv, kedves fórumozók!

A jövő hónapban megveszem az új gépem, ami már UEFI alapú lesz végre.
Jelenleg még egy BIOS alapú gépem van, de a 3 merevlemezemből 2 már GPT-re van állítva, sőt: a jelenlegi rendszer is GPT alapú, csak a BIOS-os GRUB lett telepítve. Előrelátó voltam, hogy ha majd gépet cserélek, ne kelljen mindent lepucolni. Ez rendben is van, a kérdésem az volna, hogy:
Mi lesz a teendőm, ha meglesz az új gép? Elég összerakni a gépet, becsatolni a merevlemezeket és bootolni fog a rendszer, vagy újra kéne mindenképp telepíteni?

Van a rendszernek szánt merevlemez elején egy 1GB-os EFI Boot partíció, ami jelenleg ugye nincs használatban. De már előre megcsináltam, hogy helyfoglalónak ott legyen. Úgy olvasom, hogy ez szükséges. De mivel jelenleg az MBR-es GRUB van használatban, ezért gondolom, hogy ezt majd le kéne cserélni az EFI-s változatra, igaz? Hogy tehetem ezt meg?

Mint 18.1-et használok, amd64.

Továbbá jelenleg egy AMD Athlon 64 X2 6400+ van használatban, az új proci viszont egy Intel Skylake Core-i3 lesz... ez számít valamit?

  • 3765 megtekintés

( hnsz2002 v | 2016. 12. 26., h – 19:19 )

Fel kell rakn a grub-efit kb...
De én inkább hagynám ahogy van, semmit nem vesztesz vele.
--
"Sose a gép a hülye."

Igen, én is pont azt akartam írni, hogy ha nincs változtatási kényszer, akkor ne nyúljon hozzá. Kivétel persze, ha tanulási célzattal akar ismerkedni az UEFI boot folyamattal.

Én mindig azt szoktam mondani, hogy az egyszerű feladatokat egyszerű eszközökkel jó megoldani. A boot folyamatnak a világ legegyszerűbb dolgának kellene lennie - kb: "ugorjunk erre az offsetre, ahol a futtatható kód van" - ehhez képest már maga a GRUB is egy overkill - gyakorlatilag egy komplett operációs rendszer, eszközmeghajtókkal és fájlrendszer-implementációkkal. Az UEFI jelentősen tovább bonyolítja a folyamatot.

( ncc1701 | 2016. 12. 26., h – 20:09 )

Hozzá sem nyúlnék. Ami működik, azt nem piszkálom (már egy ideje).

( Turion | 2016. 12. 26., h – 21:23 )

Köszi. Ez igaz, de elvileg gyorsabb boot folyamatot eredményez, ha a natív boot folyamat megy végbe. Ezért az egész macera. Tehát elég, ha az EFI-s grubot felrakom és ennyi?

Linux Mint 64-bit w/ Cinnamon

Én jelenleg egy mezei Gigabyte alaplapos PC előtt ülök. Haswell, B85 chipset. Bekapcsoláskor, mire a monitor feléled standby-ból, már betöltődött a Linux kernel. Sima BIOS mód, legolcsóbb mezítlábas Kingston SSD, LILO.

Lemértem végig bekapcsolt monitorral:

0.0s - power gomb megnyomása
3.0s - csippan a PC speaker (feléledt az alaplap)
6.4s - LILO (itt nyomtam bele egy [Enter]-t, mert egyébként bele van téve egy 5 másodperces várakozás)
11.2s - kernel bebootolva, már az init fut
22.3s - X + login ablak a lightdm-ben

A monitor standby-ból indulva kb. 8 másodperc alatt ad képet. A bekapcs jelet DVI-n akkor kapja, amikor csippan a PC speaker. Az init folyamat során a legtöbbet a két, előtérben indított DHCP kliensre várjuk. (IPv4 + IPv6 címek lekérése) Ez egyébként egy Debian 8, de hagyományos SysV init, semmi systemd.

( NevemTeve | 2016. 12. 26., h – 21:29 )

Plusz egy az eddigieknek.
Ami nem romlott el, azt ne javítsd meg, és ami megy egyszerűen is, azt ne akard bonyolultan csinálni.

( ang | 2016. 12. 26., h – 22:14 )

nekem egy acer laptopnál kellett cserélnem bios-ról uefi-re, mert anélkül nem volt hajlandó rendesen shutdownolni, lehet csak bugos volt a bios firmware

először a bios-ban (primary boot loader) be kellett tölteni a disztro által adott kulcsot, hogy hajlandó legyen bootolni uefi módban az usb sticket.

utána újratelepítettem, mert nem volt kedvem utánajárni, hogy az installer miként telepíti az uefi-s particiókat, meg a grub-ot.

annyit tudok, hogy kell egy bootloader partition 2M, meg egy másik 100MB-os az uefi-nek vfat-ra formázva.

https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:AMD64/Full/Installation#Using_UEFI

a grub2-t aztán efi módban kell telepíteni, de kézzel eddig nem csináltam, hagytam hogy az installer intézze.

https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:AMD64/Full/Installation#Default:_…

---

én is azon az állásponton vagyok, hogy ha nem kell dualbootolnod efi-s rendszert, vagy valami más bug miatt nem vagy rákényszerítve, kerüld el távolról az uefi-s hülyeséget. ha fizikailag hozzáférnek a gépedhez, úgyis beleláthatnak az adataidba. fejlettebb rootkitek és egyéb kártevők meg megoldják, ha nagyon akarnák, hogy saját kulcsot rakjanak a biosba, l. efibootmgr, amivel saját magunk által aláírt kulcsot telepíthetnénk. GPT-t lehet bootolni bios módban is (ami a nagy vinyókhoz kellhet), az összes többi feature szerintem m$ marketing és lock-in, aminek nincs sok értelme.

Az tény, hogy az eltérő boot folyamat miatt gyorsabban áll fel a rendszer. Egyébként nem laptop lesz, én építem a gépet, így a secure boot ki lesz kapcsolva a fenébe. Ostoba lock-in, ahogy írták. De ha már nyújt némi előnyt az EFI, azt szeretném kihasználni.

Linux Mint 64-bit w/ Cinnamon

( Turion | 2016. 12. 27., k – 10:07 )

Meg lettem győzve. Nem piszkálom, ha pöccre megy a rendszer a HDD-k behelyezése után! Majd a következő reinstallkor (ha kell) már a natívat rakom majd fel. Bár ha ilyen jól megy a Mint, az legfeljebb csak 19-re váltáskor kell majd! :D

Linux Mint 64-bit w/ Cinnamon

( uid_2030 | 2016. 12. 28., sze – 07:20 )

BIOS-ban mindent EFI-re állítasz. Elég neki egy 100-200MB-os partíció (VFAT), ezt telepítéskor EFI system partition típusra állítod. Minden meghajtóra GPT táblát raksz (gfdisk tudja konvertálni az MSDOS táblát, előtte ments(!)), oszt nagyjából ennyi. A töltési folyamat valamivel gyorsabb, de igazi előnye akkor van, ha 4TB-s lemezeket pakolsz a rendszerbe...
Én már régen EFI/GPT-ben használom a masinámat, ez a jövő ugyi, enni meg nem kér...

> BERUS
Motor: Linux Mint 18.1; BunsenLabs Linux Hydrogen; Debian GNU/Linux Jessie; Windows Phone 10