Debian telepítése netről

Linux-kezdő

Van egy régi laptopom, amire szeretném, lehetőleg a legfrissebb Debiant feltenni.
Szerencsétlenben viszont csak floppy meghajtó és egy PCMCIA LAN port van.
Ez nem is baj, mert telepítettem már rá régen Debiant, ezekkel a boot lemezekkel:
http://archive.debian.org/debian/dists/etch/main/installer-i386/current…

A net most is működik velük, ás alábbi három distből választhatok:
jessie - stable
stretch - testing
sid - unstable

Viszont bármelyiket választom, azt írja, nem tud fájlt letölteni a serverről.
Lehet az a gond, hogy már 4 generációval ezelőtti a Debian telepítő?

Sajnos úgy látom az Etch az útlosó kiadás amihez készült telepítő floppy.
Esetleg van ehhez még FTP mirror ahonnét leszedheti a telepítő?
Mert más nem fel dist-upgradelgetem Jessie-ig

  • 4519 megtekintés

( SzBlackY | 2016. 11. 15., k – 13:01 )

Esetleg kipróbálhatod, hogy felteszel egy iPXE-t egy floppy-ra, hátha úgy tudsz PXE-vel bootolni egy netinstall image-t (bár eléggé valószínűtlen)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

( Skuzzy | 2016. 11. 15., k – 13:59 )

Szereld ki belőle a hdd-t, rakd át egy gépe, amiben van ide port még (nyilván kell 2,5->3,5-es átalakító), telepítsd, rakd vissza.
PCMCIA külső cd-t tudok esetleg adni, de nem tudom, arról lehet-e bootolni.
Vagy rakd fel a legújabb régit, amihez még van floppy és pár dist-upgrade-et nyomj rá.

( BlinTux v | 2016. 11. 15., k – 18:43 )

UPDATE
Egy kis trükkel csak sikerült egy installt indítani:
Plop boot manager-t kiírtam floppyra, amivel így lehet USB-ről bootoltatni.
Pendrivera feltettem a Debian ISO-t, ami így szépen be is bootolt.
Viszont telepítés megkezdésekor, kaptam egy kernel panicot:

Intel CPU family 0x5 not supported

Szóval ennyit a legújabb debianról :(

És akkor itt jön a kérdés:
Milyen disztribet ajánlatok erre az öreg laptopra?
Nem kell, hogy legyen grafikus felület (x).
Viszont legyen annyira modern, hogy támogasson USB WiFi stickeket. Konkrétan ezt kellene hogy vigye.

Puppy is meghal telepítésnél és FreeBSD is.
Kezdek gyanakodni a probléma okára!

Ezek a telepítők max pendrivon férnek el.
Pendriveról viszont nem tud a laptop bootolni csak floppyról. Floppys bootoló progival bootolok be USB-ről.
A freeBSD telepítő viszont jelzett is, hogy nem találja a dolgait a floppy-n. Tehát azt hiszi onnét lett bottolva...

És ez a stick amúgy visszafelé irányban támogatja az USB -1-es szabványt.?
Erre az erőgépre az AntiX-ot javasolnám : https://sourceforge.net/projects/antix-linux/files/Final/
És ne a legújabbat próbáld persze.. 2MB VGA RAM, érdekesen hangzik..
--
God bless you, Captain Hindsight..

( kleinie | 2016. 11. 15., k – 19:54 )

Szerintem meg vágd bele egy kukába. Mire lenne jó ez a gép?

Arra hogy ebben még rendes LPT port van!
Így össze tudom kötni egy még régibb gép 5.25-ös floppy meghajtójával, jelesül egy Commodore 64-esével! :)

Modern gépek LPT portja már nem igazán jó erre. (Noh meg nincs is más gépem amin lenne csak ez a régi lapos)

Bár lehet veszek egy LPT port kártyát és kísérletezek inkább azzal.
De azért erre a laptopra attól függetlenül szeretnék egy jó kis OS-t még.

Nem teljesen értem, hogy hogyan, és miért.

A C64-es elterjedt floppy meghajtója, a 1541-es, az soros-an kommunikált, 6 tűs csatlakozóval.
Miért kell párhuzamos port a PC-n? Simán egy soros port nem elég?

Persze ha véletlenül egy 1001-es floppy meghajtód van, akkor nem szóltam, ahhoz tényleg párhuzamos port kell.

Ha a soros port vezérlőjére nem teszel RS232 szintillesztőt, akkor ott a TTL szint. Kapsz olyan kütyüket 1-2$-ért, amik USB-ről csinálnak TTL szintű soros portot, tehát ez a része nem lenne probléma. A soros porton vannak lábak, amiket egyesével piszkálhatsz, ha akarod, logikai 1-re, ha akarod, logikai 0-ra teszed, ilyenből kettő van: RTS és DTR. Bemenetként négy jelvezeték használható: CTS, DSR, DCD, RI. A probléma ott van, hogy kimenetként csak kettő olyan lábad van, amit szabadon programozhatsz, az meg kevés a 1541 vezérléséhez.

( anubis126 | 2016. 11. 15., k – 20:58 )

A SliTaz-t nézted már? Elég egyedi és kis méretű. Hogy a stickekkel működik-e azt nem tudom.
----
"Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen". (János 3:16)

( sany | 2016. 11. 15., k – 22:05 )

Van egy eladó, P4 1.8GHz, 512MB ram toshiba satellite-m. :)
Merevlemez nincs benne, ssd-t is tehetsz bele. :)
Kisérletezéshez.

............
Tegnap nem csináltam semmit, ma folytatom, mert nem lettem kész vele! :)

( dombi1976 | 2016. 11. 16., sze – 00:18 )

Wheezy-t nem próbáltad? Ha jól emlékszem, talán 2018-ig van támogatása. Ezzel is tudnál még némi időt nyerni.

( Smiley | 2016. 11. 16., sze – 13:16 )

Gentoo-t neki, osszerakod eloszor is egy rendes hardware-en egy virtualis gepben a rendszert, atmasolod dd-vel, utana meg tolhatod distcc-vel a frissiteseket, vagy megtartod a virtualis gepet, es ott keszited el elore a binary csomagokat... A nagy elonye, hogy itt aztan szabad kezet kapsz, valogathatsz boven a csomag verziok kozul.

( BlinTux v | 2016. 11. 17., cs – 19:15 )

Debian etch-el küszködök, ez valószínű felmenne, csak bárhogy adom meg a mirrort, nem fogadja el!
Itt van ugye maga a distro:
http://archive.debian.org/debian/dists/etch/

Installerben van olyan opció, hogy Enter information manually
Rányomok, kéri a hostnevet. Megadom: archive.debian.org
Továbbmegyek, kéri az alkönyvtárat. Megadom: /debian/dists/etch/
Továbbmegyek, elkezd letöltögetni, majd közli:

"Bad archive mirror
The specified Debian archive mirror is either not available, or does not have a valid Release file on it."

De bárhogyan kombinálom mindig ezt írja.
Hogy a fenébe kellene akkor megadni neki? :)

(net van a telepítőben)

Rájöttem mi a baj!
Bármit írok, akár jól is, a végére odabiggyeszti hogy /dists/stable
Tehát helyesen úgy lenne hogy a host archive.debian.org, a könyvtár pedig /debian ő pedig odateszi automatikusan hogy /dist/stable
Csak hát nincs olyan könyvtár, hogy stable, csak a disztrók nevei:
http://archive.debian.org/debian/dists/

Most komolyan nem lehet netről feltenni egy régebbi debiant?

Akkor szedd ki belole a vinyot, tedd be egy masik linuxos gepbe, particionald meg, formazd le, mountold fel mondjuk az 

/mnt/etch

directoryba, majd 

debootstrap --arch=i386 --foreign --no-check-gpg etch /mnt/etch http://archive.debian.org/debian

(az egeszet egy sorba ird)

A --foreign csak akkor kell, ha a linuxos geped nem i386 architekturaju.

Hozzal letre fstab-ot, root juzert, tedd vissza a vinyot a laptopba, orulj.

IDE lesz az, kicsi az eselye, hogy egy laptopban SCSI vinyo legyen.

Ha nem talalsz atalakitot, megprobalkozhatsz egy sajat netinstall szerverrel is: 

debmirror

-ral letoltod magadnak az etch csomagjait, felteszel egy apacsot/ftp szervert, majd a telepitonek (expert modban) megmondod, hogy hol keresse a szervert.

Ja, es letrehozol egy 

stable

nevu symlinket a debian/dists konyvtarban az 

etch

-re :-)

Nem teljesen értem.

Hová írod be? Mi teszi a végére?

Ugye még mindig telepítésben vagyunk.
Amikor megadtad az akármit, ami nem működik, akkor egy másik konzolon indíts egy shell-t, nyisd meg a /etc/apt/sources.list fájlt (gondolom, /target alatt van az etc), és kézzel írj bele egy jó deb sort. Lehet az is, hogy csak a jelenlegi deb sorban a stable szót kell etch-re cserélned.
Aztán apt-get update, aztán mondd a telepítőnek, hogy menjen a következő lépésre!

( BlinTux v | 2016. 11. 18., p – 00:56 )

Kb 10 féle Linuxot próbáltam már feltenni, egyik sem megy :D
Komolyan nincs 2016-ban egy rohadt linux egy 100Mhz-es gépre?
Ma nagyot csalódtam a Linuxban!

Hát a Commodore 64-esemre könnyebben raktam grafikus OS-t mint erre!

Legszebb az egészben, hogy az isten tudja hányadik Linux telepítő pendrivera való írásakor kaptam egy kék halárt a Windowson.
Azóta ha bedugom a pendriveot, egyből kékhalál...

El nem tudom mondani mennyire utálom a modern számítógépeket!

Itt látszik, hogy az ember olyan dolgot próbált feltalálni, amit nem is tud megvalósítani.

Pentium 1 - 133Mhz
32Mb RAM
2GB HDD
Floppy, USB
PCMCIA hálókártya

A baj az, hogy a BIOS USB-ről nem tud bootolni, CD meghajtó pedig nincs.
Ezért a Linux telepítőket pendrivra írtam ki, és egy boot manager floppyval bootoltattam USB-ről
Viszont a legtöbb Linux elhasal azon, hogy a nem azon a médián történt a bootolás, mint ahol ő van.
Ha nem ezen, akkor a procin hasal el, hogy már nem támogatja a kernel.

A debian telepítők mind megdöglenek ha így bootolom be őket.
Az Etch még akár jó lehetne, mert ahhoz van net install floppy. Frankón be is lövi a netet a PCMCIA-n keresztül, viszont mivel a disztrót átették archiveba ahol nem stable nevű alkönyvtárban van, így nem találja meg a Release fájlt, mert rossz URL-en keresi. A telepítőben ez nem tudom megadni, valahol be lehet égetve a telepítőbe hogy az URL után odabiggyessze a dists/stable alkönyvtárat is.

Noh de már mindegy is, mert sikerült feltenni a Damn Small Linux-ot. Igaz nem fejlesztik éve óta, de legalább debian alapú és megeszi a debian woody csomagokat apt-n keresztül!
Sajna a 2.2-es kernel miatt a wifi dodge-t hírből sem ismeri, így marad a LAN kábel rádugva, ha épen kell net.

aha.

Itt a kérdéses kódrészlet a linux tree: arch/x86/kernel/cpu/microcode/intel.c -ből:


struct microcode_ops * __init init_intel_microcode(void)
{
struct cpuinfo_x86 *c = &boot_cpu_data;

if (c->x86_vendor != X86_VENDOR_INTEL || c->x86 < 6 ||
cpu_has(c, X86_FEATURE_IA64)) {
pr_err("Intel CPU family 0x%x not supported\n", c->x86); /* <---------------------------itt a hibaüzeneted */
return NULL;
}

return &microcode_intel_ops;
}

Szerintem ha a "c->x86 < 6" -o résznél a 6-ost átírod 5-ösre, lehet menne a gépeden a legújabb kernel is... :)

____________________________________
Ha vita van, számoljanak órajelciklusokat. Egyesével.

TinyCore is meghal bootkor
DSL elindul, látszólag települ is a winyóra, de bebootolni nem tud, elhasal a GRUB
Próbáltam én már:
Alpine
AntiX
FreeBSD
Gentoo
OpenWRT
Debian 4 véle verziót
ReactOS
FreeDOS

Egyedül az MS-DOS 6.22 volt hajlandó felmenni Ez viszont nem tud magától bebootolni, mert a félholt GRUB jön be.
A bootoló floppyval ha kiválasztom a HDD-t, akkor elindul.

BasicLinux-ot még nem próbáltam, de úgy látom hasonló lehet a SliTaz-hoz, mert mindkettő tud DOS alól indulni.
Most ezzel a megoldással próbálkozom majd.

Nincs rajta semmi működő, csak egy fél GRUB
És akárhogy formázom a lemezt, a kiba GRUP akkor is marad
Az MS-DOS hiába települ fel, nem írja felül a GRUB-ot, így elindulni sem tud aztán...

Most már kezdek ott tartani hogy földhöz vágom
3 napja próbálok rá OS-t varázsolni, de egyszerűen nem lehet :S

Mondjuk egy 40 éves szétrohadt autó alapján azt kijelenteni, hogy soha többet autót, kicsit merész.

Ez: "Van egy régi laptopom, amire szeretném, lehetőleg a legfrissebb Debiant feltenni."

Olyan, mintha trabant-tal akarnád a Forma1-et megnyerni. Mondhattad volna azt is, hogy Windows 10-et akarsz rá, és akkor az lett volna a végítélet, hogy "Soha többet Windows-t".

Maradni kellett volna a realitások talaján barátom.

--
robyboy

Semmi gond nem lenne egy bash only debiananl ha:
A legfrissebb kiadásból nem vették volna ki a régi procik támogatását és létezne hozzá még netinstall floppy, mint a régi disztrókhoz.

De ha nem is a legfrisebbet akarom, akkor sem tudom feltenni a régit, mert azokat a dsiztrókat olyan URL-re teszik, hogy a régi netes installer nem éri el...

A 6.22-ben lévő fdisk biztosan tudja törölni az ext2, ext3, ext4 és swap partíciókat (ntfs-t is), a 3.30-ban lévő pedig biztosan nem. Mást nem teszteltem, hirtelen most ezt a két DOS-t találtam a virtuális gépeim között.
Jelen esetben 6.22-ről volt szó, annál az fdisk meg tud bírkózni a feladattal.

Még gimnazistaként faragtam pusztán a debug (meg a Tech!Help ;-) ) segítségével egy érdekes dolgot.
Akkortájt a Michelangelo vírus volt a "nagy veszély", majd minden floppyra rákerült, ami a suliban megfordult.
Én átírtam kicsit:
-kivettem belőle a károkozó és továbbterjesztő részt.
-meghagytam az ellenőrzéshez használt lenyomatot és áthelyeztem az eredeti boot szektort, ahogy a vírus is csinálta. Így arra a winchesterre, amin fent volt a "védőoltásom", hiába bootolt valaki Michelangelo-s lemezről, már fertőzöttnek hitte és nem fertőzte meg.
-eltérítettem a lemezolvasás interruptot, hogy a víruskeresők ne találják meg az én védőoltásomat, így ha valaki a 0-s szektort olvasta, az áthelyezett eredetit adtam vissza. Ma ezt rootkitnek hívnák... :) Hozzátenném, hogy nem emlékszem már, hogy ezt én találtam-e ki, vagy a Michelangelo magától is csinálta... szerk.: úgy tűnik, hogy bár a fertőzés miatt az INT 13H-t eltérítette, de a rejtőzködés nem volt benne eredetileg :)

Jó móka volt és védte is a gépeket.

Üdv,
Marci

Az LPT port az LPT port. Attól, mert lettek újabb üzemmódjai (EPP, ECP), még a régi üzemmód is kiválasztható (SPP). Lehet, hogy a klasszikus egyirányú mód kiválasztását egy ideje már nem ajánlják fel a BIOS-ok, de attól még arra az üzemmódra írt alkalmazások is működnek rajta. (Csináltam pár vezérlést "ezer" éve printer porttal, van olyan, amit ma is használnak, és P4-es CPU-val szerelt laptopon is gond nélkül megy.)

( zolti v | 2016. 11. 19., szo – 18:56 )

Itt porosodik 5 éve a kedvenc laptopom: Toshiba SP4600. A monitor háttérfény ment ki rajta, tehát ha ügyes vagy látod mi van a képernyőn. Legalábbis annyira, hogy egy telepítő végigmenjen rajta. A merevlemez nincs benne, de valahol itthon van az is. Szólj ha érdekel.
https://image5.sahibinden.com/photos/87/75/96/258877596lp2.jpg

( wachag | 2016. 11. 19., szo – 19:29 )

A célra, amit írtál: tomsrtbt vagy mulinux (ha még léteznek)