There's no f*cking explanation of why we'd even want this crap

HUP cikkturkáló

There's no f*cking explanation of why we'd even want this crap. Not in the commit message, not in the pull request, not *anywhere*.

http://www.gossamer-threads.com/lists/linux/kernel/2559433

  • 2131 megtekintés

( cherockee v | 2016. 11. 07., h – 19:33 )

annélkül, hogy tudnám mi az az overlayfs, elolvastam, érdekelt az idézet előzménye, és nem csalódtam, durva megjegyzés, de amennyire értem jogos, nem indokolt visszafelé való kompatibilitást törni, legyen csak az új funkció egy opció. érdekes.

Docker (melyről nem a megfontolt és átgondolt fejlesztési modell jut elsőként az ember eszébe) pl használja az overlay fs-t.
https://thehftguy.wordpress.com/2016/11/01/docker-in-production-an-hist…

Illetve egy classic:
https://circleci.com/blog/its-the-future/

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( Zsugabubus | 2016. 11. 10., cs – 17:40 )

Most itt az a baj, hogy káromkodik, vagy hogy nincs igaza (valószínűleg igaza van)?
Ha az előbbi, akkor ne legyünk már ilyen érzékenyek.

( lx | 2016. 11. 10., cs – 18:19 )

Ha jól látom, az igénylő anélkül piszkálna egy fícsört rilíz hajnalán, hogy részletesen vázolná, hogy mit és miért javít. Mindezt úgy, hogy egy marginális fícsörről van szó.
Linus meg sose volt szívbajos.

nekem is azért érhetetlen a fennakadás, mert nem elsőre lehülyézte, hanem csak azután, hogy erősködött, ÉS nem értette, hogy miért gond bármilyen komolyabb magyarázat nélkül, release előtt egy ilyen változtatás, és még kapott is egy iránymutatást arra, hogy hogy kell (legalábbis Linus szerint) kezelni a visszafelé kompatibilitás kérdését