Particio Linux es winxp alatt

Fórumok

Particio Linux es winxp alatt

Hozzászólások

A kerdes, hogy milyen modern particiot lehet jol, biztonsagosan olvasni linux (debian) es winxp alatt.

A "modern fs" alatt ertem, hogy journalig fs legyen, birja a 5GB-os file-okat, es gyors legyen mindket O/S alatt.

Gondoltam, hogy keresek valami xfs, reiserfs, jfs implementaciot windows ala, de nem talaltam semmi jot. Van ilyennel valakinek tapasztalata?

Ha tényleg csak olvasni akarod, akkor pl ext3.
Ha írni is, akkor NTFS, CaptiveNTFS driverrel.

Biztonsagos es igazan szep megoldas nincs (szerintem). Win alatt egyenlore csak az NTFS filerendszer az, ami jol hasznalhato nagy fajlokkal is, de azt linux alatt egyenlore ugye csak olvasni lehet. Leteznek win ala ext2/ext3 es talan meg reiserfs mountolo programok is, de en meg nem mertem kiprobalni, szerintem eselyes, hogy elcseszi a fajlrendszert.
En azt a megoldast valasztottam, hogy az osztott dolgaim ext3 particion vannak, vmware alatt futtatom a masik rendszert, es smb megosztason keresztul csinalok hozzaferest a fajlrendszerhez. (Win alatt is futhat vmwareban linux, ami felmountolja az osztott filerendszert, es smb-n megosztja) Ez eroforras igenyes, es nem is olyan gyors, de legalabb biztonsaggal hasznalhato.

[quote:989d098723="drojid"]Ha tényleg csak olvasni akarod, akkor pl ext3.
Ha írni is, akkor NTFS, CaptiveNTFS driverrel.

ext3-hoz ismertem egy drivert, de az nemhogy reset-elte a gepet tul nagy feladatoknal (/usr/bin beolvasasa) de meg neha az ntfs-t is kepes volt kinyirni. szoval, az nekem nem buli.

a CaptiveNTFS-rol sok jot halottam, de nem tudom, mennyire okos linux latat. Bele lehet rakni pl a /home-ot? Sebessege kielegito? Biztonsagos?

[quote:d354a8296b="djula"](...)vmware alatt futtatom a masik rendszert,(...)

csak ezert nem adnek ki ~200USD-t. meg ha olyan jo is. Raadasul, ennyiert mar masik (egyszeru) file server gepet veszek. :-(

Windows ala explore2fs. Tud mindent, csak bonyolultan (windowsos filesystemekre tud exportolni, es importolni rola, amugy biztonsagos, csak kicsit bonyabbak a muveletek annal, hogy megjelenjen az ext3as particio, mint meghajto.

[quote:ce84f40ddb="crown"][quote:ce84f40ddb="drojid"]Ha tényleg csak olvasni akarod, akkor pl ext3.
Ha írni is, akkor NTFS, CaptiveNTFS driverrel.

ext3-hoz ismertem egy drivert, de az nemhogy reset-elte a gepet tul nagy feladatoknal (/usr/bin beolvasasa) de meg neha az ntfs-t is kepes volt kinyirni. szoval, az nekem nem buli.

a CaptiveNTFS-rol sok jot halottam, de nem tudom, mennyire okos linux latat. Bele lehet rakni pl a /home-ot? Sebessege kielegito? Biztonsagos?

Ez igazából egy ext2 driver, de már nem emléxem, mi volt az, nem az explore, az biztos. Elég bonyolultan lehetett tényleg mountolni az ext/3-at, de csinál neki x: meghajtót, szóval egy ro meghajtóként látszik. Azt nem tudom, hogyan nyírhatja ki az NTFS-ed egy olyan meghajtó, aminek semmi köze hozzá, hiszen ő csak olvas, az NTFS dolgokhoz nem nyúl. (És mivel readonly, az ext2/3 filerendszered sem bántja.)

Captive jó, de hát eredeti drivereket használ, miért is ne lenne az. Nem tudom, hogy érted, hogy okos-e. Home-ot ne rakj rá, az a linuxé, az NTFS pedig a windowsé, ne keverd őket, a home-odnak semmi keresnivalója NTFS-en. Nem tudom, Neked mi a kielégítő sebesség, ez a megoldás lényegesen lassabb, mintha ext2 írnál. Biztonságos, mert eredeti windows drivereket használ windows filerendszeren.

Nem akartam emiatt a kérdés mitt új témát nyitni, csak annyit szeretnék kérdezni hogy hogyan kell formatálni 1 partíciót.
Kezdő UHU 1.2 felhasználó vagyok

[quote:35262214ad="crown"]A kerdes, hogy milyen modern particiot lehet jol, biztonsagosan olvasni linux (debian) es winxp alatt.

A "modern fs" alatt ertem, hogy journalig fs legyen, birja a 5GB-os file-okat, es gyors legyen mindket O/S alatt.

Akkor az ext3 pont jó lesz _CSAK_ olvasásra (WinXP alatt) és csak egy TotalCommander plugin kell hozá innen: http://www.ghisler.com/plugins.htm#filesys
Méghozzá az ex2fs. Nekem bevált. TC-ben a hálózati helyek alatt jelenik meg a pingvin, "FTP"-ként kezeli az ext3-at => értsd pl. szétkapcsolással választod le az ext3-at ha már nem akarsz olvasni.

UI. : és még biztonságos is mert én 1x figyelmetlenségból nem az ext3-ról hanem véletlenül oda-másolásra nyomtam F5-t és nem történt semmi. Mármint nem rossz hanem télleg semmi. Ugyains csak olvasni tud írni nem "For security reasons, this plugin is read-only."

Bele lehet rakni pl a /home-ot? Sebessege kielegito? Biztonsagos?

Ez szerintem felelőtlenség, mivel az ntfs nem támogat unix-jogokat. tehát szépen world read / writeable lenne a cuccod...

-a tc plugin az explore2fs driverét használja szal a kettő analóg sebesség/biztonság szempontból
- én az ext2fsd -t használom, normál ro vinyóként látja az ext3-at (betűjel meg minden:), de nem túl gyors, és néha karakterkódolási hibákkal is találkoztam, de az lehet, h az én hibám volt:)
- captive: bazi lassú, secure, és asszem xpsp2-vel nem megy, de azt még nem próbáltam, csak sp1-el, az működött.

A pluginokkal kapcsolatban nem nagyon tudok hozzászólni, csak annyi jutott eszembe, hogy az ext3 bemountolható ext2-ként, tehát ha esetleg winxp alá csak ext2-es plugint találsz, akkor ott használhatod nyugodtan ext2-ként, linux alatt meg lehet simán ext3 és akkor ott megy a journaling is.

[quote:e39c6a91d1="Anix"]Nem akartam emiatt a kérdés mitt új témát nyitni, csak annyit szeretnék kérdezni hogy hogyan kell formatálni 1 partíciót.
Kezdő UHU 1.2 felhasználó vagyok

man mkfs

root-kent $ mkfs <TAB> latod a valasztekot

pld: $mkfs.ext3 /dev/hda3 # a 3.-k particiora ext3

( windowsnak valot inkabb win alatt formazz )

[quote:f5072b5ca3="sancy"][quote:f5072b5ca3="Anix"]Nem akartam emiatt a kérdés mitt új témát nyitni, csak annyit szeretnék kérdezni hogy hogyan kell formatálni 1 partíciót.
Kezdő UHU 1.2 felhasználó vagyok

man mkfs

root-kent $ mkfs <TAB> latod a valasztekot

pld: $mkfs.ext3 /dev/hda3 # a 3.-k particiora ext3

( windowsnak valot inkabb win alatt formazz )

köszi szépen

Nos: a Captive NTFS felejtős Linux alatt. Írási sebessége 45 K/s mint egy olcsóbb ADSLnek, szóval lehet számolni, hogy egy 700 megás iso hány óráig másolódik át vele.

Ext2/3: Windows alá van jó free segédprogram hozzá. Nem kell tőle félni, több gépen több Linuxszal működött/ik már nálam SP1-2 alatt, és:
- gyors (10-20 M/s)
- nem qféli el a partíciókat
- kényelmes
- ext2/3-at is viszi
- viszont csak read-only
A neve régebben ext2fsd volt, de most már ext2ifs néven keresd, mert ez a projekt új neve. Nagyon könnyű (elődjével szemben) telepíteni és configolni és a Linuxos partikat tetszőleges Win meghajtóbetűjel alá mountolhatod, azaz teljesen transzparens a hozzáférés (szemben az explore2fs vagy ext2fs TC pluginekkel).

Ha pénzt is adnál ki az ügy érdekében, akkor nézz utána a Paragon Mount Anywhere nevű cuccának, ami fizetős, viszont read-write módban kezeli - biztonságosan - az ext2/3-at + asszem a reisert is. Igaz, a jogosultságokat ez sem kezeli le.

Paragon Mount Anywhere -nek van egy csak ext2/ext3 tud valtozata ext3fs anywhere... en ezt hasznalom tobb gepen is, kitunoen irja ext2/ext3 -at egyedul a 2 giganal nagyobb filekkel van gondja. kiirja de merete nem a valos lesz, marmint amit ir hozza, de rendesen hasznalhato. Es allitolag mount anywherenek vanik linuxos verzioja amivel ntfs-t tud irni olvasni, ezt meg nem probaltam csak honlapon volt fent.

Total Commander -hez vannak pluginok amik olvassák az ext3-as file rendszert. kipróbáltam és műxik, írni még nem próbáltam.... Félek h elb*ssza....