Hűtőborda kell a Raspberry Pi 3-ra

Nem válaszoltam helyette, hiszen nem volt kérdés hozzá.

Használok pi-t.
Használok hozzá saját tápos USB hub-ot.
És úgy dobálja el az USB-t hogy öröm várni az újracsatlakozásra.

Viszont igaza van. A táp is okozhat problémát, azt könnyen lehet orvosolni. Az usb alrendszerrel van probléma.
Több issuet is nyitottak már ezzek kapcsolatban az évek sornán, faragják a drivert... de sokat javult, de teljesen nem tudták megszűntetni a problémát. Az smsc driverével kapcsolatban több kritikát is olvastam már az évek során, de nem zárnám ki teljesen a bcm bűnösségét sem. Már csak azért is, mert smsc-vel más boardot is szeretlek, ahol viszont nem bcm alapú volt az usb, és nem hallottam olyan mértékű panaszra, mint a pi-nél.

http://ludovicrousseau.blogspot.hu/2014/04/usb-issues-with-raspberry-pi…
Meg néhány a nyitott issuekból
https://github.com/raspberrypi/linux/issues/830
https://github.com/raspberrypi/linux/issues/875
https://github.com/raspberrypi/linux/issues/548
Sok lezárt is van már, de a probléma újra előkerül mindig.

Ha a bcm usb-t 1.0-ára konfiguráljuk át, akkor nem jelentkezik. De akkor a hálózat és a tunerek is lassulnak, sőt némelyik elterjedtebb tuner chipset nem is működik usb1.0 módban (pl realtek).

Múltkoriban próbáltam volna kitapasztalni, hogy az smsc bugja-e vagy a bcm-é.
Zero + usb lan adapter normál sebességgel is ment egy hónapig. Ezzel smsc nélkül tudtam tesztelni, mert a zero-n kívül csak B változataim vannak, A-t meg csak ezért nem vettem.
Pi1B is ment normál usb sebességgel is egy hónapig. Már éppen felbátorodtam, hogy végre megjavították, de amikor tuner is lett mellé dugva, akkor pár naponként megint összedőlt. Nem a tuner hibája, mert külön az is működik. Másrész dokumentált, hogy problémás az usb.

Zero + lan és tunerek pedig eleve kevés teljesítményű, azzal nem próbáltam külön. Ha kijön a pi3A és marad rajta a wifi, akkor abból veszek egyet és teszek úgy is egy próbát, hogy smsc nélkül hogyan boldogul.

Más alternatív board vagy tv box pedig azért nem teljesen jó, mert jellemzően régi kernellel jönnek, amikhez nem mindig lehet az újabb tunereket működésre bírni. Néha még a saját usb-jük is problémás. Az orange pi pc teljes kapufavolt ilyen téren. Egy s905 chipsetes tv box-ot próbálgatok mostanában, hogy azzal kiváltható lenne-e a pi2 tv backendem. Persze a legegyszerűbb az lenne, ha egy régebbi laptopot állítanák be, mert sokkal megbízhatóbban működnek és friss kernel is van pécére.

A következő generációs pi-ről fogalmunk sincsen milyen lehet majd. Az alapítvány teljes titoktartás mellett szokott kihozni új változatokat. De azzal érdemes tisztában lenni, hogy az alapítvány lényegében nagyon szoros kötődésű a broadcom céggel. Az alapítók broadcomosak, hozzáférnek olyan forrásokhoz, információkhoz, amihez más megrendelők nem feltételen. Amikor az odroid kihozott egy pi kompatibilis boardot bcm chipsettel, akkor megtagatdák nekik a chipek szállítását, hogy ne legyen konkurense az alapítványnak. Lényegében csak az alapítvány használhatja a pi-kben található soc-okat. Volt pár kivétel, Roku médiajátszóból volt olyan chipsetes, de azóta teljes kizárólagosságot kaptak. Ha valaki pi-re építene megoldást, akkor kénytelen compute module-t venni az alapítványtól.

Azt is érdemes szem előtt tartani, hogy a pi1-3 socok mind videocoreIV alapúak. Az arm mag csak co-proci mellette. Az 1GB limitet is a Videocore okozza. Szóval Érdemes végignézni, hogy a boradcomnak milyen soc-ja van, mert valamelyik módosított változata lehet majd. Eddig csak az arm magokat cserélgették, a többi mind maradt az eredeti. Kompatibilitást emlegetnek, de ez elég kamu indok, hisz annyira azért nem kompatibilisek most sem, ha pedig kernel által támogatott megoldásokat kombinálnak, akkor azzal is kompatibilis lehetne.