Hozzászólások
Érdekes eset amúgy, mert a hétvégén lőttem be linuxot (kettőt is) egy win mellé, és amit írtam működött, meg ugyanez van az itthoni gépemen is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:035a45ecaf="macskas"]hi
sztem probald ki igy.
[code:1:035a45ecaf]
title windows
map (hd0,0) (hd0,2)
map (hd0,2) (hd0,0)
rootnoverify (hd0,2)
chainloader +1
[/code:1:035a45ecaf]
macskas
OK. Utolsó megoldásként most próbálom ezt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez sem segített sajnos. Köszönöm azért mindenkinek a segítségeket, de nem tudtam megcsinálni. Közben leszedtem a 10.1-es Mandrake 1. CD-jéhez a .iso-t, most írom ki a k3b-vel. Utána pedig föltelepítem azt, hátha visszaállítja az MBR-nél azt, amit az UHU elállított, és újra bootolhatóvá válik az XP.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na várj csak! nincs olyan az xp-nél, mint pl a 2000-nél, hogy ha elindítod cd-ről, akkor a telepítési folyamat előtt megkérdezi, hogy nem szeretnéd-e kijavítani a fent lévő változatot?
ha igen, akkor csak csínján vele, a scandisk megjelenése óta nem bízom semmi micro$oft-os winchesterbuherában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:13cb58e047="bepe79"]Ez sem segített sajnos. Köszönöm azért mindenkinek a segítségeket, de nem tudtam megcsinálni. Közben leszedtem a 10.1-es Mandrake 1. CD-jéhez a .iso-t, most írom ki a k3b-vel. Utána pedig föltelepítem azt, hátha visszaállítja az MBR-nél azt, amit az UHU elállított, és újra bootolhatóvá válik az XP.
lehet kell bele makeactive, regen csinaltam mar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem kell map, hanem a tetemes által megadott módszert próbálnám. Amit mondtam, annk 100% működnie kéne, tehát a probléma nem lehet arra, legalábbis valószínűtlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok! Nagyon szomorú híreim vannak. :( A történethez tudni kell, hogy nagyon régről fennáll egy gondom a 80 GB-os Maxtorral kapcsolatban. A HWSW-fórumon én nyitottam erről ezt a topicot anno: http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=28628&st=0&hl= ( most 6 oldalas, tehát elég sok mindenki tapasztalt még rajtam kívül ilyet) Ez arról szól, hogy a Maxtor DiamonMaxPlus 9 (DMP9) típushibája, hogy nagyon gyakran az olvasófej fémesen csattan, és ez előbb-utóbb halálhoz vezet. Szerintem nálam a sok próbálgatás miatt ma estére jutott el erre a pontra. :( Miután kipróbáltam minden segítséget, amit mondtatok, még az 1.2rc2-es uhun letöltöttem a Mandrake 10.1 1. CD-jét, és feltelepítettem. Elindult. Utána reboot, win megint nem indul. Aztán ms-dos 6.22 lemezről boot, majd fdisk /mbr. És ettől fogva új op. rendszert sem tudok telepíteni (se 98, se xp, se semmi)... mindazonáltal napok / hetek / hónapok óta megint játssza a Maxtorom a kattogást / csattogást, tehát szvsz köze van hozzá! Ja! És ez már a Kékhalban gariztatott cucc, mert az előző Maxtorom ugyanígy halálozott el, ez már a cserewinyó, amit akkor adtak. Ez most úgy tűnik, egy év elteltével ugyanarra a sorsra jutott. Mivel 2005. februárig garis, ezért már ki is szedtem a gépemből, és holnap viszem vissza ismételten a Blu*f*shbe (Teréz körúti üzlet). :( A mostani postomat úgy írom, hogy winyó nélkül !!! bootoltam be a gépem egy UHU Live 2.2-es CD-ről. A gépnek szerintem semmi baja, mert egy ASUS P4P800-SE P4-es márkás alaplap felügyelete alatt fut minden. Az UHU 2.2 Live pedig most is óriási segítséget nyújt, most egy hónapig winyó nélkül nézhetném a gépemet kikapcsolt állapotban. Ezúton is mégegyszer köszönet Emersonnak érte!
A gond az, hogy mivel egy éve a kékhalban a maxtor gariztatása kb. 20 napig tartott, ezért most is erre számítok, addig pedig only live cd.
Ez van. Bocs, hogy hosszú voltam.
Üdv: Bepe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedved Bepe!
Azért én kérdeznék tőled egy pár dolgot:
- Mekkora a tápod és ki gyártotta?
- Hány HDD és Optikai motyó van a gépben?
Én szervizes vagyok. Tudjuk, hogy a Maxtor winchi szar meg melegszik meg minden baja van. Vegyél Samsungot, vagy Seagate-t. A Maxtorhoz képest jégverem mind a kettő és 3 év garancia van rájuk!!! Nem elhanyagolandő, hogy halk mind a két cég összes vinyója.
Az hogy kattog a HDD nem mindig a winyó hibája, hanem a táp szokott kevés lenni a drágámnak. Kb 350W-os táp nem árt egy ilyen gépbe, de jó ha 400 W-os van benne. Táp alatt nem a Codegen-t értem, mert az a felét sem tudja leadni, mint ami rá van írva. Vannak tök jó Sweex tápok (rendelhető a gepbolt.hu-ról), vagy ha több pénzt szánsz rá, akkor DTK, Zalman vagy Coolink esetleg Chieftec.
A garanciáról meg csak annyit, hogy amióta Úniós tagok lettünk, megváltoztak a törvények. Ezek szerint belátható időn belül kell az ügyfélnek kicserélni a garis termékét és nem 15 munkanapon belül, mint ahogyan az volt 2004. Majus 1 előtt. Köszönjük EU!!
Nem akartalak kioktatni csak a véleményemet és a tapasztalatomat írtam le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja az alaplapról meg már nem is írok semmit csak egy viszonyszám 1 hónap altt a te alaplapodból 5-öt adtunk el, amelyek kb 2-3 hét múlva már cserések is lettek. Azóta ismét nem forgalmazunk A*.* kezdetű alaplap gyártók termékeit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:f00391dac4="koqsz"]Kedved Bepe!
Azért én kérdeznék tőled egy pár dolgot:
- Mekkora a tápod és ki gyártotta?
- Hány HDD és Optikai motyó van a gépben?
Én szervizes vagyok. Tudjuk, hogy a Maxtor winchi ***** meg melegszik meg minden baja van. Vegyél Samsungot, vagy Seagate-t. A Maxtorhoz képest jégverem mind a kettő és 3 év garancia van rájuk!!! Nem elhanyagolandő, hogy halk mind a két cég összes vinyója.
Az hogy kattog a HDD nem mindig a winyó hibája, hanem a táp szokott kevés lenni a drágámnak. Kb 350W-os táp nem árt egy ilyen gépbe, de jó ha 400 W-os van benne. Táp alatt nem a Codegen-t értem, mert az a felét sem tudja leadni, mint ami rá van írva. Vannak tök jó Sweex tápok (rendelhető a gepbolt.hu-ról), vagy ha több pénzt szánsz rá, akkor DTK, Zalman vagy Coolink esetleg Chieftec.
A garanciáról meg csak annyit, hogy amióta Úniós tagok lettünk, megváltoztak a törvények. Ezek szerint belátható időn belül kell az ügyfélnek kicserélni a garis termékét és nem 15 munkanapon belül, mint ahogyan az volt 2004. Majus 1 előtt. Köszönjük EU!!
Nem akartalak kioktatni csak a véleményemet és a tapasztalatomat írtam le!
A winyó meghalása után (kb. 1 évvel ezelőtt) cseréltem a tápom egy Chieftec HPC-360-102 360 W-osra. Ez az egy winyó van a gépben, de azt hiszem, hogy mivel a Chieftec az egyik legmárkásabb táp az AOpen és a DTK mellett, ezért ezzel nem lesz gond. Valamilyen szinten én is értek a hw-hez, nem a csak Maxtort akarom fikázni. A lap egy P4P800-SE. A gépem pontos adatai a web-lapomon láthatóak: http://web.axelero.hu/bepe79/
Üdv: Bepe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:c3714654c7="koqsz"]Táp alatt nem a Codegen-t értem, mert az a felét sem tudja leadni, mint ami rá van írva. Vannak tök jó Sweex tápok (rendelhető a gepbolt.hu-ról), vagy ha több pénzt szánsz rá, akkor DTK, Zalman vagy Coolink esetleg Chieftec.!
Én az AOpenre esküszöm még, de most egyelőre a Chiefteccel kell beérnem. Anno volt nekem is 300-as narancssárga meg kék matricás Codegen-em, az most a tesóm gépét üzemelteti. A Vargáné és Társa tápokból én sem kérek, szvsz picivel jobban otthon vagyok tápok terén, mint az átlag user. Bárcsak a linuxhoz értenék így... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:9191bfb1cf="koqsz"]Ja az alaplapról meg már nem is írok semmit csak egy viszonyszám 1 hónap altt a te alaplapodból 5-öt adtunk el, amelyek kb 2-3 hét múlva már cserések is lettek. Azóta ismét nem forgalmazunk A*.* kezdetű alaplap gyártók termékeit.
Én pedig a TUSL2-C és a P4P800-SE után az ASUS lapokban bízom meg a legjobban. Nem púposodik a kondi, mint az ABIT-okon, nem durran el és nem rántja magával az egész gépet. Nem sima P4P800, hanem SE verzió van nekem belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként nagyon egyszerű a Maxtor 80gb/7200rpm/DMP9/2MBcache esetében a PowerMAX-al v. SMART-al megnézni, hogy nekem van igazam, remélem nem lesz kukacoskodás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:cda9d3e86e="bepe79"]Egyébként nagyon egyszerű a Maxtor 80gb/7200rpm/DMP9/2MBcache esetében a PowerMAX-al v. SMART-al megnézni, hogy nekem van igazam, remélem nem lesz kukacoskodás.
ultimatebootcd.com rántsd le és ezt told az arcukba, ez egy tuti szervizes cd. minden rajta van mint a búcsúban :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok! Az a gondom, hogy nem indul el a windowsom. Feltettem ma a tegnap kijött UHU 1.2 rc2-őt az ext3 partíciómra. Az működik is, de ha újraindítás után a GRUB-ban a Win-t választom akkor kiírja, hogy: "chainloader (hd,2)+1", és innentől nem csinál semmit sem beta 0,1,2 és rc1-el nem volt ilyen gondom, csak az rc2 felrakása óta nem indul a win. Mit kell csinálnom, hogy elinduljon újra?!!! Pls heeelp meeee!!!
Köszi és üdv: Bepe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:12fc842e50="bepe79"]Sziasztok! Az a gondom, hogy nem indul el a windowsom. Feltettem ma a tegnap kijött UHU 1.2 rc2-őt az ext3 partíciómra. Az működik is, de ha újraindítás után a GRUB-ban a Win-t választom akkor kiírja, hogy: "chainloader (hd,2)+1", és innentől nem csinál semmit sem beta 0,1,2 és rc1-el nem volt ilyen gondom, csak az rc2 felrakása óta nem indul a win. Mit kell csinálnom, hogy elinduljon újra?!!! Pls heeelp meeee!!!
Köszi és üdv: Bepe
Melyik winchester, melyik particióján leledzik a win?
chainloader (hd0,2)+1
magyarul hd(vinyószáma,partició-1)+1
[/b]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hibásan van megadva a vinyó:
(hd0,2) vagy (hd1,2) stb..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:49fe006f30="_Polesz_"][quote:49fe006f30="bepe79"]Sziasztok! Az a gondom, hogy nem indul el a windowsom. Feltettem ma a tegnap kijött UHU 1.2 rc2-őt az ext3 partíciómra. Az működik is, de ha újraindítás után a GRUB-ban a Win-t választom akkor kiírja, hogy: "chainloader (hd,2)+1", és innentől nem csinál semmit sem beta 0,1,2 és rc1-el nem volt ilyen gondom, csak az rc2 felrakása óta nem indul a win. Mit kell csinálnom, hogy elinduljon újra?!!! Pls heeelp meeee!!!
Köszi és üdv: Bepe
Melyik winchester, melyik particióján leledzik a win?
chainloader (hd0,2)+1
magyarul hd(vinyószáma,partició-1)+1
[/b]
Thx a választ. Egy winyó van a gépemben, annak van egy NTFS, egy linux (ext3) és egy linux swap partíciója. A linux mounttal a /media-ban látja a windowsos könyvtárakat, tehát az NTFS-t. Hol találom a GRUBot és melyik file-t kell megszerkesztenem? És mire írjam át?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/boot/grub/menu.lst az alap install szerint.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
title windoze
rootnoverify (hd0,1) #itt van a windoze ha több ntfs pariciód van, akkor annak a számát írd be, amelyiken az ntldr (csak NTnél) fájl van.
makeactive
chainloader +1
Ez így win2kra van. elvileg XPre is jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átírtam 0-ra egy értéket a winnél de most sem megy, most azt irja, hogy:
chainloader (hd0,0)+1
Error 13: Invalid or unsupported executable format
Press any key to continue...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ez van a menu.lst-ben:
timeout 10
default 0
gfxmenu (hd0,1)/boot/themes/uhu
title UHU-Linux
kernel (hd0,1)/boot/bzImage root=/dev/hda2
initrd (hd0,1)/boot/initrd
title Windows
chainloader (hd0,0)+1
title Memory Test
kernel (hd0,1)/boot/memtest.bin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És úgy vannak nálam, hogy:
/dev/hda1 swap swap
/dev/hda2 / ext3
és asszem' a hda3 az ntfs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
chainloader (hd,2)+1 volt, és chainloader (hd0,0)+1 lett?
Érdekes.
És az is van beállítva, hogy 0,0?
a 0,1-et próbáltad már?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(hd0,1)+1 volt és azzal nem ment
a (hd0,0)+1-el error 13
a (hd0,3)+1-el error 22 (no such partition)
ha hda3, akkor nem 4-1, és akkor a (hd0,4)-1el kéne megpróbálnom?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, most már teljes káosz uralkodik a fejemben. Most megpróbálom 0,2-vel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lényegesen egyszerűbb lenne, ha megnéznéd hogy melyik partición van a win..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hda1=hd(0,0)
hda2=hd(0,1)
.
.
hdb1=hd(1,0)
hdb2=hd(1,1)
.
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:51e764b796="jaci"]Lényegesen egyszerűbb lenne, ha megnéznéd hogy melyik partición van a win..
Ezt hol és hogy tudom megnézni :?: :oops:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl: cfdisk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, persze bocs, hisz' a 0,1 az ext partiíciód
írd be konzolban, hogy cfdisk /dev/hda, és amelyik partíció nem Linux, az lesz a windows-os
de ha úgy emlékszel, hogy hda3 az ntfs, akkor a 0,2-nek segítenie kéne
azért nekem baromi furcsa, hogy nem a hda1 a windows, mert amennyire tudom, a windows-ok nem indulnak más helyről. vagy legalábbis nem szeretik
a linuxnak mindegy, akár logikai partíción is lehet, erre jó a lilo meg a grub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a windows elindul bármilyen particióról, de csak az első merevlemezről. Ha nem ott van, akkor trükközni kell, de megoldható az is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cfdisk azt mondja, hogy hda3 Boot Elsődl. NTFS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy 80 GB-os winyóm van csak, ezen van egy először feltelepített 69-70 GB-os ntfs partíció az xp-nek, és egy 10 GB-os partíció az UHU-nak (jelenleg UHU 1.2 rc2 a /ext3-on), ezenfelül van egy 1 GB-os swap partíció. És ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
próbáld így:
title windoze # ez lehet bármi :D
rootnoverify (hd0,2)
makeactive
chainloader +1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem makeactive parancs nem volt eddig sem benne, és most sincs. Az micsoda? 8O
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemtom de jól hangzik, nem..... :D:D
Egyébként ha jól tudom, akkor bootolhatóvá teszi a particiót, vagy mi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.uhulinux.hu/HOWTO/Grubfaq/grub-faq.html
Itt egy elég jó kis leírás, ebből szinte mindent megtudhatsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:b949f69341="jaci"]http://www.uhulinux.hu/HOWTO/Grubfaq/grub-faq.html
Itt egy elég jó kis leírás, ebből szinte mindent megtudhatsz.
Megnéztem a BIOS-ban... a lap egy ASUS P4P800-SE és a BIOS-a szerint a Primary IDE Master a 80-as Maxtor. De ha nem megy egyik számmal sem? Eddig az összes eddigi UHU-verzió tudta település után a wint indítani. Ez akkor miért nem? Csak a (hd0,0/1/2/3/4/...)+1-el lehet változtatgatni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltad már amit írtam? (. ugyanazt írtam egyébként mint a jaci által linkelt FAQ szóval elhiheted, h jó és működik)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:0d7401c45d="whitehawk"]Kipróbáltad már amit írtam? (. ugyanazt írtam egyébként mint a jaci által linkelt FAQ szóval elhiheted, h jó és működik)
Most írtam át a gedit-el a menu.lst-t és mindjárt bootolok...
Jövök vissza, hogy sikerült-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem megy sem a rootnoverify (hd0,2)
makeactive
chainloader +1-val, sem a jaci által lynkelt leírásban szereplő rootnoverify (hd0,4)
makeactive
chainloader +1-el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Illetve most látom csak, hogy abban rootnoverify (hd4,0)
makeactive
chainloader +1 van :!:
Na, akkor még ezt kipróbálom, és utána abbahagyom a próbálkozást, és áttérek a Mandrake-re ismét. De komolyan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:6ab68f39d8="bepe79"]Nekem makeactive parancs nem volt eddig sem benne, és most sincs. Az micsoda? Shocked
[quote:6ab68f39d8="whitehawk"]nemtom de jól hangzik, nem..... :D:D
Egyébként ha jól tudom, akkor bootolhatóvá teszi a particiót, vagy mi.
mbr alapbol mindig az aktiv flaggel ellatott particio bootrecordjabol bootoltat, ez az, amikor kvazi aszondod "ne mbr-re rakja a bootrecordot" ilyenkor berakja oda ahova mondtad es aktivva teszi es mbr azt fogja bootolni, persze attol meg lehet rajta bootmanager es meg mindig valaszthatod akarmelyik particiot. es a masik, meg mikor kozvetlen mbr-bol indul a boot.
en lilot hasznalok es nem ertek grubhoz, de ez a makeactive bizonyara az lesz ;)
hozzateszem meg, hogy attol hogy egy particio nem aktiv meg bootolhato, ha van bootsectoraba bootrecord.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem olyan hosszú az a doksi, el kellene olvasni, (akkor megértenéd) nem csak a példa configot bemásolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:7f62fe418f="bepe79"]Illetve most látom csak, hogy abban rootnoverify (hd4,0)
makeactive
chainloader +1 van :!:
Na, akkor még ezt kipróbálom, és utána abbahagyom a próbálkozást, és áttérek a Mandrake-re ismét. De komolyan.
a hd(4,0) az egy secondary slave lemez első partíciója lenne. Ezek a számok nem véletlenszerűen adódnak. amennyiben hda3 a windows partíciód akkor (hd0,2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre:
rootnoverify (hd4,0)
makeactive
chainloader +1
meg azt mondja - jogosan - hogy no hard disks are found, mivel egy winyó van és az a 0 lenne.
A linux partíció legyakása és újratelepítése nem gond, mivel nincs rajta semmi fontos adat most. Amit inkább szeretnék megúszni, az a winxpsp2 újrahúzása és a rajta lévő öszes kacat felrakosgatása (norton ghost nem játszik, mert utálom... :) ). Kérdéd: ha uhu1.2rc2 alatt lehúzom az új mandraket és kiírom a k3b-vel CD-re, feltelepítem, akkor van rá esély, hogy az MBR-be jól beírjamagát és utána tudja bootolni a win-t is a primary masterrről az ntfs partícióról? :?:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:a5e0fefd62="jaci"]Nem olyan hosszú az a doksi, el kellene olvasni, (akkor megértenéd) nem csak a példa configot bemásolni.
OK, nekiesem még egyszer...de egyszer már elolvastam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fdisk -l. néz meg melyik partíciónál van a boot flag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:0974595eac="whitehawk"][quote:0974595eac="bepe79"]Illetve most látom csak, hogy abban rootnoverify (hd4,0)
makeactive
chainloader +1 van :!:
Na, akkor még ezt kipróbálom, és utána abbahagyom a próbálkozást, és áttérek a Mandrake-re ismét. De komolyan.
a hd(4,0) az egy secondary slave lemez első partíciója lenne. Ezek a számok nem véletlenszerűen adódnak. amennyiben hda3 a windows partíciód akkor (hd0,2)
Hát ez az, én is tudom. De a 0.2-vel sem megy. Az a legjobb eddig, tehát arra nem ír ki hibaüzenetet a GRUB, hanem továbblép, és villog a kurzor. Tehát csak a win-t nem kezdi el bootolni az ntfs-ről. 8O :cry:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:8d86962110="whitehawk"]fdisk -l. néz meg melyik partíciónál van a boot flag.
root:~# fdisk -l
Disk /dev/hda: 81.9 GB, 81964302336 bytes
16 fej, 63 szektor sávonként, 158816 cilinder
Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 1 2040 1028128+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda2 2041 22361 10241406 83 Linux
/dev/hda3 22361 158802 68766201 7 HPFS/NTFS
Partition 3 does not end on cylinder boundary.
/dev/hda4 * 1 1 0 0 Empty
Partition 4 does not end on cylinder boundary.
root:~#
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hú, ez egy kicsit ömlesztve jött ide a copy-paste-al. :(
A lényeg:
/dev/hda1 1 2040 1028128+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda2 2041 22361 10241406 83 Linux
/dev/hda3 22361 158802 68766201 7 HPFS/NTFS
Partition 3 does not end on cylinder boundary.
/dev/hda4 * 1 1 0 0 Empty
Partition 4 does not end on cylinder boundary.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:597b7077f8="bepe79"][quote:597b7077f8="jaci"]Lényegesen egyszerűbb lenne, ha megnéznéd hogy melyik partición van a win..
Ezt hol és hogy tudom megnézni :?: :oops:
Ajnalom a cfdisk-et. :wink:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy hülye ötlet, de tedd át a boot flaget az ntfs partícióra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:e5a30e3a9a="whitehawk"]Lehet, hogy hülye ötlet, de tedd át a boot flaget az ntfs partícióra.
cfdisk-ben van egy ilyen opció, hogy átrakhatom a boot flag-et az NTFS partícióra? Akkor ezt próbáljam rárakni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cfdisk-el rátettem a boot flag-et az ntfs-re, és megnyomtam a Kiírás-t. Most kész. Mindjárt átszerkesztem a menu.lst-t és próbálom ismét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam, természetesen ez sem segített. :x :cry: :evil:
Itt az én szakmai tudásom ki is merült, ugyanis a GRUB átadja a vezérlést, csak valami átírta azt a kics*sz*tt MBR-t :evil: és így hiába adja át, onnan az ntfs-ről nem indul az xp. :cry:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csináltál még valamit, vagy csak frissítettél rc1-ről rc2-re? még 1 kérdés nincs ott véletlen egy grub.conf fájl is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:f8e50762f4="whitehawk"]csináltál még valamit, vagy csak frissítettél rc1-ről rc2-re? még 1 kérdés nincs ott véletlen egy grub.conf fájl is?
grub.conf nincs, és nem apt-get-el frissítettem az rc1-ről, hanem új telepítést csináltam. És a telepítés végén a defaultot adtam meg, mint mindig is, hogy rendszerbetöltő grub telepítése az mbr területre...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hi
sztem probald ki igy.
[code:1:c4b07e397d]
title windows
map (hd0,0) (hd0,2)
map (hd0,2) (hd0,0)
rootnoverify (hd0,2)
chainloader +1
[/code:1:c4b07e397d]
macskas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a map arra jó ha 2. lemezről akarsz botolni, nem? particiókat elvileg nem kell (egyáltalán lehet?) mappelni tudtommal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:0450c62f9e="whitehawk"]a map arra jó ha 2. lemezről akarsz botolni, nem? particiókat elvileg nem kell (egyáltalán lehet?) mappelni tudtommal.
nem feltetlen jelenti azt, de igen azt is meglehet vele. de ha az a problemaja neki amit en leszurtem, tehat van egy hda1 vagy hda2 nememlexem pontosan szal arrol bootol linux hda3 rol meg windows, akkor map al lehet megoldani hogy mennyen. Ez biztos, kb 1 eve volt ra szuksegem pont ilyen felallassal. hda2 rol bootolt linux hda3 meg win volt, ugyanigy megallt bootnal es map oldotta meg, szal sztem joez amit irtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni