badblock kereses leallt raid osszetevon

Linux-kezdő

badblock kereses leallt raid osszetevon

  • 631 megtekintés

( kpl55 | 2005. 01. 08., szo – 09:59 )

Van egy IDE-s ATA raid1-em ket winyoval. Az egyiken i/o error hiba volt, ezert a raid1 fail-ednek sorolta be, es mar csak a masik hdd-rol fut. Az kerdes, hogy ilyenkor ha vegigzavarok rajta mondjuk egy bad-block keresos fsck-t (fsck.ext3 -c -c -t -t -v -p), meg utana mondjuk egy formazast (mke2fs -j -c -t -v) es utana rakom vissza a raidbe, annak van-e igy ertelme? Mert az fsck meg a formazas szepen megjeloli a bad blockkokat, ha jol ertem, de nem tudom ez az info megmarad-e amikor visszateszem a raidbe? Mit lehet ilyenkor meg csinalni a trivialis HDD cseren kivul?
D.

( handler | 2005. 01. 08., szo – 12:03 )

A mai "modern" disk-ek egy kicsit tobbre is kepesek:

smartmontools.sourceforge.net/BadBlockHowTo.txt

Szolj ha sikerult novelned a Reallocated_Sector_Ct erteket :-)

( kpl55 | 2005. 01. 08., szo – 12:15 )

A smartmon gyors teszt még a hibázás után is PASSED eredményt ad a gyors csekkere :-) :-(

:idea: Arra van tipp, hogy az fsck során talált badblock info, felhasználódik-e amikor utána kiadom a raidhotadd parancsot? :?:

D.

( handler | 2005. 01. 08., szo – 12:38 )

Persze, hogy passed, a sectorok egy resze bad sector ujrafoglalasra van fenntartva. Ha a disk atszervezte azt a sectort mashova, akkor az OS szamara ez transzparensen megjavul.

( ghost | 2005. 01. 08., szo – 12:43 )

[quote:22398aeb21="kpl55"]A smartmon gyors teszt még a hibázás után is PASSED eredményt ad a gyors csekkere :-) :-(

:idea: Arra van tipp, hogy az fsck során talált badblock info, felhasználódik-e amikor utána kiadom a raidhotadd parancsot? :?:

D.

badblocks progi a te embered

( kpl55 | 2005. 01. 08., szo – 13:39 )

[quote:ddb26c30c6="ghost"]
badblocks progi a te embered

Ez rendben is van, hiszen az fsck.ext3-at -c -c kapcsolokkal inditottam, ami igy automatikusan meghivja a badblocks-ot, fut is mar vagy tegnap 23h ota :( Egy kicsit regi hdd, dma meg nem megy, 25G, stb... Ki tudja mikor lesz mar vege???
Csak en azt hinnem, hogy a badblock nyilvantartas filerendszer fuggo :?: :?: :?: Es nem tudom, hogy ha az fsck most mondjuk fel is jegyzi a hibat, akkor amikor a raidhotadd-dal rakerul az md-nek a filerendszere, az tudni fogja-e, hogy mely szektorokat nem szabad irni?

( kpl55 | 2005. 01. 08., szo – 21:26 )

esetleg az esti korben egy par hasznos eszrevetel?

( XMI | 2005. 01. 08., szo – 23:40 )

[quote:d441e8dfcc="kpl55"]A smartmon gyors teszt még a hibázás után is PASSED eredményt ad a gyors csekkere :-) :-(

:idea: Arra van tipp, hogy az fsck során talált badblock info, felhasználódik-e amikor utána kiadom a raidhotadd parancsot? :?:

D.

most tényleg "egyebetnemtudokmondani (kéremkapcsojjaki)" :).
[code:1:d441e8dfcc]smartctl -a /dev/hd# | less[/code:1:d441e8dfcc]
és az
[code:1:d441e8dfcc] 5 Reallocated_Sector_Ct[/code:1:d441e8dfcc]
utolsó mezője (a RAW_VALUE) ha nem 0, akkor tök mindegy, hogy PASSED-ot mond a tesztre, van bad block! És ezzel van válasz a kérdésedre is.

( handler | 2005. 01. 09., v – 01:05 )

Ha a disk "atszervezi" a hibas sectort a tartalek teruletre, akkor az OS szamara nem latszik tovabb hibanak.

Elotte:
5 Reallocated_Sector_Ct [..] 0

Utana:
5 Reallocated_Sector_Ct [..] 1

http://www.ariolic.com/activesmart/smart-attributes/uncorrectable-sector-count.html
http://www.ariolic.com/activesmart/smart-attributes/reallocated-sectors-count.html