Hozzászólások
nos megkövetem azt aki le akart beszélni:
-a kiso-val csak betenni lehet állományt
-de tökmindegy, akármivel nyúlok próbaképp az isohoz, kiírás után: isolinux - image checksum error
szal ez beszívtam :( asszem jobb lesz ha már most kezdem magam ráhangolni a napi 15 kézi iso építésre, b@sszameg :( :( :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ertem, par posttal feljebb Petya leirta, hogy mit csinalj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jobb híján meglépem. előtte azért futok még egy kört.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
üdv
tudtok-e olyan programról, bármi lehetőségről mely lehetővé tenné, hogy egy írható filerendszeren lévő iso állományban - grafikus interfész segedelmével - cserélgetni lehessen dolgokat. Mivel ezt a műveletet várhatóan több személy is végezné (nem egy időben), így a kézenfekvőség miatt tehát egyszerűen, és grafikusan kellene megoldani, gépelés kizárva (maximum a mount xxx yyy -o loop lenne gépelve).
köszönet *1000
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://freshmeat.net/projects/mount-iso-image/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
őszintén szólva nem próbáltam, de nem lehet hogy 1xüen pl a tuxcmd-vel megoldható a dolog?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az olvasás tiszta sör, bemountolod és kész, viszont az írás szerintem nem igazán lehetséges újraépítés nélkül.
Szerintem csinálj egy szimpla könyvtárat, rösztessék ahányan akarják, aztán amikor valakinek kell az iso, na akkor fusson rá az mkisofs. Tisztább, szárazabb érzés...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen de az iso-k javarésze bootolható spec tükör, így visszamk-zni nem jönne be mert ahhoz mindig kell vki, aki fel tudja építeni rendesen a kész anyagot (ebben az esetben az építész én lennék - és hát pont ezt akarom elkerülni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
linuxforumon ajánlották:
http://kiso.sourceforge.net/
erről van vkinek tapasztalata?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg jobban jársz, ha mégis inkább mk-zol. Ha az ISO írható, akkor vagy fragmentálódni fog, vagy nagyon nagy I/O-igény lesz. Egy kis info:
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9660
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is.
Gyanitom, hogy ezek a progik semmit nem csinalnak, csak ha valtoztatsz valamit, akkor megcsinaljak az mkfs-t helyetted.
Esetleg UDF?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt nézz szét. Ha jól emlékszem trey is írt cikket a dologról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:ca62e4404e="kovi"]igen de az iso-k javarésze bootolható spec tükör, így visszamk-zni nem jönne be mert ahhoz mindig kell vki, aki fel tudja építeni rendesen a kész anyagot (ebben az esetben az építész én lennék - és hát pont ezt akarom elkerülni)
es ebben mit kell csinalni? irsz egy bash scriptet, ami nezi, hogy valtozott e valami, es ha igen, akkor ujraepiti, mondjuk crontabbol lefuttatod orankent, kb 5 sor, kell bele diff meg mkisofs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:fdbb5ef50f="petya"]kell bele diff
Van gyorsabb is: find /forras/konyvtar -cnewer isofile.iso | wc -l
Azon file-ok számát írja ki, amik később lettek módosítva, mint az iso. Ha ez nem nulla, akkor mehet az mkisofs.
Illetve nem egészen: mi van, ha pont akkor üt be a cron, amikor valaki épp tölt felfelé egy file-t? Nem lenne egészséges menet közben ráküldeni az mkisofs-t, úgyhogy az ellenőrzés idejére zárolni kell a hozzáférést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:46e94f01bc="bandy"]http://freshmeat.net/projects/mount-iso-image/
Telepítéskor nálam ezt kéri?
Couldn't find KDE install prefix!
Type the full path here or press "Ctrl+C" to abort:
hol keressem, és milyen filenéven?
A readmeben sokat nem találtam róla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni