Szóval nem akartam rendes asztali házba bele passzírozni az egészet, lévén azért eléggé ormótlan lenne. viszont Cooler Masternek találtam egy olyan házát ami rejtett belső tápos tehát céljaimnak megfelel mert full ATX lap belefér pico psu mellé meg egy mini pcie bővítő a wlan kártyáknak.
A gép végül a következő alkatrészekből épült meg:
-Alaplap Asus P5B Premium
-Intel Q6600 2,4Ghz S775 processzor
-cooler master s775 hűtőborda
-2Gb DDR2 800Mhz Ram (mikrotik többet X86 alapon nem lát)
-Mikrotik Level4 licenc
-120Watt Pico PSU némi átalakítással mert 4pin atx táp nem volt rajta úgyhogy azt kellett rá forrasztani.
-102Wattos külső tápegység (12V - 8,5A)
-RouterBOARD 14e PCIe - 4 miniPCI-e adapter (átalakító)
4 db miniPCI-e WLE200NX kártya A/B/G/N kártya
(ebből 3 kártya állandó használatban, a maradék egy pedig tartalék, és teszt célokat szolgál.)
-8 darab TP-Link 5-8dBi nyereségű antenna
-Cooler Master CM Elite 361 ház Méretek (szél x mag x mélys) 150 x 368 x 464 mm
ezt bepakolni a házba, majd jöhetett az élesztés, külső cd boot mikrotik felinstallálni, majd winboxból konfigurálni, ekkor jött a fekete leves, kedves szolgáltató kábel modeme, valamiért nem hajlandó gigabites kapcsolat felépítésére, így némi tesztelés után, mert se az asztali számítógép se a notebook nem volt hajlandó gigabiten csatlakozni így ügyfélszolgálaton hibabejelentés, kértem egy modem cserét, ebből a gyönyörű wifis csodából sikerült kihozni Cisco EPC3925, még szerencse, h. tud bridge módot és ki lehet permanensen kapcsolni a wi-fi-t van elég wi-fi kártyánk úgyis!!....
mikrotik beállítva és üzemel igaz egyelőre még csak 100Mbiten de ott is szépen teljesít, vpn kapcsolaton 85-92Mbit az állandó sávszélesség 10-12% processzorhasználat mellett fogyasztás pedig ha nincs nagy igény akkor 55Watt teljes terhelésen modem csere után hajlandóságot mutatott gigabitre is így már a 250Mbit is kijött az eszközből, akkor 69Wattig kúszott fel a teljesítmény mérő míg a processzor használat csak 20% maximum.
Összességében nem volt olcsó mutatvány de az üres RB493G is 57000Ft környékén van viszont ott soha nem lett volna meg ez a VPN sebesség. a végeredménnyel pedig elégedett vagyok :-)
- Balooo blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1936 megtekintés
Hozzászólások
Ez elég sokat fogyaszt, nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RB493 is 12V 2A táppal ment az is legalább 20-22Wattot fogyasztott, 3minipci kártyával, szóval amennyivel többet tud, annyit elviselek a villanyszámlában kb napi 36Ft a változás, cserébe kényelmesebb a sebesség.
------------------------
Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt megnezted, hogy csak a Q6600 mennyit eszik ugy onmagaban?! Es akkor nem szamoltunk semmit az alaplap, ram, halokartyak fogyasztasara...
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg persze tudom, h. 105W a TDPje, de mivel az egész hóblevanc eszik 55Wattot 2-3-5% cpu használat közben , így mérlegeltem, h. szükségem van arra, h. ha itthonról dolgozom akkor egy rdp vagy vnc kapcsolat megfelelő sebességgel jöjjön át, vagy éppen másolni kell valamit, akkor ha van egy akkora cső amin kifér 10 akármi akkor ne 3 akármit tuszkoljak át rajta hanem tizet. és szerencsére van speedstep is, de ha esetleg nem tetszik akkor teszek bele egy x3323at és úgy kisebb lesz a fogyasztás.
------------------------
Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Quad-Q6600-vs-Intel-Celeron-J1900
8.13W vs 85.31W
És ~100e forint ezért a kazánért, hát te tudod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ebből 20k az ami fogyaszt ha nem tetszik kicserélem de mutass légy szíves olyan j1900as intel processzorral szerelt lapot amint nem az egyesült államokból kell esetleg beszerezni amibe legalább 2, de inkább 3 pci/pci-e kártyát bele tudok tenni plussz van integrált hálózati kártya gigabit két darab és valami kevésbé gagyi (nem realtek, vagy egyéb bughalmaz), mert ezekre nekem szükségem van.
És nem probléma, ha neked nem tetszik valami, nekem segíti a munkám te pedig azt látod, h. többet fogyaszt mint egy szappantartó, köszönöm a hozzászólást, de ha napi 36 forintot sokallunk sztem bármilyen más hülyeségre vígan el lehet költeni ezt a pénzt kb 1 doboz cigi ára egy hónapban.
------------------------
Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eléggé nagy tévedésben vagy egyes dolgokban.
Alapvetően azzal egyetértek hogy ha már megvan a hardver akkor ki lehet számolni hogy mi fáj jobban: az áram vagy egy új vas. De kb. itt meg is áll az egyetértés köztünk :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor légy olyan kedves és mesélj még, milyen tévedéseim vannak. :-)
szeretek olyan emberektől tanulni, akik értenek valamihez, de minden konkrétumok nélkülöz a hozzászólásod szóval ha sz@r napod van arra ott a boxzsák.
Ja és senki nem kert hogy érts egyet velem. Söt írni sem kell ha nem megy normálisan...
------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthoni hálózat, de 3 WiFi kártya kell. Lehet ezt már jobban is csinálni.
Q6600, százéves, 4 core, bármilyen Celeron megtette volna.
Realtek sz*r. Otthonra nem kéremszépen. És egyébként sem olyan már mint 10 éve volt. Intel desktop lapjaira is ezt szerelte az utóbbi időben.
vnc, ssh, remote desktop, stb jól menjen. Ne nevettess. Bármilyen TP Link kiszolgálja ezeket. VPN-t nyilván nem. De egy ITX-es x86 cucc igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehat minek othonrra harom v. X db kartya mert van 5Ghz meg 2,4Ghz eszkoz par darab es ennyire van szuksegem. ha olyan jo a tplink akkor miert cisco eszkozoket hasznalsz production kornyezetben?
az utloso tapasztalatom rtl chipsetes kartyaval pedig nem gagyi nev szerepelt a dobozon, h 80Mbit folyamatos forgalomtol szeretett meghalni kb 1-2 nap utan tehat nekem nem felel meg. itxbe nem volt olyan ami jo lett volna az igenyeimhez. De ezzel kezdtem.
------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cisco-t nem tolja már senki ha kell ha nem, az utóbbi években felnőtt egy csomó megoldás ami megfelelő minőségű.
3 WiFi kártyát egy helyre tenni ez olyan szolgáltatószagú (egyik uplink, kettő meg szektorantennával szór pl.) de te tudod.
Realtekről pedig: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Supported_Hardware
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs uplink, lévén koax kábelen jön a delej, de ezt se sikerült elolvasnod.
És nem, nem szektor antennák vannak, hogy 5-8dBi-s botantennák vannak, meg ezt se sikerült elolvasni a listában...
Kiscsaládnak van egy ap, nekem egy meg ha jönnek vendégek-ismerősök-barátok azok külön kapják a naftát, nem nem az NSA vagyok, de így nekem megfelel.
Realtekről meg annyit, h. igen tudom milyen hardver elemek támogatottak mikrotik alatt de a fentebb említett okok miatt ódzkodom tőle, és én se kérdezem meg, h. te esetleg miért Audival Volvóval, egyéb márkájú autóval jársz és miért nem Trabanttal, mindkettő ugyanazt tudja A-B pont között elmegy és nem esik rád az eső meg nem fázol jó esetben.
Nekem erre volt szükségem, és untam ha pl egy nagyobb fájlt el kell érnem otthoni munka során másolásra módosításra tesztelésre, vagy éppen videóanyagot menteni vagy akármi nagy sávszélesség igényű dolgot, akkor azt csak töredék sebességen tehettem meg, nem pedig úgy ahogy rendelkezésre áll a sávszélesség.
------------------------
Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérlek tanulj meg szöveget értelmezni.
"3 WiFi kártyát egy helyre tenni ez olyan szolgáltatószagú (egyik uplink, kettő meg szektorantennával szór pl.) de te tudod."
Ez konkrétan azt jelenti, hogy ilyen körülmények között van ennek értelme, erre találták ki azokat a sokrádiós routerboard-okat. Nem azt mondtam hogy nálad ez van.
Több AP azért hogy két SSID-n nyomd a cuccot? Ezt nem így művelik manapság (már évek óta nem). Egy rádió egy csomó SSID-t visz, szépen lehet szeparálni őket, az 5-8dBi-s antennáiddal pedig szerintem semmivel sem vagy előbb mint egy normális AP-vel. Kábelen elég nagy a csillapítás.
Kérlek rakd össze a topic teljes anyagát és értelmezd újra ami feljebb írtam: "Eléggé nagy tévedésben vagy egyes dolgokban."
Egyébként szép és jó hogy ezt összeraktad magadnak meg örülsz neki, de ha kitetted akkor vállald a kritikát mert talán mások inspirálódnának abból amit te műveltél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+sok
Sokmindenre jó még a q6600, de sikerült megtalálni azt a feladatot, amire a legalkalmatlanabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint nem esett le, hogy miert mondom. :) Nem gyanus, hogy a tapegyseg osszesen nem tud annyi kraftot leadni, ami a CPU-nak onmagaban kell?!
Ne adja a sors, hogy egyszer valami elkezdjen rajta kicsit tartosabban 100% CPU-t tekerni...
Plane, ha eddig nem allt le a gep magatol mondjuk telepites kozben, legalabbis felveti a gyanut, hogy nem igazan van tulterheles elleni vedelem abban a tapban.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tartós tekergetés mellett fogyaszt az egész 69wattot 120wattos a pico psu, a külső táp 102wattos akkor és ha
felteszem a nagy találós kérdést, h. induláskor se ment feljebb a terhelés mint 80 watt. Külső táp 42 fokos 26°C külső hőmérséklet melett, ennél még a régi notebookom 90Wattos tápja is melegebb volt, és kérdésedre a válasz: nem, nem állt le se telepítés közben se akkor mikor belső hálózaton 900Mbitet forgalmazott a másik mikrotik router irányába sőt problémák sincsenek vele. de gondolom olvasni nem kell, csak leírni azt amit gondolsz.
ui.:
ha kevés lett volna a táp akkor teszek bele nagyobbat.
------------------------
Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te tudod...
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyebkent meg tehetek bele Xeon L5420 is annak 50Watt a tdpje de nem relevans a blogbejegyzes szempontjabol..
Es igen tudom, h. Xeon es s771 de van ra megoldas, sot bios mikrokodot is tudok cserelni, frissiteni de azert mert nem irom le attol meg meg tudom csinalni.
Sajnos egyre tobbszor azt latom, h. csak a sajat nezet megosztasa a lenyeg nem pedig az h. segitsuk a masikat esetleg.
A lap egy 400Wattos tappal kezdte a tesztmukodest es folyamatos uzemben nem nott a fogyasztasa a picopsu nevleges hataran tul, sot kb 20% tartalek maradt benne. Lenyegtelen, azert mert nem irtam le, h. tesztuzem is volt akkor egybol hulye az ember.
Eleg reg ota olvasok, irok itt, de ha nem teszem melle a meresi jegyzokonyvet, h. ez marpedig ennyit fogyaszt ilyen es ilyen korulmenyek kozt.
------------------------
Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért azt itt sokan elfelejtetitek, hogy ha jól emlékszem 20000 Ft körül volt az alaplap proci memória hűtő csomag, azért ekkora teljesítményt nehéz ennyiért találni ilyen feltételek mellett. Ha a proci még vissza is van feszelve akkor az a 102W elég kell hogy legyen, meg hát 4 magot routerként nehéz lehet otthoni körülmények között kihajtani.
Használd egészséggel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Használd egészséggel.
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az 512 milibites meghajtó lehet, hogy érdekel :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha érdekel akkor írj mélt!
GrammarNazi! :-)
------------------------
Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-A kérdést már felül megválaszoltad.
-1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni