Debian leállás

Linux-kezdő

Debian leállás

  • 536 megtekintés

( d_zsolt | 2004. 10. 28., cs – 10:31 )

[quote:4726d472a3="nug"]Csak a halozatrol nem volt elerheto vagy helyileg sem?
Igy elsore hardver hibanak tunik, lehet alaplap, tap, stb.
Szunetmentes van? Ha aram elveszik magatol visszakapcsol a gep? (biosbeallitas)

Helyileg sem volt elérhető. Szünetmentes még nincs de hamarosan lesz.
A gép nem ált le (ment a vinyó, ventillátor...), csak semmilyen formában nem válaszolt. A bios-ban be van állítva, h újrainduljon.

( d_zsolt | 2004. 10. 27., sze – 10:35 )

Sziasztok!

Van egy debian woody szerver (qmail, vpopmail, squid, proftp, mysql, apache) 2.4-es kernellel.
Kb 2 hete lett beüzemelve, és kétszer előfordult, hogy pár nap működés után nem válaszolt semmilyen formában, még pingelni sem lehetett.

Le lett futtatva memteszt és fsck, de semmi hibát nem találtam.

A syslog-ot néztem meg, de (számomra) szintén semmi furcsát nem találtam.

Tudnátok abban segíteni, hogy mire kell figyelni, vagy milyen logokat nézzek át, h vmi információhoz jussak?

Köszi.

( foci v | 2004. 10. 27., sze – 10:58 )

Esetleg valami hardver hiba?? milyen tipusu a vas mikori (uj, x honapos...)
???

( jaci | 2004. 10. 27., sze – 10:59 )

Ez igy nehéz lessz.
Valami csak van azokban a logokban...

( snq- | 2004. 10. 27., sze – 11:05 )

aktiv elem port problema?
halozati csatolo duplexitas/sebesseg forceolva?
"advanced" iptables ruleok?

( d_zsolt | 2004. 10. 27., sze – 11:09 )

A vas nem új alatta: abit be6-II, 800 cerka, 128 MB ram.

( zsirfeka | 2004. 10. 27., sze – 11:43 )

[quote:24c9958335="d_zsolt"]A vas nem új alatta: abit be6-II, 800 cerka, 128 MB ram.

halokartya?

( d_zsolt | 2004. 10. 27., sze – 12:00 )

[quote:71c02831b7="zsirfeka"]
halokartya?

SMC1255TX

( d_zsolt | 2004. 11. 02., k – 10:18 )

Sziasztok!

Megtaláltam a hiba okát: Elfogyott a virtuális és a fizikai memőria, és a VM sorban leállítgatta a processeket. Nagyon úgy néz ki a dolog, h a maradns nevű dns szerver eszi a memóriát.
Tudnárok esetleg más dns szervert ajánlani, ami "jobban" működik?
A bind-hez mit szóltok?

Köszi.

( zsirfeka | 2004. 11. 02., k – 10:26 )

[quote:81b2617736="d_zsolt"]Sziasztok!

Megtaláltam a hiba okát: Elfogyott a virtuális és a fizikai memőria, és a VM sorban leállítgatta a processeket. Nagyon úgy néz ki a dolog, h a maradns nevű dns szerver eszi a memóriát.
Tudnárok esetleg más dns szervert ajánlani, ami "jobban" működik?
A bind-hez mit szóltok?

Köszi.

bind9 szerintem korrekt, bar 8-assal se volt kulonosebb bajom (kiveve, ha forwarderek be vannak neki allitva es azok valamiert nem elerhetok; ilyenkor hajlamos agyatlan modon szanaszet floodolni a syslogot - a logolasi parametereket viszont lehet allitani named.conf-ban).

( slinky v | 2004. 10. 27., sze – 14:59 )

alaplapon proci melletti kondikat nezd meg, jellemzoen abit be/bh* hiba.

( nug | 2004. 10. 27., sze – 15:20 )

Csak a halozatrol nem volt elerheto vagy helyileg sem?
Igy elsore hardver hibanak tunik, lehet alaplap, tap, stb.
Szunetmentes van? Ha aram elveszik magatol visszakapcsol a gep? (biosbeallitas)