Hozzászólások
Hi!
egy lapotppal (p3 600, 128mb, pcmcia 100mbit háló, 12mb/s a wincsi sebesség) csatlakozok egy szerverre (k7 3200+, 1gb, 1000mbit háló, 60mb/s a wincsi sebesség) egy darabig tudtam másolni nfs-el de egyik pillantról a másikra lehalt az nfs:
-a szerverre másoláskor 5mb/s-al másolok majd ez hamar lecsökken 1,5-re és végig így marad emelett 100% proci terheltség. (memóriám már x indításkor megtelik úgyhogy lehet hogy azért nem kóser valami =))
-szerverről a lapotopra esetén: nfs server 10.0.0.100 not responding, still trying
samba:
-közben megint elszált a konzolom az nfs miatt úgyhogy pontos hibaüzit nem tudok de vmi olyasmi hogy write_sync failed se oda se vissza nem tudok másolni
tudtok vmit?
Tsab
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
Igazabol csak tippelek, de wtf kernel version?
Udv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az, hogy masol egy darabig normalis sebesseggel, majd lehal, reprodukalhato, vagy pedig egyszer elofordult es azota szaraegesz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:81f6e5b739="djsmiley"]Igazabol csak tippelek, de wtf kernel version?
ezen kívül érdekes lehet még h user space v kernel nfs...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nos: 2.6.9-el is fenállt a probléma.
a sambánál sikerült féligmeddig megoldanom:
amikor ext3at formáz az ember akkor az sosem engedi hogy túllépd a partíció 95%át, ezt egy tune2fs -m 0 /dev/sda6 megoldotta
így 1mb/seccel tudok másolni a 100mbit-es hálón bár ez szerintem a memória miatt
nfs-nél a szerverre való másolásnál amikor elkezdek másolni egy 200mbos filet akkor 5mb-val kezdi aztán lecsökken 1-2-re gondolom ez is memória
a feltöltésnél meg még mindig az van amit írtam
régen rendesen ment az nfs is
user space vagy kernel nfs? hmm nem is tudtam hogy van különbbség =)
nah mindjárt utánanézek egyébként a kernelest érdemes használni nem?
amikor mountolok egy nfs-t akkor mindig kiírja hogy mount version is older than kernel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:6b17a88494="Tsab"]user space vagy kernel nfs? hmm nem is tudtam hogy van különbbség =)
nah mindjárt utánanézek egyébként a kernelest érdemes használni nem?
amikor mountolok egy nfs-t akkor mindig kiírja hogy mount version is older than kernel
a kernel nfs-ben volt/van valami bug, amit aztán 2.6.8.1-ben javítottak, de utána - ha jól rémlik - továbbra is a user space-t javasolták, de keress rá itt a hup-on is megjelent a cikk, vagy legalábbis link volt rá.
kicsit nyúzott vagyok sz'al sry, ha rosszul emlékeznék, de majd vki kijavít ha így van ;)
2.6.9-et úgy érted h mindegyik oldalon az volt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah igen, most látom az apt-ben:
nfs-user-server
nfs-kernel-server
eddig csak a kerneleset használtam, a 2.6.8-ban tényleg volt nfs bug... akkor sem ment úgyhogy sokáig a 2.6.8.1-et használtam.
mind1 most el vagyok sambával de legalább az egyik működjön =)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni