Scribusban készített kiadványból nyomdának megfelelő PDF generálása

Segédprogramok

Sziasztok!

Újságot készítenék, amihez a kipróbálnám a Scribust. Nem tudom, hogy mennyire jóválasztás, mert a nyomda erősködött, hogy csináljam InDesign-nal, de nem akarok warez-olni. Illesztettem be PDF-ből képet, JPG-ket. Ebből úgy tudtam nagy nehezen a nyomda által elfogadhatót csinálni, hogy az oldalakból generáltam EPS-t, majd ezeken átfuttattam az Adobe Distiller 6-ot (ezt muszály volt leszedni, mert határidő volt), és az elkészítette a PDF-eket, amit már elfogadtak.

A generálgatás során előfordult hibáim:
- képek RGB-ben
- szöveg 4-szín fekete lett
- ellenőrzésnél nem lett megfelelő a 4 színre bontás.

Ezeket szeretném elkerülni, de ha lehet maradnék Linuxon, warez nélkül. Adobe ICC-t találtam az Adobe oldalán, abból használtam profilt.

A Scribus beállításához, illetve a nyers anyag előkészítéséhez kérném hozzáértők segítségét. Illetve hogy hogyan tudom ellenőrízni, hogy a színrebontás megfelelő, annélkül, hogy a nyomdát zaklatnám, vagy hogy feltegyek valami warez-olt Acrobat Pro-t, vagy Indesign-t, Quark-ot, stb.

Segítséget várom, és előre is nagyon köszönöm!

  • 5653 megtekintés

( blr v | 2015. 03. 08., v – 02:22 )

25 éve foglalkozok kiadványszerkesztéssel, 20 éve linuxozok, 13 éve tartok fenn tisztán linuxos irodai rendszereket, de azt még nem sikerült megoldanom (pedig sokan várják tőlem a választ), hogy komplett linuxos megoldást adjak nyomdai előkészítésre. Ez sajnos még nem megy, sőt Windowson sem free/opensource cuccokkal.
Jelenleg a kiadványszerkesztéshez szükséges szerkesztőszoftverek (fotó/vektor/layout) közül egyedül fotószerkesztésre tudok megfelelő ingyenes megoldást, ez a Krita.
Szeretném, ha nem így lenne, de véleményem szerint a Scribus kb. 10-15 éves lemaradásban van a világtól, ha klasszikus nyomdai anyag előkészítése a feladat.

(Flame-thread elkerülése végett, kérek mindenkit, hogy ne kezdjen el megoldásokat adni arra, hogyan lehet pl. GhostScripttel egy tetszőleges PDF-ről lekapni a kifutóba belógó vágójeleket, aztán konvertálni EPS-be, hogy a Scribus képes legyen normálisan kezelni, mert gányolni én is tudok – és szükség törvényt bont: néha szoktam is –, de ettől még 10 perc alatt végzek Adobe CC-vel olyan feladatokkal, amiket mások „boldogan” oldanak meg 1-2 nap alatt linuxon. És igen, ki kell érte fizetni 48 eurót havonta.)

( Fisher v | 2015. 03. 08., v – 06:46 )

A nyomda mondja meg hogy mire van szüksége. Ha tudnak fogadni PDF/X fájlokat, akkor egy csomó dologgal nem kell foglalkoznod, majd a RIP megcsinálja.

De én se úsztam meg, és ahogy hallottam, mások se mindig, hogy ne nyomtassanak proof-ot, ott helyben, már csak azért sem, mert az a tuti.

Cserébe a névjegykártyákat már csv-ből gyártom, nekem megért annyit.

A PDF/X éppenhogy korlátozásokat vezet be, a nyomdák által kért X-1a esetében: PDF1.3, csak deviceCMKY és spot színek, kötelező output intent. Normális esetben már azért visszadobják, ha nem megfelelő profilt adtál meg output intentnek, rosszabb esetben nem foglalkoznak vele (mondjuk, akkor miért kérik?), még rosszabb esetben a RIP automatikusan újrabontja az anyagot.