- Névtelen blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1836 megtekintés
Hozzászólások
Az én elméletem erről az, hogy mivel építik Paks2-t, így szerintük nincs és ne is legyen szükség alternatív energiaforrásokra.
Egyébként megnézném én azt, hogy mikor fordítják valóban az arra a befolyó összeget amire ígérik...
-------------
I made an NTP joke once. The timing was perfect.
DevMeme, fejlesztői pillanatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarországon nincs is értelme az atomon kívül egyelőre semminek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak is a Parlamentre :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:DDDDDDD
-------------
I made an NTP joke once. The timing was perfect.
DevMeme, fejlesztői pillanatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miert az origo? ok csak megirtak amit a vicckormany kitalalt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
ráadásul a többihez képest ez egy kifejezetten korrekt cikk, máshol csak annyi van, hogy „a napelemre kétszer annyit kell fizetni, ezek a hülyék kétszer környezetszennyezőbbnek gondolják”.
Itt legalább kategória-megnevezések vannak.
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félreértés ne essék semmi bajom az origóval, vagy a cikk korrektségével, egyszerűen a cikk által közölt tényeket tartom viccnek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez így ebben a formában nem igaz:
"A napelemek átlagélettartama 35-40 év és teljes egészében újrahasznosíthatók, hiszen szilíciumból azaz a föld ötödik leggyakoribb eleméből és alumíniumból van a kerete."
Kezdve azzal hogy a napelem nem csak ezekből az anyagokból van, lásd itt. Aztán a szilícium sem tiszta szilícium benne, egyrészt szennyezett az NP réteg kialakítása érekében, így pl. félvezető gyártásban már nem vagy csak nehezen hasznosítható újra, másrészt más környezetszennyező anyagok is szükségesek, amik eltávolítása költséges lehet.
Összességében nem értek egyet ezzel az adóztatással de azért járjuk már alaposabban körbe a témát, mert nem biztos hogy teljesen megalapozatlan a dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne zavard össze őket a tényekkel.
Minden ökofanatikus tudja, hogy a napelemek semmiből jönnek létre energiaközlés nélkül, mert Földanyánk önként és dalolva izzadja ki a napelemcellákat, és elég pánezotérikusfeng-suival megérinteni a homokot, hogy magas áteresztőképességű üveggé váljon. A bauxidot vörösiszapot szívogató gébek veséi elektrolizálják alumíniummá és szorgos rákocskák állítják össze keretté. A vasoxid a buddhita papok, zentől átitatott ohmja hatására redukálódik vassá és csakis elhalt növények szénjét magábaolvasztva transzmutálódik szögvas tartókká. A napelemeket csakis vitorláshajókon és gonosz olyajipari mágnások által hajtott gályákon szállítjá, a házhoz pedig könnyűlábú serpák futnak vele. Mikor egy napelem élettartama tízcsillió év után lejár, gyenge sóhajjal porlad el biohumusszá. Ezt mindenki tudja, csak a gonosz csúnya olajföldgázszénATOM oligarchák eltitkolják!
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tehat szerinted a napelem kornyezetszennyezobb (annyira hogy ketszer akkora buntetes kell ra) mint az akkumulatorok?
mert a jogszabaly ezt allitja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyi napelemet állítanak elő itthon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemrég még elég sokat:
http://zoldtech.hu/cikkek/20130705-Dorog-napelemgyar-bezaras
de azt ugye bezárták...
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szekesfehervaron meg mindig ott figyel egy napelemgyar az ipari parkban.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Aztán a szilícium sem tiszta szilícium benne, egyrészt szennyezett az NP réteg kialakítása érekében" - azért az a szennyezés többnyire csak ppm-ben kifejezthető. Valószínűleg olcsóbb újrahasznosított szilíciumból kiindulva Choralsky tisztítással újat előállítani, mint homokból.
A napelem annyiban is különleges, hogy nagy összefüggő félvezető lapokból áll. A nehézség a ragasztás leoldása. Összehasonlíthatatlanul egyszerűbb, mint különféle anyagokból készült igen változatos IC tokokból kivadászni pár mm^2-es chipeket. Nem állítom, hogy feltétlenül kifizetődő, de azért lényegesen gazdaságosabb a többi e-waste feldolgozásánál.
A gond inkább ott van, hogy eleve előállítani nagyon energiaigényes. De ez pont nem a hulladékkezelési költséget dobja meg.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Találgatás helyett jó volna valami tanulmány, amiben fel van sorolva, hogy miből mennyi kell a napelembe, és a végén mennyit lehet újrahasznosítani. Az összes folyamat környezetterhelését tételesen vizsgálni kell (nyersanyag előállítás, napelem előállítás, használat során a környezet szennyezése, reciklálás, illetve a várható szemétdombra kerülési arány, stb.).
A jelenlegi tudásom alapján akár jogos is lehet, meg nem is. Ennek nem politikai kérdésnek kellene lenni, hanem nagyjából egzaktul eldönthetőnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aztan mindezt ossze kellene vetni egy darab lemerult futoelem kornyezetterhelesevel...
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:
()=()
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...és a fűtőelem egységnyi tömegből kinyerhető energiamennyiségével.
Bye Bye Nyuszifül - DigitalOcean referrer, 10$ kezdő kredittel - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abból a szempontból lényegtelen, hogy a politikát ez nem érdekli, mert csak arról szól az egész, hogy még több pénz kell és el kell rejteni az adókat az emberek szeme elől. :)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Létezik egy olyan törvény, hogy a jogszabály alkotás kötelező része a környezeti hatástanulmány elkészítése. Kár hogy ezt nem tartják be.
Több fajta napelem, több eltérő technológia van van, hiba őket egy kalap alá venni.
Találtam egy ilyet: http://en.wikipedia.org/wiki/Cadmium_telluride_photovoltaics Nos ez környezetvédelmi nézőpontból kemény. Részletek:
http://www.solar-facts-and-advice.com/cadmium-telluride.html
---------------------------------------------------------------------------
Környezetvédelmi nyilatkozat: Ez a hozzászólás kizárólag reciklált elektronok felhasználásával íródott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni