Ajánljatok Linuxot...

a suse ingyenes
egyébként uhu

lucent mondemhez meg a kernel nem ad támogatást fizetős driver van hozzá vagy ingyenes ami 14.4 re van limitálva linuxant weblapján

[quote:dfd1b94bb7="bacsa81"]Lucent hardwares modem driver nem ingyenes?
Valahol azt olvastam, hogy a SUSE csak 30 napig müködik... aztán újra kell telepiteni..

a lucent softmodem nem hardwares
a suse nem jár le 30 nap után ez baromság

Nem ajanlom a SuSE-t mert, multimediaban nulla, es ugy ertettem, hogy minel egyszerubb kell legyen (alapbol jatszon dvd-t meg tomoritett filmeket). Az UHU-n nincs 2.6-os kernel, tehat az is esik. A Mandrake-t utalom, tehat azt nem ajanlom :D . Tedd fel a Yoper-t: pofon egyszeru installalni, 2.6-os kernel van hozza, sokkal gyorsabb, mint az eddig felsorolt disztrok barmelyike, vanm rajta libdvdcss, xine, es az mplayer-t is apt-get-elheted hozza, szep csilli-villis (kde-sitett) openoffice van hozza... Es ismetlem: nagyon gyors!

Jomagam Gentoo-t hasznalok, de nyilvan azt nem ajanlom a tesod miatt.

[quote:73c133f0d3="mikebela777"]Nem ajanlom a SuSE-t mert, multimediaban nulla, es ugy ertettem, hogy minel egyszerubb kell legyen (alapbol jatszon dvd-t meg tomoritett filmeket). Az UHU-n nincs 2.6-os kernel, tehat az is esik. A Mandrake-t utalom, tehat azt nem ajanlom :D . Tedd fel a Yoper-t: pofon egyszeru installalni, 2.6-os kernel van hozza, sokkal gyorsabb, mint az eddig felsorolt disztrok barmelyike, vanm rajta libdvdcss, xine, es az mplayer-t is apt-get-elheted hozza, szep csilli-villis (kde-sitett) openoffice van hozza... Es ismetlem: nagyon gyors!

Jomagam Gentoo-t hasznalok, de nyilvan azt nem ajanlom a tesod miatt.

multimédiában nulla ez érdekes
már ne haragudj de ezt honnan veszed
és főleg mit jelent neked a multimédia ??
ugyanis az mplayert ugyan ugy fel lehet tenni hozzá már kérés hogy jogi problémák miatt nem lehet benne ugyanis nem minden kodek tiszta
2.6 os kernel van az uhuban
és forrásból bármit lehet fordítani
yopert nem ismerem
de ha már valamit írsz legalább ne legyen kapitáli baromság

[quote:d7474c9f8d="mikebela777"]Nem ajanlom a SuSE-t mert, multimediaban nulla, es ugy ertettem, hogy minel egyszerubb kell legyen (alapbol jatszon dvd-t meg tomoritett filmeket). Az UHU-n nincs 2.6-os kernel, tehat az is esik. A Mandrake-t utalom, tehat azt nem ajanlom :D . Tedd fel a Yoper-t: pofon egyszeru installalni, 2.6-os kernel van hozza, sokkal gyorsabb, mint az eddig felsorolt disztrok barmelyike, vanm rajta libdvdcss, xine, es az mplayer-t is apt-get-elheted hozza, szep csilli-villis (kde-sitett) openoffice van hozza... Es ismetlem: nagyon gyors!

Jomagam Gentoo-t hasznalok, de nyilvan azt nem ajanlom a tesod miatt.

Sziasztok!

Nem flame-elni akarok, komolyan a kiváncsiság hajt. Mi a különbség egy Gentoo -s, illetve egy Suse -s KDM bejelentkező ablak és KDE desktop között? Miért nem ajánlod a Gentoo -t? Van amiben nehezebb használni? Amíg Debian-om volt családom (náluk nagyobb tech. antitálentumokat ritkán talál az ember) azt hasztnálta. Mostmár két gép van, az enyémen Gentoo, a másikon MSWormsOS. Azóta mindenki (engem kivéve) a kivénhedt P1 -est használja WormsOS -sel az 1800+AthlonXP helyett. Ha felraknék egy Suse-t, azt jobban szeretnék, miért? Megpróbáltam a Gentoo-t úgy belőni, hogy könnyen használható legyen, quicklaunch ikonok stb. mi kell még? Én az alkalmazás szintjén annyi különbséget látok, hogy gyorsabb, stabilabb, és mások az ikonok. Frissítést, telepítést, mindent én csináltam, ők csak használják, illetve nem használják, de miért?

Üdv.: Tomyellow

[quote:3d9ba8cf6f="bacsa81"]
Amúgy megszállott UHU-s vagyok, de most szükségem van egy stabil rendszerre amig ki nem jön az 1.2-es, a dev snapshotok amúgy fenn viritanak :wink:

Ezt nem ertem... Az 1.1 miert is nem stabil?

[quote:b72ca7d557="bacsa81"]A Lucent modemem hardwares bizony....
http://www.d-com.sk/page.asp?source=description&id=1002
Okés, megeleltem a SUSE-t tényleg van ingyenes 1 Cds cucc :D free, de ez valami új és örvendetes... És meglestem tényleg alig van multimediás támogatás, miért?
Yopert lestem és próbát megér, már húzom is... Milyen csomagokat használ? És tudnál adni tippet honnan szerezhetek be plusz csomagokat?
*******************
Amúgy megszállott UHU-s vagyok, de most szükségem van egy stabil rendszerre amig ki nem jön az 1.2-es, a dev snapshotok amúgy fenn viritanak :wink:
Csaba

a link amit adtál egy szlovák oldal miből kell látnom hogy hardwares ??

suse

http://www.torrentreactor.net/torrents/search/

ide beirod hogy suse
majd letöltöd a 5 cd-t

[quote:706963f0f0="ghost"]
ide beirod hogy suse
majd letöltöd a 5 cd-t

Vagy letoltheti a 9.1 personalt ISO formaban innen a HUP-rol. A fooldalon ott a Linux a ``Stuffok'' dobozban jobb oldalon.

egyébként én is gentoo használok de szerintem nem egy egyszerű rendszer én szeretem de biztos hogy nem ajánlanám egy jelentősebb linuxos ismeretek nélküli embernek

ez kb olyan lenne mintha egy jogsi megszerzése után ez első autodat összeszerelnéd csavarokból
ha már szétszedtél néhány autót ez nem gond de kezdetnek 8)

[quote:165806ab7c="bacsa81"]Látom egymásnak esnek az emberek, de elötte ugye tud valaki segiteni honnan tudnák SUSE csomagokat szerezni, ogle - mplayer stb..
És a Yoper-hez honnan szedjek csomagokat? A google nem talál semmit... ami felettébb fura...
És mielött átharapnánk egymás torkát most mondom minen Linux jó és egyenlö értékü elöttem, és azért király, hogy van egy rakás fajta és bizony mi is ezer fajták vagyunk és ha kicsit kuatkodunk rátalálunk arra a Linre ami nekünk ül - tetszik, de ezért ne szapuljunk má más diszrót...
És ha le kell tenni a voksot akkor azt mondom FreeDos! Erre kössetek csomot :P

mplyaer forrásbol forgass
ha nem akrsz vagy nem tudsz akkor http://packman.links2linux.de/?action=128

Yoper debian alapu ->www.apt-get.org

aztán be kell irni az /etc/apt/source.list filba ami ott kijön a keresés után

FIGYELEM!!! A Yoper frissitese apt-get-tel mukodik ugyan, de RPM alapu! Tehat nincs komolyabb koze a Debian-hoz. Ime egy europai tukorszerver (merthogy amugy a Yoper uj-zelandi):

http://ftp.belnet.be/linux/yoper/yoper/version2/RPMS.os

Az engem szidonak a kovetkezoket uzenem:

1) Jol ismerem a packman-os oldal multimedias csomagjait, de ugy ertettem, hogy a kerdes elinditojanak egy gyorsan es egyszeruen telepitheto rendszer kellene. Ezenkivul a SuSE valoban nem sokat ad a multimediara, mert pl:
a) a kde medialejatszo csomagjai is azzal a kikasztralt xine-lib csomaggal vannak forditva
b) a sweep editor mad nelkul lett forditva (ami eleg elemi, ugye)
c) keptelenseg ra Cinelerra-t forditani. (Yoper, Gentoo es Slackware alatt a forditas kifogastalanul ment.)
c) piszokul lassu az emlitett terjesztesekhez kepest, es ugye ez sem valami jo agy multimedias gepnek
2) Az, hogy leszidsz azzal, hogy az Uhu marpedig 2.6-os kernellel jon, csak azt bizonyitja, hogy megcsak nem is hasznaltad. Vagy talan a beta verziot akarod ajanlani stabil rendszerkent.
3) Ne irj goromban, mert rosszul all :twisted:

2.6 os kernel van az uhuban

ezt írtam

ez szerintem nem azt jelenti hogy azzal jön
de mindegy

A Fedora Core2-t(az új ingyenes RedHat) ajánlhatom, ékezeteket jól kezeli, tvt hálót hangot felismerte, és egy Suse v Mandrake-hoz képest k* gyors (i686 optimized).
A benne levő lejátszók nem kezelnek mp3-at, de ha a csomagcsoportok közül a X alapú szoftverfejlesztés, gnome szoftverfejlesztés, rendszermag fejlesztés, fel van téve, akkor xmms és feltehetőleg a mplayer is simán fordul.(Arra ügyelj hogy ezen csoportok összes csomagja fel legyen téve, a csoport melleti részletek gombbal tudod ellenőrizni.)
Telepítés után is lehet csomagokat fel/le rakosgatni, (Kalap menü rendszerbeállítások / csomagok telepítése eltávolítása. Válogatás után az Update gombbal indulnak a műveletek.
Arra ügyelj hogy ha berakod a cd-t akkor terminálról(kalap/rendszereszközök) adj egy umount /mnt/cdrom parancsot. Mert a cd-k automatikusan csatolódnak, ami után már a csomagkezelő nem látja azokat.
A gnome elég barátságos felületet nyújt ráadásul magyarul, úgyhogy a Kde-t már nem szükséges feltenni.
Igaz még így is szükség van 3 cd-re a telepítéshez.
Az initrd miatt csak fedórás kernel ajánlott, alapból 2.6.5 de van már 2.6.8 is.

fedora eseten kotelezo olvasmany a www.fedorafaq.org
ami minden felmerulo kerdesre valaszt adott nekem. mp3 lejatszas, stb.
Nov. 1.jen jon ki a 3-as release, amit mar nagyon varok :)

Én is a Fedorába lettem szerelmes, de attilav még rajtam is túltesz. Egy kicsit kisebbítem az érdemeit, szerintem így okés:
Szóval szerintem legnagyobb hibája a Fedorának, hogy az ékezeteket nem kezeli jól. A programok egy része jól működik magyarul, de pl. a fájlnevek még mindig latin2-esek és ha jól emlékszem a FC 2-ben például a "távoli asztal elérése" alkalmazás van tele olvashatatlan karakterekkel. Ezek ellenére igazán figyelnek a honosításokra, ezért szeretik annyira Kínában :)
Az igaz, hogy KDE nem kell a csillogáshoz, ugyanis a Fedora alap KDE témája iszonytatóan csúnya és alpári. Mintha csak a gyönyörű Gnome-os témájukat akarták volna félig-meddig a KDE-ben is megvalósítani. Aki el tud lenni a Gnome-mal, azt nem fogja zavarni :)
A három CD tényleg soknak tűnik, főleg, hogy alapcsomagok is szét vannak osztogatva. Ráadásul minden rossz amit el szoktak mondani az rpm-ről állandóan előjön. Néha küzdeni szoktam vele, és bizony a Linuxos körökben rosszul hangzó újrainstallok is megszokottak nálam. A csomagok össze-visszaságára még egy lapáttal rátesz a külön beszerzendő programok sokasága. Mint tiszta GPL-es disztro külön be kell hozzá szerezni mindent ami multimédiás kütyü. Nagyon durva, hogy az alap video-lejátszó mindössze valami ogg-video formátumot tudna lejátszani, de mivel ez még állandóan változó eljárás, egyáltalán nem biztos, hogy egy ilyet valóban lejátszik. Ugyanakkor, ha már mindent ráforgattál, akkor a nagy szöszmötölős disztrókhoz hasonló sebességen élvezheted a gép teljesítményét, ami elmondhatatlan élmény. (még csak kb 1 éve álltam át Windows-ról :)
Egyébként az eredeti kérdésre rátérve: ilyenkor szokta azt mondani a haverom, hogy tedd be a legújabb Knoppix-ot és engedd, hogy femásolja magát a merevlemezre. Persze pl. a magyarítás ilyenkor is előjön, mint probléma, de szerintem ezen is el lehet gondolkodni :)

[quote:10b1e3453d="attilav"]Kalap menü rendszerbeállítások

Kalap Ur is szerepel vhol?

A fedorakhoz miert nem hasznaltok apt-t? http://apt.freshrpms.net, ezzel utana apt-vel lehet huzni, mplayertol kezdve, xmms mp3on at, alsan, javan, flash pluginon at nagyon sok mindent.

[quote:6fe8c8dde4="bacsa81"]1.1 stabil csak 2.6os kernelre van szükségem állandó net kapcsolat mellett...

Nekem is 2.6 kell az 1.1-hez, és van is. Ráadásul uhu csomagban bibibúúúú :)

Nem akarom azt mondani, hogy az FC2 szar, de nekem csak rossz tapasztalataim vannak vele (naponta kell használnom). Az SZTE-s rendszergazdák is sokat szívnak vele.

Nekem személy szerint a knoppix a kedvencem. A xine lejátszik mindent (bár inkább mplayer párti vagyok).
Audióra ott az xmms is, tehát multimédiára nagyon jó.
Egyetlen hátránya (magyar szemszögből), hogy csak angolul, németül tud (meg még pár nyelven, de magyarul nem).
Nagyon gyors, nagyon intelligens és te döntheded el, hogy 2.4, vagy 2.6-os kernellel induljon.
A gépemben tv kártya is van, szinte hozzá se kellett nyúlnom, csak a kradio-t töltöttem le a rádiókezeléshez (asszem konzolos van csak), meg a tvtime-ot, de azt se muszáj, mert a xawtv már benne van.

hali

en ugy tom hogy a knoppix a debian sarge ra epul csomagugyileg
ezaltal hasznalhato hozza a debian csomagok is
abbol meg lehet magyaritani, localest feltenni, kdei18hu feltenni
stbstb de ebben nemvagyok biztos

ventura

Igen, teljesen a debianra épül, de a magyarítással nem próbálkoztam még, ennek még utána kell járnom...
De ha nem megy az sem baj, legalább gyakorlom az angolt;-)

[quote:f53c3991d2="TomJoad"]Én is a Fedorába lettem szerelmes, de attilav még rajtam is túltesz. Egy kicsit kisebbítem az érdemeit, szerintem így okés:
Szóval szerintem legnagyobb hibája a Fedorának, hogy az ékezeteket nem kezeli jól. A programok egy része jól működik magyarul, de pl. a fájlnevek még mindig latin2-esek és ha jól emlékszem a FC 2-ben például a "távoli asztal elérése" alkalmazás van tele olvashatatlan karakterekkel.

Simán létrehozza az ékezetes könyvtárakat. Valószínű hogy telepítéskor kihagytál több csomagot, vagy szöveges módban telepítetted, amikor nincs telepítés utáni konfigurálás, azaz a telepítő nem állítja be a rendszert.

pl: mkdir "árvíztűrő tükörfúrógép" simán megcsinálja és még be is tudok lépni.
A többi disztró alatt (általában) vagy eleve nem tudsz ékezetet gépeln, vagy kalaposat, vagy létre sem hozza.

En 2.4.x linuxot ajanlanam, de ha vagysz par erdekes ficsorre, akkor 2.6.x, a mostaniak mar
egeszen hasznalhatoak.

deta