Játszótér a felhőben - de kinél?

 ( Pene | 2014. december 16., kedd - 23:53 )

Szeretnék egy saját használatra szánt játszóteret "a felhőben" (vagy alatta), havi maximum 20 dollárért (5000 HUF), minimum 2 gb rammal és 50 gb tárhellyel, maximum 1 terabyte körüli forgalommal, főleg Mo. felé (szóval EU terem lehetőleg). 99% rendelkezésre állás megfelel.

Gyakorlatilag egy sima LEMP stacket szeretnék rátenni, s futna rajta két-három CMS-alapú oldal meg elhanyagolható egyebek. Már több órája nézegetem a különféle hazai és külföldi szolgáltatók oldalait meg az itteni fórumokat, és:

Ha az ismertségét és megbízhatóságát veszem figyelembe, akkor a Leaseweb vagy a Linode lesz a nyertes;
ha a számokat, akkor még beelőzheti ezeket a Contabo, Vikinglayer, Server4you vagy OVH - ezekről mit tudtok mondani? Elég stabilak?

De hátha ti tudtok jobbat (vagy hátha van jó/rossz tapasztalatotok a fent felsoroltakkal). Amiket néztem (btw nincs egy TÉNYLEG jó összesítő oldal, mint vásárláshoz az Árgép vagy a Depo?):

A listát az időközben bejött tippekkel bővítettem, update-eltem. Köszi mindenkinek!

Docler: http://doclerweb.hu/virtualisszerver - nincs is ilyen olcsó csomagjuk
Rackforest: https://portal.rackforest.com/cart/vps/ - nincs is ilyen olcsó csomagjuk
szerverplex: http://ugyfelkapu.szerverplex.hu/?/cart/vps/ - 1 core, 2gb, 50gb - 5100 HUF
mikrovps: https://www.mikrovps.hu/vps/openvz - osztott core, 2gb, 100gb - 3000 HUF

Amazon: http://aws.amazon.com/ec2/pricing/ - nincs is ilyen olcsó csomagjuk
iwStack: http://www.iwstack.com/price-calculator.php - 4 core, 2gb, 50gb (a max. 1,5 giga/óra kifelé karcsú lehet) - 4700 HUF
Linode: https://www.linode.com/pricing - 2 core, 2gb, 48gb - 5000 HUF
Wable: https://wable.com/ - 3 core, 2gb, 50gb - 2000 HUF (csak ma, amúgy duplája, de csak Dallasi teremben)
Ubiquity: http://www.ubiquityhosting.com/cloud - ugyanaz, mint a Linode - (100% SLA wtf?)
Google: https://cloud.google.com/products/calculator/# - osztott core, 1,7gb, 50gb (g1-small, EU) - 5000 HUF
DigitalOcean: https://www.digitalocean.com/pricing/ - ugyanaz, mint a Linode
Vexxhost: http://vexxhost.com/cloud_servers - 4 core, 2gb, 80gb - 5000 HUF (most épp)
Quadranet: http://www.quadranet.com/cloud/ - ugyanaz, mint a Linode
PhotonVPS: http://www.photonvps.com/linux.html - nincs is ilyen olcsó csomagjuk
Elastichosts: http://elastichosts.com/calculator/ - nincs is ilyen olcsó csomagjuk
Hosteurope: https://www.hosteurope.de/en/Server/Virtual-Server/ - 1 core, 2gb, 50gb - 4700 HUF
Tilaa: https://www.tilaa.com/eng/orders/add - 2 core, 2gb, 40gb - 5000 HUF (SATA HDD-vel...)
Vultr: https://www.vultr.com/pricing/ - 2 core, 2gb, 40gb - 3800 HUF
RockVPS: http://www.rockvps.com/budget-linux-vps/ - 4 core, 2gb, 80gb - 4100 HUF
weloveservers: https://core.weloveservers.net/cart.php - osztott(?) core, 2,5gb, 120gb - 3900 HUF
Alvotech: https://www.alvotech.de/vserver/kvm/compare/ - 2 core, 2gb, 80gb - 5300 HUF

Ez épp akciós, szóval ezért a jó ár: Leaseweb: https://www.leaseweb.com/cloud/public/virtual-server - 4 core, 4gb, 80gb, de csak 500gb forgalom - 4900 HUF (még 8 napig)

És itt jönnek a kérdéses szolgáltatók. Nem szeretnék naponta kimaradásokat tapasztalni, mert egy garázsból hosztolnak (bár OVH elég nagy:D) vagy mert túlvállalják magukat. Ezekről mit tudtok?

OVH: http://www.ovh.co.uk/vps/vps-classic.xml - 3 core, 4gb, 50gb - 3200 HUF
Server4you: http://www.server4you.com/vps/ - 2 core, 2gb, 100gb - 3800 HUF (első 6 hónap 1900 HUF, túl jó, hogy igaz legyen)
Vikinglayer: https://vikinglayer.com/vps.php - 4 core, 2gb, 125gb - 3800 HUF (túl jó, hogy igaz legyen)
[nem ajánlott] Contabo: https://contabo.com/?show=configurator&vserver_id=137 - 4 core, 14gb, 1000 gb - 4400 HUF + 4700 HUF egyszeri (WTF?? itt mi az átverés???)

Ezeken kívül az edis.at kiesett: http://hup.hu/node/121472
Ezeket a threadeket már átnéztem: http://hup.hu/node/132571 | http://hup.hu/node/130382 | http://hup.hu/node/133806 | http://hup.hu/node/131348
Kár hogy erről nincs főoldali szavazás. Sokféleképpen meg lehetne versenyeztetni ezeket a szolgáltatókat (ár/érték arány, megbízhatóság, support reszponz stb.).

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ha a CMS-ek a fontosak és nem az, ami alatta van, ajánom figyelmedbe az ingyenes Azure Web Sites szolgáltatást.
Bővebben: http://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/websites/
Ha Linuxos gépeket keresel, itt az árlista: http://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/virtual-machines/#Linux
Fontos tudni, hogy perc alapú a számlázás: csak azon percek után fizetsz, amikor a szervert bekapcsolva tartod.
Szóval, ha játszótérnek kell, akár szóba jöhet az is, hogy ne menjen éjjel-nappal.
Így pedig igencsak kedvező lehet a költségszint.

Üdv,
Marci
A Microsoftnál dolgozom.

Az ingyenes agyon van korlátozva, sokkal gyengébb, mint az említett igények. Egyébként is használhatatlan a korlátok miatt. Jobban járna egy olcsó webhostinggal. De ugye neki nem ez kell.

A többi része meg sokkal drágább, mint amik linkelve lettek. Mibe is kerül 1 TB adatforgalom a Linuxos gépek mellé? Ráadásul egy géppel a 99% rendelkezésre állás is határeset.
Ez a perc alapú dolog nagyon jó, ha csak néha pár órára/napra kell a gép teszteléshez... minden lekapcsolás után új IP? Ja nem ezt PS-el már lehet rögzíteni egy ideje.

Valószínűleg nem véletlenül hagyta ki a lehetőségek közül :)

Hogy az ingyenes a kérdezőnek megfelel-e, én nem tudom. Gondolom, megnézi és eldönti.
Az 1TB adatforgalom eleve nem kevés, nem tudom mennyire valós az igény.
Ha ez teljesen upload, akkor ingyenes. Ha teljesen download, akkor kb. 20Ft/Gb, tehát akár 20e Ft is lehet.

Hogy egy géppel a 99% is határeset a rendekezésre állásra? Én nem tudom, de furcsállanám. Kettő vagy több gép esetére ugyanis 99.95% a vállalt SLA-nk.

Miért fontos, hogy mi az IP-je egy gépnek? a DNS-t már régebben feltalálták.

Üdv,
Marci

Nyilván messze nem felel meg az ingyenes, a kérdés alapján.

Az 1 TB tényleg elég sok adat, ha jelentősen túl is van becsülve, ez akkor is jelentős költség, ha 5000 Ft-ből szeretné megúszni.

Sok részleges leállás volt, és egy egy saját szervert valahogy mindig érintet. Egyáltalán nem vagyok elégedett.

A DNS nem frissül rögtön, gyorsítótárazhatja szolgáltató, plusz költség lehet a DDNS,...
Ha más szolgáltatáshoz is akar kapcsolódni, ahol fontos a fix ip, megint gond lehet.
Plusz (munka)idő a ki be kapcsolás.
Maradjunk abba, hogy vannak olyan helyek, ahol elsz.rakodnak az ilyennel.

De abba is maradhatunk, hogy az Azure legalább 2x annyiba kerül, mint a fenti szolgáltatók hasonló szolgáltatása.

Igen, túl van becsülve, és főképp dl lenne ez is. Az egyik oldalról töltenek mindenféle anyagokat, de még sohasem néztem utána, hogy mennyiségileg ez mekkora forgalmat generálhat.

mrceeka: Megnéztem a Azure-t, sajnos számomra most nem megoldás, de azért köszönöm!

Az OVH-val nincs baj, bár VPS-ből inkább a Cloudot kell vanni, nem a Classic-ot, az már egész jó. Nyilván drágább is.

A Contabo-t hanyagold, elvileg működik, gyakorlatilag 2-men-show (volt?), arra meg játszóteret sem nagyon bízunk.

Amúgy meg Azure, see above.

Illetve: milyen sandbox az, ahol 1TB forgalmat csinálsz? :D

OVH: Igen, a cloud skálázható meg megbízhatóbb lenne, de jóval drágább is.
Contabo: alább más is írta, hogy gázos, illetve egyvalaki, hogy neki 2 éve jó, így inkább ezt is hanyagolom.
1tb: Nem csak sandboxként üzemelne a gép, futna rajta pl. egy olyan éles oldal is, amiről töltenek tananyagokat. Amúgy ez a kitétel sehol sem jelentene problémát, mindenhol bőségesen osztogatják a "forgalmat", kivéve Leaseweben (pont a poszt beküldése után vettem észre). Ott csak 500 gigát adnak, és 5 euró plusz lenne a terás csomag.

"Rackforest: https://portal.rackforest.com/cart/vps/ - nincs is ilyen olcsó csomagjuk"

Erre rákattintottam, és láttam olyat hogy: 2 core, 2 GB, 60-200 GB, 2 TB, 4900 Ft.

Persze nem tudom hogy nettó vagy bruttó, vagy hogy mi az a 60-200, de nem is érdekel annyira.
De egy magyar cégnél szerintem azt is megpróbálhatod, hogy megkeresed őket és kérsz ajánlatot valami hűséges dologgal, hogy pl. mennyit engedtek a publikus árból, ha aláírok veletek 1 vagy 2 év hűséget. Nem tudom mennyire tervezel hosszú távra, de ha igen akkor ez is lehet egy megoldás.
Illetve itt Ft-ban vannak az árak, és ha beszakad a forint (amire mindig van esély) akkor a külföld megdrágul. És itthonról a ping is jobb, és ha valamelyik "ügyfelednél" leszakad a nemzetközi forgalom, akkor ez még mindig itthon van.

Nem akarlak rábeszélni semmire, csak ez jutott eszembe.

(Nekem digitalocean vps-em van, mert a legkisebb csomagban ez feleannyiba kerül mint az itthoni árak, és nekem az pont elég. Náluk az első VPS-em amúgy elment szarni, de náluk lehetett valami gond. Ez amúgy még be se volt üzemelve, csak kattintgattam valamit, közben történt valami. A support azt mondta, hogy mivel destroy-oltam azt a vps-t, ezért nem tudnak utánanézni. Aztán egy másik gépet megcsináltam rendesen, az működik azóta is jól. Az egyedüli problémám, hogy a kernelcseréhez a web-en kell valamit faszkodni, ez nem túl kényelmes, de nem tudom máshol ez hogy megy.)

Sajnos az nettó ár, 60gb tárhelyet adnak minimum hozzá, és opcionálisan plusz lóvéért ezt bővítheted (ez amúgy elég jó opció, sok szolgáltatónál hiányzik).
Amúgy hosszú távra tervezek. DigitalOcean is teljesen jó lenne, de ha már van Linode-nál több egyéb szerverem, és ők is ugyanazt adják, akkor ott nyitok egy újabb node-ot, mert egyszerűbb.

Contabo: lassan 2 éve van náluk 6-7 VPS vegyes méretben. Eddig még nem volt semmi probléma velük. Fogalmam sincs mi az átverés ennél a cégnél, de részemről semmit sem tapasztaltam ami arra utalt volna. A teljesítmény és a tár is annyi amit írnak, nem kamu. Még nem találkoztam olyannal aki valami ellenszenves megoldásba futott volna bele náluk, de ez az info természetesen nem reprezentatív felmérésen alapul.

Időnként előfordul, hogy a net belassul. Fizetős szolgáltatást ügyfeleknek nem feltétlenül raknék rá (vagy határ eset), de a saját, privát célra eddig nem bántam meg én sem. Ár és erőforrás viszonylatban elég jó, tényleg csak ritkán tűnik fel a net lassulás is.

Holy thread resurrection.

omfg. mentségemre max annyit tudok, hogy nem én voltam az első :-)

én DigitalOceannál vagyok. eddig minden flottul ment. néha jóváírnak tizen dollárokat ezért-azért. (csak úgy bónusz, meghívásos bónusz stb)
amazon után olcsóbb és pont annyit tud amennyi egy egyszerű hosztinghoz kell.

Szintén zenész, én is a DO-t ajánlom.


Bye Bye Nyuszifül - DigitalOcean referrer, mert az jó - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

Aktuális Docler választék:

https://www.doclernet.hu/vpsvirtualisszerverberles/

2 core Xeon E52630v2-2,6Ghz
2 GB DDR3-1866Mhz
200 GB HDD
100Mbit/s uplink
2 TB havi adatforgalom

4.800 Ft+ÁFA/hó

Köszi, ez is jó lenne, ha nem nettó árról beszélnénk. Az első hely volt, amit megnéztem :)

Ez már nem az első ilyen hsz., ezért megkérdezem mert érdekel: tényleg annyit számít az a plusz 1300 Ft?

Akár számíthat is, nem? Miért olyan érdekes ez? A nyitó postban leírta, hogy havi max 5000 Ft-ot szán rá. 4800+Áfa az több, mint 5000.

De a 4800+ÁFA ma is 6096 Ft, holnap is az lesz, és jó esetben egy év múlva is. (Még jobb esetben 6000 vagy még kevesebb :)
Namost 20 USD tegnap 5109 Ft volt, tegnapelőtt 5024 Ft, egy éve pedig 4367 Ft. Szóval, ha egy éve havi max. 4500-at szánt volna rá, és választ egy 20 USD-s szolgáltatást, akkor úgy 10 hónapja fel is mondhatta volna...

Volt a Contabonál 3 vpsünk, eddigi legtrehányabb leghaszontalanabb cég akikkel eddig találkoztam. Én biztos, hogy nem próbálnám ki őket, se éles szervernek, se játszotérnek. 2 ismerősöm is ott hagyta őket. 4x baszták el a számlázást + többet is vontak le. Nagyon lassan reagálnak + teljesítményben nagyon alulmaradnak. Az internet sebességéről meg ne is beszéljünk, amit ők nyujtanak magyarország felé az fele sem igaz. Nekem csak rossz tapasztalataim voltak vele, meg ismerőseimnek is.

Jelenleg szerverplexnél és digitaloceannál van pár vpsünk, őket tudom ajánlani.

https://www.vultr.com/

Nekem eddig bejött, saját iso lehetőség, sok adatközpont, a proci 3GHz - nekem elég gyors, SSD. Bár kicsit eltér az igényedtől:

15$ 2cpu, 2GB ram, 40GB storage, 3TB forgalom
35$ 2cpu, 4GB ram, 65GB storage, 4TB forgalom

Köszi, jó tipp, bele is szerkesztettem, ha neccesen is, de még a 40 gigával is megbékülnék.

Esetleg még ez:
http://www.rockvps.com/budget-linux-vps/

KVM
60 GB Space (SSD)
3 CPU Core
6 TB Traffic
1.5 GB RAM
$ 12.00

$16-ért (ami még mindig csak kb 4000Ft) már ez van:
80 GB Space
4 CPU Core
12 TB Traffic
2 GB RAM

Nekem itt van az olcsóbbik($8) 1GB RAM-os csomag, szintén játszótérnek (2 saját domain, web, mail), pár hónapja van meg, azóta semmi problémám nem volt, működik.

A dollár ne tévesszen meg, lehet választani EU (németországi) szervert.

legújabb szórakozásom (mióta centos7 kijött), hogy btrfs-re telepítem és bekapcsolom a tömörítést :)

https://www.mikrovps.hu/vps/openvz ezeket nézd, ne a Xen-eseket.

+1

Belenéztem én is (bár épp nincs szükségem VPS-re, de már érdekel ennyi ár-hsz. után), és a Xen VPS-ből is csak 4600 Ft a 4CPU/2GB/100GB/7TB. Ez miért nem jó a kérdezőnek? A plusz 1200 Ft áfa miatt?

ez már jónak tűnik a kérdezőnek, csak nem vette észre. köszi csardij. és igen, ha max. 5000-et írok a nyitóban, akkor a 6000 nem jó.

Én nem három sajtburger árát állítanám be peremfeltételnek havonta, de te tudod.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

4 eve meg biztos olcsobb volt a hambi :-)

--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol

subs

--
>'The time has come,' the Walrus said<

Contabo: Két évvel ezelőtt kisebb játékszervert üzemeltettünk náluk, akkoriban a 14 GB-os csomag még csak 8 GB-os volt. Az ok ami miatt ide jöttünk az volt, hogy az előző két helyen nem bírta a VPS a strapát és belaggolt az egész. Körülbelül egy jó évig futott még tovább itt a játékszerver (a performancia gondok megoldódtak, így végül is maradtunk itt kompromisszumos alapon), de komolyabb célra nem merném ajánlani. Egyrészt másfél - két havonta több órás hálózati kiesések voltak, illetve az elején volt egy időszak, amikor rendre hetente kifagyott az egész kóceráj és további négy hét folyamatos levélváltásba került nekik megtalálni a hiba okát, ami állítólag hardveres volt. Másrészt amivel meg lehet szívni, hogy teljes sávszélességet nem kapsz, csak körülbelül 40 Mb/s-ot, ami még úgy stabil. Ha hosszabb időre sikerül 60 Mb/s fölé menned, akkor hó végéig lekorlátoznak 10 Mb/s-ra elvileg (gyakorlatilag nem tudom, nem volt ilyen esetünk).

A számlázással nekünk nem volt gondunk egyébként, emailekre 24 órán belül válaszoltak szinte mindig. Az eddig megjárt szolgáltatók közül a Contabo volt a legjobb teljesítményben, de hangsúlyozom, hogy komoly célra semmiképp nem ajánlanám!

Akiket ajánlani tudnék ABC sorrendben:

- Alvotech
- Leaseweb
- Server4You

köszi!

WeLoveServers-nél most van épp Karácsonyi akció. A kritériumaid alapján 2 csomag is talán játszhatna:

https://core.weloveservers.net/cart.php?a=confproduct&i=0
VPS Hosting - Rudolph VPS Special
80 GB Disk Space Storage
1500 GB Bandwidth (100Mbps)
2048 MB DDR3 RAM
1 IPv4 Address
SolusVM Access
Full Root Access
Choice of Linux OS's
Self Managed

-> 5.83 és 6.49 USD/hó között ingadozik az ár attól függően, hogy mennyi "hűségidőt" vállalsz be

https://core.weloveservers.net/cart.php?a=confproduct&i=1
VPS Hosting - Dasher VPS Special
120 GB Disk Space Storage
2000 GB Bandwidth (1Gbps)
3072 MB DDR3 RAM
1 IPv4 Address
SolusVM Access
Full Root Access
Choice of Linux OS's
Self Managed

->6 és 7.99 USD/hó között, bevállalt "hűségidő" alapján.

A szervereket kérheted Frankfurtba, vagy Londonba.

Nekem 2 VPS-em van (1 US, 1 UK), mind2 szépen teszi a dolgát (1x volt olyan, hogy az 1ik VPS-em kicsit túl sok CPU-t evett, akkor rám is szóltak, hogy csináljak valamit - sajna a levelet csak 2 napra rá láttam, így addigra automatikusan lekapcsolták a VM-et, amit aztán külön kérnem kellett, hogy engedélyezzék újra egy ticketben)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Nem értek hozzá, de csak én érzem gáznak azt, hogy nincs megoldva a dedikált CPU idő, amivel azt csinál az ember, amit akar (a törvényi keretek között)?

Annyi volt csak a baj, hogy az egyik scriptem bekerült egy végtelen ciklusba (typo a kódban :)), és konstansan zabálta a CPU-t 100%-on, amire meg ők lettek kicsit allergiásak (félig joggal, mivel nem kapok dedikált CPU-t). Az mondjuk tény, hogy technikailag megoldható lenne 1-1 VM permanens lekorlátozása, de akkor meg a kis peak-ekre nem jut annyi proci idő, így én jobbnak láttam inkább bocsánatot kérni, és javítani a scriptem inkább :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

köszi!

Na helló újra! Egy ismerősöm megkeresett azzal, hogy hasonló kaliberű játszóteret szeretne külföldön. A topik nyitása után végül a Linode mellett maradtam, ami azóta is atomstabilan, leállás nélkül, megfelelő minőségben teszi a dolgát, sőt, volt egyszer egy ingyen memória duplázós akciójuk, meg a 48gb tárhely is már 80gb (ettől függetlenül persze a forint elszállásával már 5500 huf felett fizetek havonta, de ez még belefér), szóval jó döntésnek bizonyult.

Futott-e bele valaki mostanában akciós/nyári ajánlatba? Az pont optimális lenne a haveromnak.

En 3 honapja a Hetzner-nel inditottam el egy VPS-t, szinten hasonlo celokkal (webdesign, sandboxing, docker image/container gyartas, etc..) + errol streamelek filmeket (PLEX) a konzolomra.
Harom helyen van szerver park: Nuremberg, Falkenstein, Helsinki
Nekem a CX31-es csomagom van:
* 2vCPU
* 8GB RAM
* 80GB SSD
* 20 TB traffic
----
11.30 EUR/mo

Ellentetben mas VPS szolgaltatokkal (Aruba, Contabo, Scaleway, AWS, Azure), itt bitang gyors a CPU, egy fullHD filmre a PLEX siman rapattintja a feliratot kulonosebb idegbaj nelkul. Mashol emiatt mar 200%-on ment a CPU es szaggatott a film.

Nagyon-nagyon elegedett vagyok veluk, jo az admin felulet, rengeteg elerheto ISO image van, van rescale funkcio, snapshoting, backuping, rescue mode, web console, etc..

-------------------------
Roses are red
Violets are blue
Unexpected '}' on line 32

OVH-nal ugyanez a konfiguracio 70 centtel dragabb, viszont korlatlan adatforgalom van hozza, ha az szempont. Procirol annyit irnak, hogy 2.4 GHz.


Sic Transit Gloria Mundi

Hasonlo itt is

lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 2
On-line CPU(s) list: 0,1
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 2
Socket(s): 1
NUMA node(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 85
Model name: Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS)
Stepping: 4
CPU MHz: 2099.998
BogoMIPS: 4199.99
Hypervisor vendor: KVM
Virtualization type: full
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 4096K
L3 cache: 16384K
NUMA node0 CPU(s): 0,1
Flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl xtopology cpuid pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm abm 3dnowprefetch cpuid_fault invpcid_single pti ibrs ibpb fsgsbase bmi1 hle avx2 smep bmi2 erms invpcid rtm mpx avx512f avx512dq rdseed adx smap clwb avx512cd avx512bw avx512vl xsaveopt xsavec xgetbv1 arat

-------------------------
Roses are red
Violets are blue
Unexpected '}' on line 32

Végül Hetzner lett, tegnap este meg is rendelték, köszi a tippet. Abból is CX31. Havi 3700 Ft-ért 8 Gb ram, 80 Gb SSD ezzel a procival a nagyon megérős kategóriába esik. És szerencsére finn terem is választható, így minden feltételnek megfelelt.

Sok boldogságot vele! :)

-------------------------
Roses are red
Violets are blue
Unexpected '}' on line 32

Én most kaptam levél, hogy az SSDNode akciózik: https://www.ssdnodes.com/sale/24-gb/

Ha három évre előre fizetsz, akkor kapsz havi $9.9 pénzért 24GB RAM, 120GB SSD, 4 vCPU, 12TB transfer gépet.

--
https://iotguru.live

Ismeri valaki? Nem CloudAtCost 2?
____________________
echo crash > /dev/kmem

mar van sok eve, hogy vettem a cloudatcost-nal egy vm-et "vegleges aron" (=1x fizetsz egy osszeget, amiert life time van egy vm-ed). De olyan szinten brutalisan overbooked, hogy egyszeruen tetulassu, igy mar evek ota ra se neztem, semmilyen workload-ra nem jo. Ha csak nem arra, hogy megpingelj valamit, hogy mas halozatbol elerheto-e valami...

--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol

Nem tudom, a Hetzner-nél egy ekkora vas saccra havonta ~20 EUR lenne, de havonta fizetendő ugye. Ez meg három évre előre havonta $10 pénz, ha nem kötsz hűségidőt, akkor havonta $30 pénz... gyakorlatilag lehet neked és nekik is egy win-win helyzet lehet, ha kell ekkora VPS.

--
https://iotguru.live

A Hetznerről azt kell tudni, azért olcsó, mert EU támogatásból építették ki azt a megújuló energia termelő rendszert, ami az egész szerverfarmot hajtja. Az ár nem tartalmaz energia árat.
A többlet energiát pedig a környező települések használják fel, ugyan csak ingyenesen.

köszi, impresszív ár/érték arány. régebben (5 éve) sok bajom volt velük (pontosabban az ügyfeleinknek), de ez azóta bőven változhatott.

Amazon tegnap felezte a lightsail árakat: https://aws.amazon.com/lightsail/pricing/ illetve vezette be a t3 machine typeokat. Btw ha már ennyi ideje stabilan használod, akkor ne listaárakat, hanem szerződéses (pl aws-nél reserved instance) árakat nézz. Ez pl t3.small esetén havi 15.5 dollár helyett 5.95-re is lemehet 3 éves szerződéssel, előre fizetéssel.

.

Nekem a scaleway vált be.

kösz Vamp, egész jó tipp, ha tudom bele is szerkesztem a posztba valahogy.

Ebben mi a felhő? Mert szerintem semmi, te csak egy VPS-t bérelnél. Ennek semmi köze a cloud computinghez.

Megláttad a lényeget (meg nem olvastad az első mondatot sem a posztból). wp.

Nem felhőt akar, felhőBEN akar lenni. A VPS pont egy tök jó példája a felhő alapú "appoknak".

> A VPS pont egy tök jó példája a felhő alapú "appoknak".

???

egy VPS kiosztasa egy adott usernek (X eroforrast kap, y ideig, stb) foleg ha valami kontener alapu (LXC, pl) akkor jo eselyel a szolgaltato valami Cloud cuccot hasznal a VPS-ek managelesere, Tehat a VPS egyfajta Cloudban futo "app", Ilyen szempontbol.

A felhőnek kulcstulajdonsága az on-demand skálázhatóság, vagy inkább úgy mondom, hogy rapid elasticity, ha már a NIST definíciója így fogalmaz. Valamint a használat alapú fizetés.
VPS-nél ilyet nem nagyon látok, használattól függetlenül kerül X pénzbe az erőforrás.

"A felhőnek kulcstulajdonsága az on-demand skálázhatóság"

Tud bármikor újabb gépet venni, vagy nagyobbra cserélni? Tud.

"Valamint a használat alapú fizetés."

Annyit fizet, amennyit használja. Van ahol törölni kell, van ahol elég leállítani. De a cloud akkor is cloud marad, ha előfizetsz reserved instancra, hogy olcsóbb legyen.

Kicsit túl van ez a téma gondolva, ott a NIST SP 800-145, az alapján elég könnyen el lehet dönteni, hogy felhő vagy sem.

Legtöbbször talán a resource pooling a nagy különbség IaaS és VPS között.

VPS szolgáltatásnál nem tudsz olyat csinálni, hogy nekem reggel 6 és 8 között kéne 128 GB RAM és 16 vCPU erőforrás, amúgy meg 512 MB RAM és 0.5vCPU. Felhőnél meg igen. Persze ehhez az alkalmazásnak is tudnia kell skálázódnia.

Nem azt mondtam, hogy az altalad berelt VPS-bol tudsz cloudot csinalni, azt mondtam, hogy maga VPSeket uzemelteto infrastruktura all eleg kozel a Cloudhoz.

Hiszen a storage jo eselyel valami Ceph, ZFS, Gluster lehet, a networking mogott megint tuti van valami management, az eroforrasok kiosztasat is vezerli valami...

altalaban valami api is szokott jarni ezeknel, igy ha nagyon akarod, akkor meg tudod oldani, hogy adott idoben megfelelo kapacitasod legyen...

--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol

Van olyan szolgáltató, amelyik megoldja, hogy menet közben, leállás nélkül kapjon több cput és ramot a gép? AWS burstable instance nem ér.

Nem a gép kap több erőforrást. A felhő nem VPS még mindig. Több CPU-t és több RAM-ot kap a szolgáltatás. Persze ehhez a szolgáltatásnak is tudnia kell skálázódni. Nem véletlenül más egy felhőben futó alkalmazás strukturáltsága.

Megnyugodtam, csak félreérthetően írtad :) A vps a felhős szolgáltatás része, sőt gerince, a listából általam ismert helyeken mind bekapcsolható hozzá skálázás. Hogy valaki nem kapcsolja be, az az ő dolga.

vagy de.
Egyebkent a klasszikus mondja, a felho is csak masvalaki szamitogepe.

Jo nagy penzeket szortok el, az 1€ vps pont jo nekem arra amire kell :) nem is adnek erte tobbet.

Mivel még senki se ajánlotta, én megteszem: mhosting.hu
Korrekt cég, 3 éve ismerem őket, eddig kb 2x volt leállás, igaz ebből az egyik kb fél napos volt, de megoldották, legutóbbi is kb 1 éve volt.
A VPS-ek gyorsak, árban is korrektek szerintem, ügyfélszolgálat elérhető.
Több VPS-em is fut náluk.

Tudok rá mondani egy +1-et.