Szeretnék egy saját használatra szánt játszóteret "a felhőben" (vagy alatta), havi maximum 20 dollárért (5000 HUF), minimum 2 gb rammal és 50 gb tárhellyel, maximum 1 terabyte körüli forgalommal, főleg Mo. felé (szóval EU terem lehetőleg). 99% rendelkezésre állás megfelel.
Gyakorlatilag egy sima LEMP stacket szeretnék rátenni, s futna rajta két-három CMS-alapú oldal meg elhanyagolható egyebek. Már több órája nézegetem a különféle hazai és külföldi szolgáltatók oldalait meg az itteni fórumokat, és:
Ha az ismertségét és megbízhatóságát veszem figyelembe, akkor a Leaseweb vagy a Linode lesz a nyertes;
ha a számokat, akkor még beelőzheti ezeket a Contabo, Vikinglayer, Server4you vagy OVH - ezekről mit tudtok mondani? Elég stabilak?
De hátha ti tudtok jobbat (vagy hátha van jó/rossz tapasztalatotok a fent felsoroltakkal). Amiket néztem (btw nincs egy TÉNYLEG jó összesítő oldal, mint vásárláshoz az Árgép vagy a Depo?):
A listát az időközben bejött tippekkel bővítettem, update-eltem. Köszi mindenkinek!
Docler: http://doclerweb.hu/virtualisszerver - nincs is ilyen olcsó csomagjuk
Rackforest: https://portal.rackforest.com/cart/vps/ - nincs is ilyen olcsó csomagjuk
szerverplex: http://ugyfelkapu.szerverplex.hu/?/cart/vps/ - 1 core, 2gb, 50gb - 5100 HUF
mikrovps: https://www.mikrovps.hu/vps/openvz - osztott core, 2gb, 100gb - 3000 HUF
Amazon: http://aws.amazon.com/ec2/pricing/ - nincs is ilyen olcsó csomagjuk
iwStack: http://www.iwstack.com/price-calculator.php - 4 core, 2gb, 50gb (a max. 1,5 giga/óra kifelé karcsú lehet) - 4700 HUF
Linode: https://www.linode.com/pricing - 2 core, 2gb, 48gb - 5000 HUF
Wable: https://wable.com/ - 3 core, 2gb, 50gb - 2000 HUF (csak ma, amúgy duplája, de csak Dallasi teremben)
Ubiquity: http://www.ubiquityhosting.com/cloud - ugyanaz, mint a Linode - (100% SLA wtf?)
Google: https://cloud.google.com/products/calculator/# - osztott core, 1,7gb, 50gb (g1-small, EU) - 5000 HUF
DigitalOcean: https://www.digitalocean.com/pricing/ - ugyanaz, mint a Linode
Vexxhost: http://vexxhost.com/cloud_servers - 4 core, 2gb, 80gb - 5000 HUF (most épp)
Quadranet: http://www.quadranet.com/cloud/ - ugyanaz, mint a Linode
PhotonVPS: http://www.photonvps.com/linux.html - nincs is ilyen olcsó csomagjuk
Elastichosts: http://elastichosts.com/calculator/ - nincs is ilyen olcsó csomagjuk
Hosteurope: https://www.hosteurope.de/en/Server/Virtual-Server/ - 1 core, 2gb, 50gb - 4700 HUF
Tilaa: https://www.tilaa.com/eng/orders/add - 2 core, 2gb, 40gb - 5000 HUF (SATA HDD-vel...)
Vultr: https://www.vultr.com/pricing/ - 2 core, 2gb, 40gb - 3800 HUF
RockVPS: http://www.rockvps.com/budget-linux-vps/ - 4 core, 2gb, 80gb - 4100 HUF
weloveservers: https://core.weloveservers.net/cart.php - osztott(?) core, 2,5gb, 120gb - 3900 HUF
Alvotech: https://www.alvotech.de/vserver/kvm/compare/ - 2 core, 2gb, 80gb - 5300 HUF
Ez épp akciós, szóval ezért a jó ár: Leaseweb: https://www.leaseweb.com/cloud/public/virtual-server - 4 core, 4gb, 80gb, de csak 500gb forgalom - 4900 HUF (még 8 napig)
És itt jönnek a kérdéses szolgáltatók. Nem szeretnék naponta kimaradásokat tapasztalni, mert egy garázsból hosztolnak (bár OVH elég nagy:D) vagy mert túlvállalják magukat. Ezekről mit tudtok?
OVH: http://www.ovh.co.uk/vps/vps-classic.xml - 3 core, 4gb, 50gb - 3200 HUF
Server4you: http://www.server4you.com/vps/ - 2 core, 2gb, 100gb - 3800 HUF (első 6 hónap 1900 HUF, túl jó, hogy igaz legyen)
Vikinglayer: https://vikinglayer.com/vps.php - 4 core, 2gb, 125gb - 3800 HUF (túl jó, hogy igaz legyen)
[nem ajánlott] Contabo: https://contabo.com/?show=configurator&vserver_id=137 - 4 core, 14gb, 1000 gb - 4400 HUF + 4700 HUF egyszeri (WTF?? itt mi az átverés???)
Ezeken kívül az edis.at kiesett: http://hup.hu/node/121472
Ezeket a threadeket már átnéztem: http://hup.hu/node/132571 | http://hup.hu/node/130382 | http://hup.hu/node/133806 | http://hup.hu/node/131348
Kár hogy erről nincs főoldali szavazás. Sokféleképpen meg lehetne versenyeztetni ezeket a szolgáltatókat (ár/érték arány, megbízhatóság, support reszponz stb.).
- 8491 megtekintés
Hozzászólások
Ha a CMS-ek a fontosak és nem az, ami alatta van, ajánom figyelmedbe az ingyenes Azure Web Sites szolgáltatást.
Bővebben: http://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/websites/
Ha Linuxos gépeket keresel, itt az árlista: http://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/virtual-machines/#Linux
Fontos tudni, hogy perc alapú a számlázás: csak azon percek után fizetsz, amikor a szervert bekapcsolva tartod.
Szóval, ha játszótérnek kell, akár szóba jöhet az is, hogy ne menjen éjjel-nappal.
Így pedig igencsak kedvező lehet a költségszint.
Üdv,
Marci
A Microsoftnál dolgozom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ingyenes agyon van korlátozva, sokkal gyengébb, mint az említett igények. Egyébként is használhatatlan a korlátok miatt. Jobban járna egy olcsó webhostinggal. De ugye neki nem ez kell.
A többi része meg sokkal drágább, mint amik linkelve lettek. Mibe is kerül 1 TB adatforgalom a Linuxos gépek mellé? Ráadásul egy géppel a 99% rendelkezésre állás is határeset.
Ez a perc alapú dolog nagyon jó, ha csak néha pár órára/napra kell a gép teszteléshez... minden lekapcsolás után új IP? Ja nem ezt PS-el már lehet rögzíteni egy ideje.
Valószínűleg nem véletlenül hagyta ki a lehetőségek közül :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy az ingyenes a kérdezőnek megfelel-e, én nem tudom. Gondolom, megnézi és eldönti.
Az 1TB adatforgalom eleve nem kevés, nem tudom mennyire valós az igény.
Ha ez teljesen upload, akkor ingyenes. Ha teljesen download, akkor kb. 20Ft/Gb, tehát akár 20e Ft is lehet.
Hogy egy géppel a 99% is határeset a rendekezésre állásra? Én nem tudom, de furcsállanám. Kettő vagy több gép esetére ugyanis 99.95% a vállalt SLA-nk.
Miért fontos, hogy mi az IP-je egy gépnek? a DNS-t már régebben feltalálták.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván messze nem felel meg az ingyenes, a kérdés alapján.
Az 1 TB tényleg elég sok adat, ha jelentősen túl is van becsülve, ez akkor is jelentős költség, ha 5000 Ft-ből szeretné megúszni.
Sok részleges leállás volt, és egy egy saját szervert valahogy mindig érintet. Egyáltalán nem vagyok elégedett.
A DNS nem frissül rögtön, gyorsítótárazhatja szolgáltató, plusz költség lehet a DDNS,...
Ha más szolgáltatáshoz is akar kapcsolódni, ahol fontos a fix ip, megint gond lehet.
Plusz (munka)idő a ki be kapcsolás.
Maradjunk abba, hogy vannak olyan helyek, ahol elsz.rakodnak az ilyennel.
De abba is maradhatunk, hogy az Azure legalább 2x annyiba kerül, mint a fenti szolgáltatók hasonló szolgáltatása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, túl van becsülve, és főképp dl lenne ez is. Az egyik oldalról töltenek mindenféle anyagokat, de még sohasem néztem utána, hogy mennyiségileg ez mekkora forgalmat generálhat.
mrceeka: Megnéztem a Azure-t, sajnos számomra most nem megoldás, de azért köszönöm!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az OVH-val nincs baj, bár VPS-ből inkább a Cloudot kell vanni, nem a Classic-ot, az már egész jó. Nyilván drágább is.
A Contabo-t hanyagold, elvileg működik, gyakorlatilag 2-men-show (volt?), arra meg játszóteret sem nagyon bízunk.
Amúgy meg Azure, see above.
Illetve: milyen sandbox az, ahol 1TB forgalmat csinálsz? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OVH: Igen, a cloud skálázható meg megbízhatóbb lenne, de jóval drágább is.
Contabo: alább más is írta, hogy gázos, illetve egyvalaki, hogy neki 2 éve jó, így inkább ezt is hanyagolom.
1tb: Nem csak sandboxként üzemelne a gép, futna rajta pl. egy olyan éles oldal is, amiről töltenek tananyagokat. Amúgy ez a kitétel sehol sem jelentene problémát, mindenhol bőségesen osztogatják a "forgalmat", kivéve Leaseweben (pont a poszt beküldése után vettem észre). Ott csak 500 gigát adnak, és 5 euró plusz lenne a terás csomag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Rackforest: https://portal.rackforest.com/cart/vps/ - nincs is ilyen olcsó csomagjuk"
Erre rákattintottam, és láttam olyat hogy: 2 core, 2 GB, 60-200 GB, 2 TB, 4900 Ft.
Persze nem tudom hogy nettó vagy bruttó, vagy hogy mi az a 60-200, de nem is érdekel annyira.
De egy magyar cégnél szerintem azt is megpróbálhatod, hogy megkeresed őket és kérsz ajánlatot valami hűséges dologgal, hogy pl. mennyit engedtek a publikus árból, ha aláírok veletek 1 vagy 2 év hűséget. Nem tudom mennyire tervezel hosszú távra, de ha igen akkor ez is lehet egy megoldás.
Illetve itt Ft-ban vannak az árak, és ha beszakad a forint (amire mindig van esély) akkor a külföld megdrágul. És itthonról a ping is jobb, és ha valamelyik "ügyfelednél" leszakad a nemzetközi forgalom, akkor ez még mindig itthon van.
Nem akarlak rábeszélni semmire, csak ez jutott eszembe.
(Nekem digitalocean vps-em van, mert a legkisebb csomagban ez feleannyiba kerül mint az itthoni árak, és nekem az pont elég. Náluk az első VPS-em amúgy elment szarni, de náluk lehetett valami gond. Ez amúgy még be se volt üzemelve, csak kattintgattam valamit, közben történt valami. A support azt mondta, hogy mivel destroy-oltam azt a vps-t, ezért nem tudnak utánanézni. Aztán egy másik gépet megcsináltam rendesen, az működik azóta is jól. Az egyedüli problémám, hogy a kernelcseréhez a web-en kell valamit faszkodni, ez nem túl kényelmes, de nem tudom máshol ez hogy megy.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos az nettó ár, 60gb tárhelyet adnak minimum hozzá, és opcionálisan plusz lóvéért ezt bővítheted (ez amúgy elég jó opció, sok szolgáltatónál hiányzik).
Amúgy hosszú távra tervezek. DigitalOcean is teljesen jó lenne, de ha már van Linode-nál több egyéb szerverem, és ők is ugyanazt adják, akkor ott nyitok egy újabb node-ot, mert egyszerűbb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Contabo: lassan 2 éve van náluk 6-7 VPS vegyes méretben. Eddig még nem volt semmi probléma velük. Fogalmam sincs mi az átverés ennél a cégnél, de részemről semmit sem tapasztaltam ami arra utalt volna. A teljesítmény és a tár is annyi amit írnak, nem kamu. Még nem találkoztam olyannal aki valami ellenszenves megoldásba futott volna bele náluk, de ez az info természetesen nem reprezentatív felmérésen alapul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Időnként előfordul, hogy a net belassul. Fizetős szolgáltatást ügyfeleknek nem feltétlenül raknék rá (vagy határ eset), de a saját, privát célra eddig nem bántam meg én sem. Ár és erőforrás viszonylatban elég jó, tényleg csak ritkán tűnik fel a net lassulás is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Holy thread resurrection.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
omfg. mentségemre max annyit tudok, hogy nem én voltam az első :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én DigitalOceannál vagyok. eddig minden flottul ment. néha jóváírnak tizen dollárokat ezért-azért. (csak úgy bónusz, meghívásos bónusz stb)
amazon után olcsóbb és pont annyit tud amennyi egy egyszerű hosztinghoz kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén zenész, én is a DO-t ajánlom.
Bye Bye Nyuszifül - DigitalOcean referrer, mert az jó - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aktuális Docler választék:
https://www.doclernet.hu/vpsvirtualisszerverberles/
2 core Xeon E52630v2-2,6Ghz
2 GB DDR3-1866Mhz
200 GB HDD
100Mbit/s uplink
2 TB havi adatforgalom
4.800 Ft+ÁFA/hó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, ez is jó lenne, ha nem nettó árról beszélnénk. Az első hely volt, amit megnéztem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez már nem az első ilyen hsz., ezért megkérdezem mert érdekel: tényleg annyit számít az a plusz 1300 Ft?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akár számíthat is, nem? Miért olyan érdekes ez? A nyitó postban leírta, hogy havi max 5000 Ft-ot szán rá. 4800+Áfa az több, mint 5000.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a 4800+ÁFA ma is 6096 Ft, holnap is az lesz, és jó esetben egy év múlva is. (Még jobb esetben 6000 vagy még kevesebb :)
Namost 20 USD tegnap 5109 Ft volt, tegnapelőtt 5024 Ft, egy éve pedig 4367 Ft. Szóval, ha egy éve havi max. 4500-at szánt volna rá, és választ egy 20 USD-s szolgáltatást, akkor úgy 10 hónapja fel is mondhatta volna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt a Contabonál 3 vpsünk, eddigi legtrehányabb leghaszontalanabb cég akikkel eddig találkoztam. Én biztos, hogy nem próbálnám ki őket, se éles szervernek, se játszotérnek. 2 ismerősöm is ott hagyta őket. 4x baszták el a számlázást + többet is vontak le. Nagyon lassan reagálnak + teljesítményben nagyon alulmaradnak. Az internet sebességéről meg ne is beszéljünk, amit ők nyujtanak magyarország felé az fele sem igaz. Nekem csak rossz tapasztalataim voltak vele, meg ismerőseimnek is.
Jelenleg szerverplexnél és digitaloceannál van pár vpsünk, őket tudom ajánlani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem eddig bejött, saját iso lehetőség, sok adatközpont, a proci 3GHz - nekem elég gyors, SSD. Bár kicsit eltér az igényedtől:
15$ 2cpu, 2GB ram, 40GB storage, 3TB forgalom
35$ 2cpu, 4GB ram, 65GB storage, 4TB forgalom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, jó tipp, bele is szerkesztettem, ha neccesen is, de még a 40 gigával is megbékülnék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg még ez:
http://www.rockvps.com/budget-linux-vps/
KVM
60 GB Space (SSD)
3 CPU Core
6 TB Traffic
1.5 GB RAM
$ 12.00
$16-ért (ami még mindig csak kb 4000Ft) már ez van:
80 GB Space
4 CPU Core
12 TB Traffic
2 GB RAM
Nekem itt van az olcsóbbik($8) 1GB RAM-os csomag, szintén játszótérnek (2 saját domain, web, mail), pár hónapja van meg, azóta semmi problémám nem volt, működik.
A dollár ne tévesszen meg, lehet választani EU (németországi) szervert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
legújabb szórakozásom (mióta centos7 kijött), hogy btrfs-re telepítem és bekapcsolom a tömörítést :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.mikrovps.hu/vps/openvz ezeket nézd, ne a Xen-eseket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Belenéztem én is (bár épp nincs szükségem VPS-re, de már érdekel ennyi ár-hsz. után), és a Xen VPS-ből is csak 4600 Ft a 4CPU/2GB/100GB/7TB. Ez miért nem jó a kérdezőnek? A plusz 1200 Ft áfa miatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez már jónak tűnik a kérdezőnek, csak nem vette észre. köszi csardij. és igen, ha max. 5000-et írok a nyitóban, akkor a 6000 nem jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem három sajtburger árát állítanám be peremfeltételnek havonta, de te tudod.
--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4 eve meg biztos olcsobb volt a hambi :-)
--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subs
--
>'The time has come,' the Walrus said<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Contabo: Két évvel ezelőtt kisebb játékszervert üzemeltettünk náluk, akkoriban a 14 GB-os csomag még csak 8 GB-os volt. Az ok ami miatt ide jöttünk az volt, hogy az előző két helyen nem bírta a VPS a strapát és belaggolt az egész. Körülbelül egy jó évig futott még tovább itt a játékszerver (a performancia gondok megoldódtak, így végül is maradtunk itt kompromisszumos alapon), de komolyabb célra nem merném ajánlani. Egyrészt másfél - két havonta több órás hálózati kiesések voltak, illetve az elején volt egy időszak, amikor rendre hetente kifagyott az egész kóceráj és további négy hét folyamatos levélváltásba került nekik megtalálni a hiba okát, ami állítólag hardveres volt. Másrészt amivel meg lehet szívni, hogy teljes sávszélességet nem kapsz, csak körülbelül 40 Mb/s-ot, ami még úgy stabil. Ha hosszabb időre sikerül 60 Mb/s fölé menned, akkor hó végéig lekorlátoznak 10 Mb/s-ra elvileg (gyakorlatilag nem tudom, nem volt ilyen esetünk).
A számlázással nekünk nem volt gondunk egyébként, emailekre 24 órán belül válaszoltak szinte mindig. Az eddig megjárt szolgáltatók közül a Contabo volt a legjobb teljesítményben, de hangsúlyozom, hogy komoly célra semmiképp nem ajánlanám!
Akiket ajánlani tudnék ABC sorrendben:
- Alvotech
- Leaseweb
- Server4You
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WeLoveServers-nél most van épp Karácsonyi akció. A kritériumaid alapján 2 csomag is talán játszhatna:
https://core.weloveservers.net/cart.php?a=confproduct&i=0
VPS Hosting - Rudolph VPS Special
80 GB Disk Space Storage
1500 GB Bandwidth (100Mbps)
2048 MB DDR3 RAM
1 IPv4 Address
SolusVM Access
Full Root Access
Choice of Linux OS's
Self Managed
-> 5.83 és 6.49 USD/hó között ingadozik az ár attól függően, hogy mennyi "hűségidőt" vállalsz be
https://core.weloveservers.net/cart.php?a=confproduct&i=1
VPS Hosting - Dasher VPS Special
120 GB Disk Space Storage
2000 GB Bandwidth (1Gbps)
3072 MB DDR3 RAM
1 IPv4 Address
SolusVM Access
Full Root Access
Choice of Linux OS's
Self Managed
->6 és 7.99 USD/hó között, bevállalt "hűségidő" alapján.
A szervereket kérheted Frankfurtba, vagy Londonba.
Nekem 2 VPS-em van (1 US, 1 UK), mind2 szépen teszi a dolgát (1x volt olyan, hogy az 1ik VPS-em kicsit túl sok CPU-t evett, akkor rám is szóltak, hogy csináljak valamit - sajna a levelet csak 2 napra rá láttam, így addigra automatikusan lekapcsolták a VM-et, amit aztán külön kérnem kellett, hogy engedélyezzék újra egy ticketben)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értek hozzá, de csak én érzem gáznak azt, hogy nincs megoldva a dedikált CPU idő, amivel azt csinál az ember, amit akar (a törvényi keretek között)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyi volt csak a baj, hogy az egyik scriptem bekerült egy végtelen ciklusba (typo a kódban :)), és konstansan zabálta a CPU-t 100%-on, amire meg ők lettek kicsit allergiásak (félig joggal, mivel nem kapok dedikált CPU-t). Az mondjuk tény, hogy technikailag megoldható lenne 1-1 VM permanens lekorlátozása, de akkor meg a kis peak-ekre nem jut annyi proci idő, így én jobbnak láttam inkább bocsánatot kérni, és javítani a scriptem inkább :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na helló újra! Egy ismerősöm megkeresett azzal, hogy hasonló kaliberű játszóteret szeretne külföldön. A topik nyitása után végül a Linode mellett maradtam, ami azóta is atomstabilan, leállás nélkül, megfelelő minőségben teszi a dolgát, sőt, volt egyszer egy ingyen memória duplázós akciójuk, meg a 48gb tárhely is már 80gb (ettől függetlenül persze a forint elszállásával már 5500 huf felett fizetek havonta, de ez még belefér), szóval jó döntésnek bizonyult.
Futott-e bele valaki mostanában akciós/nyári ajánlatba? Az pont optimális lenne a haveromnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En 3 honapja a Hetzner-nel inditottam el egy VPS-t, szinten hasonlo celokkal (webdesign, sandboxing, docker image/container gyartas, etc..) + errol streamelek filmeket (PLEX) a konzolomra.
Harom helyen van szerver park: Nuremberg, Falkenstein, Helsinki
Nekem a CX31-es csomagom van:
* 2vCPU
* 8GB RAM
* 80GB SSD
* 20 TB traffic
----
11.30 EUR/mo
Ellentetben mas VPS szolgaltatokkal (Aruba, Contabo, Scaleway, AWS, Azure), itt bitang gyors a CPU, egy fullHD filmre a PLEX siman rapattintja a feliratot kulonosebb idegbaj nelkul. Mashol emiatt mar 200%-on ment a CPU es szaggatott a film.
Nagyon-nagyon elegedett vagyok veluk, jo az admin felulet, rengeteg elerheto ISO image van, van rescale funkcio, snapshoting, backuping, rescue mode, web console, etc..
-------------------------
Roses are red
Violets are blue
Unexpected '}' on line 32
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OVH-nal ugyanez a konfiguracio 70 centtel dragabb, viszont korlatlan adatforgalom van hozza, ha az szempont. Procirol annyit irnak, hogy 2.4 GHz.
Sic Transit Gloria Mundi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonlo itt is
lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 2
On-line CPU(s) list: 0,1
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 2
Socket(s): 1
NUMA node(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 85
Model name: Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS)
Stepping: 4
CPU MHz: 2099.998
BogoMIPS: 4199.99
Hypervisor vendor: KVM
Virtualization type: full
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 4096K
L3 cache: 16384K
NUMA node0 CPU(s): 0,1
Flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl xtopology cpuid pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm abm 3dnowprefetch cpuid_fault invpcid_single pti ibrs ibpb fsgsbase bmi1 hle avx2 smep bmi2 erms invpcid rtm mpx avx512f avx512dq rdseed adx smap clwb avx512cd avx512bw avx512vl xsaveopt xsavec xgetbv1 arat
-------------------------
Roses are red
Violets are blue
Unexpected '}' on line 32
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül Hetzner lett, tegnap este meg is rendelték, köszi a tippet. Abból is CX31. Havi 3700 Ft-ért 8 Gb ram, 80 Gb SSD ezzel a procival a nagyon megérős kategóriába esik. És szerencsére finn terem is választható, így minden feltételnek megfelelt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok boldogságot vele! :)
-------------------------
Roses are red
Violets are blue
Unexpected '}' on line 32
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én most kaptam levél, hogy az SSDNode akciózik: https://www.ssdnodes.com/sale/24-gb/
Ha három évre előre fizetsz, akkor kapsz havi $9.9 pénzért 24GB RAM, 120GB SSD, 4 vCPU, 12TB transfer gépet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismeri valaki? Nem CloudAtCost 2?
____________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar van sok eve, hogy vettem a cloudatcost-nal egy vm-et "vegleges aron" (=1x fizetsz egy osszeget, amiert life time van egy vm-ed). De olyan szinten brutalisan overbooked, hogy egyszeruen tetulassu, igy mar evek ota ra se neztem, semmilyen workload-ra nem jo. Ha csak nem arra, hogy megpingelj valamit, hogy mas halozatbol elerheto-e valami...
--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, a Hetzner-nél egy ekkora vas saccra havonta ~20 EUR lenne, de havonta fizetendő ugye. Ez meg három évre előre havonta $10 pénz, ha nem kötsz hűségidőt, akkor havonta $30 pénz... gyakorlatilag lehet neked és nekik is egy win-win helyzet lehet, ha kell ekkora VPS.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Hetznerről azt kell tudni, azért olcsó, mert EU támogatásból építették ki azt a megújuló energia termelő rendszert, ami az egész szerverfarmot hajtja. Az ár nem tartalmaz energia árat.
A többlet energiát pedig a környező települések használják fel, ugyan csak ingyenesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi, impresszív ár/érték arány. régebben (5 éve) sok bajom volt velük (pontosabban az ügyfeleinknek), de ez azóta bőven változhatott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amazon tegnap felezte a lightsail árakat: https://aws.amazon.com/lightsail/pricing/ illetve vezette be a t3 machine typeokat. Btw ha már ennyi ideje stabilan használod, akkor ne listaárakat, hanem szerződéses (pl aws-nél reserved instance) árakat nézz. Ez pl t3.small esetén havi 15.5 dollár helyett 5.95-re is lemehet 3 éves szerződéssel, előre fizetéssel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a scaleway vált be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kösz Vamp, egész jó tipp, ha tudom bele is szerkesztem a posztba valahogy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben mi a felhő? Mert szerintem semmi, te csak egy VPS-t bérelnél. Ennek semmi köze a cloud computinghez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megláttad a lényeget (meg nem olvastad az első mondatot sem a posztból). wp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem felhőt akar, felhőBEN akar lenni. A VPS pont egy tök jó példája a felhő alapú "appoknak".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> A VPS pont egy tök jó példája a felhő alapú "appoknak".
???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy VPS kiosztasa egy adott usernek (X eroforrast kap, y ideig, stb) foleg ha valami kontener alapu (LXC, pl) akkor jo eselyel a szolgaltato valami Cloud cuccot hasznal a VPS-ek managelesere, Tehat a VPS egyfajta Cloudban futo "app", Ilyen szempontbol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A felhőnek kulcstulajdonsága az on-demand skálázhatóság, vagy inkább úgy mondom, hogy rapid elasticity, ha már a NIST definíciója így fogalmaz. Valamint a használat alapú fizetés.
VPS-nél ilyet nem nagyon látok, használattól függetlenül kerül X pénzbe az erőforrás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A felhőnek kulcstulajdonsága az on-demand skálázhatóság"
Tud bármikor újabb gépet venni, vagy nagyobbra cserélni? Tud.
"Valamint a használat alapú fizetés."
Annyit fizet, amennyit használja. Van ahol törölni kell, van ahol elég leállítani. De a cloud akkor is cloud marad, ha előfizetsz reserved instancra, hogy olcsóbb legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit túl van ez a téma gondolva, ott a NIST SP 800-145, az alapján elég könnyen el lehet dönteni, hogy felhő vagy sem.
Legtöbbször talán a resource pooling a nagy különbség IaaS és VPS között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VPS szolgáltatásnál nem tudsz olyat csinálni, hogy nekem reggel 6 és 8 között kéne 128 GB RAM és 16 vCPU erőforrás, amúgy meg 512 MB RAM és 0.5vCPU. Felhőnél meg igen. Persze ehhez az alkalmazásnak is tudnia kell skálázódnia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem azt mondtam, hogy az altalad berelt VPS-bol tudsz cloudot csinalni, azt mondtam, hogy maga VPSeket uzemelteto infrastruktura all eleg kozel a Cloudhoz.
Hiszen a storage jo eselyel valami Ceph, ZFS, Gluster lehet, a networking mogott megint tuti van valami management, az eroforrasok kiosztasat is vezerli valami...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
altalaban valami api is szokott jarni ezeknel, igy ha nagyon akarod, akkor meg tudod oldani, hogy adott idoben megfelelo kapacitasod legyen...
--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van olyan szolgáltató, amelyik megoldja, hogy menet közben, leállás nélkül kapjon több cput és ramot a gép? AWS burstable instance nem ér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a gép kap több erőforrást. A felhő nem VPS még mindig. Több CPU-t és több RAM-ot kap a szolgáltatás. Persze ehhez a szolgáltatásnak is tudnia kell skálázódni. Nem véletlenül más egy felhőben futó alkalmazás strukturáltsága.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnyugodtam, csak félreérthetően írtad :) A vps a felhős szolgáltatás része, sőt gerince, a listából általam ismert helyeken mind bekapcsolható hozzá skálázás. Hogy valaki nem kapcsolja be, az az ő dolga.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy de.
Egyebkent a klasszikus mondja, a felho is csak masvalaki szamitogepe.
Jo nagy penzeket szortok el, az 1€ vps pont jo nekem arra amire kell :) nem is adnek erte tobbet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel még senki se ajánlotta, én megteszem: mhosting.hu
Korrekt cég, 3 éve ismerem őket, eddig kb 2x volt leállás, igaz ebből az egyik kb fél napos volt, de megoldották, legutóbbi is kb 1 éve volt.
A VPS-ek gyorsak, árban is korrektek szerintem, ügyfélszolgálat elérhető.
Több VPS-em is fut náluk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudok rá mondani egy +1-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni