nagy hatotavolsagu Wireless AP

élesen épp a témába nem vág, de azért offtopicnak sem mondható.
http://verma.sfsu.edu/users/wireless/pringles.php
"wireless antenna pringles dobozzal" :)
van az oldalon egy másik link is az oreillynetre, ugyanis ott jött elő az ötlet először.

Én egy kiszuperált UPC parabolából, egy 25 darabos DVD műanyag dobozából, némi fóliás lemezből, és kb 25 cm rézhuzalból (+ egy N aljzat) csináltam nagy nyereségű antennát. Az egész nem került többe 8000 Ft-nál. A gyári legalább 30000 Ft és valószínűleg nem jobb az enyémnél.

Nagy nyereségű...
Ez mit jelent? Mennyire nagy nyereségű? :) :)

Pontos értékeket nem tudok mondani, mert nincsenek megfelelő műszereim. De van viszonyítási alapom. A 14,5 dBi nyereségű Orinoco antennával a wet11 56%-ot, a parabola biquad kombinációva 65%-ot jelez ki.

Szerintem egy ötvenesből kijössz, ha van olyan ismerősöd aki kicsit ért hozzá.. (antennagyártás, ilyesmi) 2db 5G-s dlink ab520 összetrönkölve 10MiB/sec vígan tudja és teljesítményben is elég.

[quote:4ee0345102="nehai"]Szerintem egy ötvenesből kijössz, ha van olyan ismerősöd aki kicsit ért hozzá.. (antennagyártás, ilyesmi) 2db 5G-s dlink ab520 összetrönkölve 10MiB/sec vígan tudja és teljesítményben is elég.

Szerintem inkább vegyél egy olyan cuccot, aminek a sávszélessége tetszik, és próbálj hozzá irányított antennát venni/szerezni/csináltatni, azt gyakorlatilag nagyon nehéz megtalálni. Hasonlóan nem tartom jó ötletnek az 5 azonos eszköz azonos helyre rakását (fõleg ugyanabba az irányba), mert el fogják nyomni egymást, és sok lesz az ütközés (elõbb-utóbb).

A leg1szerûbb antenna egy megfelelõ geometriájú csõ volt, egy végén lezárva, ugyanott a henger palástjára merõlegesen a csõ tengelye felé egy réz tüske :)

[quote:4ee0345102="macskas"]
hat nincs ismerosom ilyen. tudsz valami helyet ajanlani ahonnan megtom venni antennat?
ugytom 5G s hez engedely kell hol lehet ilyet beszerezni?
macskas

A HIF-tõl, de szerintem nem akarsz rádióengedélyt szerezni (és persze fizetni utána). De az sem biztos persze, hogy kell, tessék hif-nél körülnézni.

btw nem hiszem, hogy a hif ilyen esetekben azt mondja, hogy persze, lehet, használd nyugodtan a kültéri 100mW-nál nagyobb teljesítményû, bár tetszõleges polgári célokra kijelölt sávban a cuccodat, az nem baj, hogy nem fizetsz inkább akármelyik szolgáltatónak.

Szüval imho ezek is benne vannak rendesen az egész telecom-lobbiban nyakig. A fatávnak persze senki nem mer ellentmondani.

mind1 :(

http://www.tritium.co.uk/
"Extend WiFi Range with Tritium FlatennaTM."
volt rola egy slashdot hir, itt:
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/07/09/1816217

Úgy tudom a 2,4G és 5G nemzetközileg szabad sáv (azaz nem kell HIF engedély a használatához, ezért müködik a mikrohullámu sütő is 2,4G-n)

Irányitott antenna meg jo dolog, de kell hozza a rálátás... Ha nincs közvetlen rálátás a másik antennára akkor 1 ugrassal nem is lehet megcsinálni. Kell akkor több köztes bridge.

Én legutoljára Buffalo wireless eszközöket szereltem, nekem tetszettek. Persze a Linksys is jo, meg meg van még egypár használható eszköz...
De pl. az X-micro wireles cuccait nem ajánlanám, hiába igérik ugyanazt mint a többi, nem igazán tudják azt a szintet hozni...

-Mr-

[quote:099f2f44ef="-Mr-"]Úgy tudom a 2,4G és 5G nemzetközileg szabad sáv (azaz nem kell HIF engedély a használatához, ezért müködik a mikrohullámu sütő is 2,4G-n)

igenigen, de a hif betilotta a nemtudom mennyi wattnal nagyobb teljesitmenyu eszkozok kulteri hasznalatat. Hogy, hogy nem, pont azokat, amitk olcso wireless eszkozok :(

Sokminden elhangzott, de csak részigazságok, amolyan "ilyesmit hallottam" szinten volt az összes hozzászólás.

Ajánlom minden hozzászólónak és érdeklődőnek a figyelmébe a Frekvenciasávok Nemzeti Felosztási Táblázata nevű intézményt, melyet a http://www.nhh.hu/menu2/m2_6/fnft/fnft.htm címen lehet elérni. Ha jól emlékszem, ez bizony rádiólokációs sáv, és max 0,1W (-10dBW) ERP-vel lehet szabadon sugározni (ERP: effektív kisugárzott teljesítmény).

Ha nagy érdeklődés mutatkozik, hajlandó vagyok megnézni a Magyar Közlönyben, de annyi mindenesetre biztos, hogy senki nem garantálja neked a zavarmentességet. Egyrészt mert alapból rádiólokációra használják, másrészt mert mindenki ****ik betartani a -10dBW ERP-t.

2002 év végén csináltam ilyet, 3 km távolságra, egy völgy két oldala között, tökéletes láthatósággal. A két végpont két kiöregedett PC volt, bennük CISCO Aironet kártyák. Ja és debian slink mindkét végén, hogy a másik topichoz is csatlakozzak :D
Spéci irányított antennákkal, amelyek ehhez hasonlítottak:

A leg1szerûbb antenna egy megfelelõ geometriájú csõ volt, egy végén lezárva, ugyanott a henger palástjára merõlegesen a csõ tengelye felé egy réz tüske

Igaz, többe kerültek, mint az összes többi hardver :(

Viszont működött stabilan, emlékeim szerint 1Mbit/s sebességgel járattuk.

Utánanéztem, mert nem hagyott nyugodni, és a nemzetközi előírásokban találtam meg a 100mW max ERP-t, de attól még igaz mert erre hivatkozik a magyar rendelet.

Macskas, nem megy az e-mail címed, itt nem akarok válaszolni mert kigyaláznak a fórumból... persze én törvénytisztelő ember vagyok...

Re

Nekunk a proxim mp11-es Tsunamik gond nelkul mennek kb 16 km-en, loss nelkul, durvan 30 mbiten, 5.8 gigan.

RoLi

Úgy hallottam, hogy az 5,8G-s sávot pont nemrég a 2,4-eshez hasonlóvá átminősítették abból a szempontból, hogy nemcsak hogy engedély nem kell rá, de bejelentési kötelezettség sincs. Viszont ez szerintem nem befolyásolja az FNFT-ben megfogalmazott egyéb pl. teljesítmény korlátokat.