CD-írás + memória fogyás

You are a Bugfinder! :lol:

én is reportoltam itt és itt :wink:

A 2.6.8.1-ben nem csak ez az egy hiba van!
- Sajnos gond van a DVD írással is és gond van akkor, ha valaki SCSI emulációt szeretne használni (pl. K3B nem talál alapban író eszközt vagy csak olvasóként ismeri fel az írót!).
- Kylix nem fut el vele, amikor megnyitsz egy projektet, akkor a futtatáskor úgy kifagy, hogy öröm nézni (aztán lehel kill-ezni)
- Bizonyos oldalak ne jönnek be a böngészőkkel (úgy hírlik, hogy a régebbi kernelt futtató szervereknél van gond). Pontosan nem tudom, mert én is csak olvastam valahol, de pl. a hup.hu-t két napon keresztül nem tudtam miatta olvasni, mert nem tudtam mi a bibi!!! :roll: :roll: :roll:

Javaslom mindenkinek, hogy ha csak valami nagyon fontos dolog miatt nem kell 2.6.8-ta hazsnálni (amit kétlek, hogy van), akkor maradjon a jelenlegi kernelénél. Talán a 2.6.9 jobb lesz... 8O 8)

[quote:5a1ead13f4="gyomber"]- Sajnos gond van a DVD írással is és gond van akkor, ha valaki SCSI emulációt szeretne használni (pl. K3B nem talál alapban író eszközt vagy csak olvasóként ismeri fel az írót!).

a scsi emu _obsolete_ a 2.6.xben
[quote:5a1ead13f4="gyomber"]
- Bizonyos oldalak ne jönnek be a böngészőkkel (úgy hírlik, hogy a régebbi kernelt futtató szervereknél van gond). Pontosan nem tudom, mert én is csak olvastam valahol, de pl. a hup.hu-t két napon keresztül nem tudtam miatta olvasni, mert nem tudtam mi a bibi!!! :roll: :roll: :roll:

még hányszor kell ezt belinkelni?
:arrow: ``HUP bug'': TCP window scaling és a hibás routerek
[quote:5a1ead13f4="gyomber"]Javaslom mindenkinek, hogy ha csak valami nagyon fontos dolog miatt nem kell 2.6.8-ta hazsnálni (amit kétlek, hogy van), akkor maradjon a jelenlegi kernelénél. Talán a 2.6.9 jobb lesz... 8O 8)

és akkor ki fog tesztelni :?: :wink:

mellesleg az én alaplapommal az atxes táp idáig _semilyen_ oprendszerrel nem tudott kikapcsolni (win, linux, fbsd), mert hibás rajta a bios (nem, nem akarok frissíteni)
a 2.6.8cal szépen kikapcsol :D

Elnézést! Nem akarok konfrontálódni, DE...
1, a 2.6.7-nél ez a "nem tudom az oldalt megnyitni" nem volt. Nekem ez új!
2, Az SCSI emu obsolete.. Láss csodát! Én még mindig így használom a CD írómat. Működik... Még nem volt arra szükségem, hogy erről lemondjak/ezt a "rossz" szokásomat elhagyjam. Van valami oka, hogy ne ezt használjam? Mondj kettőt és meggyőztél. De mindkettő ütős legyen! No meg azt is, hogy akkor hogyan tegyem ezt a kellemes tevékenységemet...
3, Tesztelje a rosseb! Én használni akarom és úgy, hogy a lehető legkevesebb gondom legyen vele és ne ütközzek folyton folyvást hibákba. Egyébként meg az RC-k mi a fenének vannak, ha ezeket a hibákat nem tesztelik ki belőlük már abban a fázisban?! Ha meg ilyenek vannak benne, akkor meg minek kell kiadni és ráadásul úgy, hogy stable??? Ezzel nem értek egyet.

Azon kívül nem vagyunk egyformák (hála istennek!) :lol: :lol: :lol:

[quote:bd143e2ccc="vmiklos"]mellesleg az én alaplapommal az atxes táp idáig _semilyen_ oprendszerrel nem tudott kikapcsolni (win, linux, fbsd), mert hibás rajta a bios (nem, nem akarok frissíteni)
a 2.6.8cal szépen kikapcsol :D

akkor ezt reportald, mint bugot :)

[quote:3505d64e3a="gyomber"]Elnézést! Nem akarok konfrontálódni, DE...
1, a 2.6.7-nél ez a "nem tudom az oldalt megnyitni" nem volt. Nekem ez új!

2.6.7-nel nincs, de 2.6.7-mm1-tol mar volt a winscale gond

2, Az SCSI emu obsolete.. Láss csodát! Én még mindig így használom a CD írómat. Működik... Még nem volt arra szükségem, hogy erről lemondjak/ezt a "rossz" szokásomat elhagyjam. Van valami oka, hogy ne ezt használjam? Mondj kettőt és meggyőztél. De mindkettő ütős legyen! No meg azt is, hogy akkor hogyan tegyem ezt a kellemes tevékenységemet...

Mukodik, mert az obsolete az jelenti, hogy elavult, es nem azt hogy nemmukodo. Azt jelenti, hogy a felhasznalok idejeben szokjanak le rola, mert a kovetkezo kernel kiadasokban mar nem biztos, hogy benne lesz.

3, Tesztelje a rosseb! Én használni akarom és úgy, hogy a lehető legkevesebb gondom legyen vele és ne ütközzek folyton folyvást hibákba. Egyébként meg az RC-k mi a fenének vannak, ha ezeket a hibákat nem tesztelik ki belőlük már abban a fázisban?! Ha meg ilyenek vannak benne, akkor meg minek kell kiadni és ráadásul úgy, hogy stable??? Ezzel nem értek egyet.

Minel tobben tesztelik, annal kevesebb bug marad benne. Ez a te erdeked is.

[quote:65f29353e9="gyomber"]1, a 2.6.7-nél ez a "nem tudom az oldalt megnyitni" nem volt. Nekem ez új!

röviden: ez nem bug, hanem feature
[quote:65f29353e9="gyomber"]
2, Az SCSI emu obsolete.. Láss csodát! Én még mindig így használom a CD írómat. Működik... Még nem volt arra szükségem, hogy erről lemondjak/ezt a "rossz" szokásomat elhagyjam. Van valami oka, hogy ne ezt használjam?

WARNING: ide-scsi is no longer needed for cd writing applications!
The 2.6 kernel supports direct writing to ide-cd, which eliminates
the need for ide-scsi + the entire scsi stack just for writing a
cd. The new method is more efficient in every way.

minek belekavarni 1 ide cdíróval való írásba a scsi alrendszert? ;-)
a saját érvem meg az, h "amit meg lehet oldani kernel-paraméterek nélkül, azt oldjuk meg úgy"
[quote:65f29353e9="gyomber"]
No meg azt is, hogy akkor hogyan tegyem ezt a kellemes tevékenységemet...

cdrecordnak inentől kezdve a pl dev=0,0,0 helyett simán pl dev=/dev/hdc
[quote:65f29353e9="gyomber"]
3, Tesztelje a rosseb! Én használni akarom és úgy, hogy a lehető legkevesebb gondom legyen vele és ne ütközzek folyton folyvást hibákba.

természetesen megvan ez a lehetőséged is. de akkor 1x telepíts 1 rendszert, és mindenből csak azt frissítsed, ami _kell_, és csak ne csak azért, mert az újabb
mondj két nyomós érvet, h mi a halálnak álltál át 2.6.8ra :D
[quote:65f29353e9="gyomber"]Egyébként meg az RC-k mi a fenének vannak, ha ezeket a hibákat nem tesztelik ki belőlük már abban a fázisban?! Ha meg ilyenek vannak benne, akkor meg minek kell kiadni és ráadásul úgy, hogy stable??? Ezzel nem értek egyet.

a stable az a disztród. állítom, h nem a disztród stable kiadásából tetted fel a kernelt. ha meg saját kernelt forgatsz, azt saját szakálladra teszed
:arrow: Linux kernel: új fejlesztési modell
[quote:65f29353e9="gyomber"]
Azon kívül nem vagyunk egyformák (hála istennek!) :lol: :lol: :lol:

nyilván. én csak azt szeretném elérni, h vagy stablet használj (a disztróra gondolok) vagy pedig ne rimánkodj, ha találsz 1 bugot, hanem reportold :wink:

[quote:be2036d1d7="snq-"]akkor ezt reportald, mint bugot :)

mikor?
ettől függetlenül reportoltam az audio-cd-írást is ;-)
mittomén keress rá az apm és a vmiklos szóra a kernel bugzillába, nem emléxem az idjére :)

[quote:0070eff234="vmiklos"]mikor?
ettől függetlenül reportoltam az audio-cd-írást is ;-)
mittomén keress rá az apm és a vmiklos szóra a kernel bugzillába, nem emléxem az idjére :)

a 'reportald' szot a reportalni ige felszolito modjanak egyes szam, masodik szemelyu alakjakent probaltam hasznalni :)

repotoltadot olvastam reportald helyett :oops:
ezt meg nincs értelme reportolni, mert ez nem bug hanem feautre
az meg, h régi kernelekben mi volt bugos, keveseket érdekel :wink:
(számítsuk le a security bugokat)

memstat-ot már próbáltad?

Hi!

Pontosan hogy csinaltad? Egy konyvtarban voltak a wavok, es csrecord [...] *.wav ? Mert akkor egyszeruen ilyen nem lehet normalis mukodes eseten. Szerintem bug. Valoszinuleg a kernelben.

By(t)e
TBS::Antiemes