Wifi analizátor?

Wireless

Sziasztok!

Tudtok javasolni itthon vásárolható, olcsó megoldást wifi spektrum analizálásra?
Ilyesmit keresek: http://www.metageek.net/products/inssider-for-office/

Köszi!

  • 6291 megtekintés

( uid_7086 | 2013. 12. 15., v – 14:52 )

(subs)

Bár nem teljesen tiszta, mit lehet vele elérni - feltéve, hogy otthoni környezetről van szó, nem valami komolyabb, céges wifiről.

( E-Medve v | 2013. 12. 15., v – 17:27 )

Ha nem létfontosságú a térképes megjelenítés, akkor Androidra ott a farproc-féle WifiAnalyzer. Kicsi és otthoni/kisirodai felhasználásra teljesen jó.

Ez kb. ugyanaz, mint az androidos inssider.
De továbbra sem látom a gyakorlati értelmét.
Legalábbis ha a saját tapasztalataimat nézem: ami szerintük (próbáltam néhány ilyet) a legjobb lenne, azon általában akadozik a forgalom. Tartok tőle, nem csak látható wifik zavarják a 2.4GHz-es sávot mifelénk.
Egyszerűbb volt végigpróbálgatni azt a 10-12 csatornát, hogy melyiken működik leginkább elfogadhatóan a wifi.
Ha pl. az inssider-re hallgatok, akkor valóban a legkevesebb AP által használt frekvencián kötök ki, épp csak az a gond, hogy az valamelyik szomszédnál van és vélhetőleg jóval a megengedett teljesítmény fölött sugároz.
Ezt csak abból gyanítom, hogy a sajátom a megengedett maximumon megy és ahogy távolodok tőle, úgy lesz egyre gyengébb a jel, az övé meg bárhová megyek a lakásban, kb. egyforma erősséggel látszik.

Mikrotik v egyéb olyan eszköz, amivel az Atheros kártyát 20mhz helyett 10 v 5mhz rasztere tudod kapcsolni és így nézni freki kihasználtságot. (mivel a 20mhz-en futó analizátord nem fogja mutatni azt, ha valaki a kérdéses sávban csak 5mhz-n dolgozik)

Ha komolyabbat akarsz ajánlom figyelmedbe az AirMagnet-et

nagyjából igazad van, az otthoni wifi beállítására a próbálgatás a legjobb (azt a 3 csatornát gyorsan végig tudod tesztelni). viszont ez csak pillanatnyi állapotot kezel, másnap, v akár fél órával később változhat a helyzet.

vállalati felhasználásra meg beépített analízis kell, hiszen ott realtime kell állítani mindent a külső tényezők és a saját hálózat* változásainak megfelelően.

* azt kevesen veszik figyelembe, hogy a userek nem csak vesznek, hanem adnak is, interferenciát tehát ők is okoznak bőven, ráadásul mozognak is. plusz az AP-választásnál fontos, hogy tudja a rendszer, hogy melyik user hova csatlakozik, de azt is, hogy mi lenne a helyzet, ha épp máshova csatlakozna (erre -meg egy csomó minden másra- kell a spektrum analízis).

egyébként meg ne adj maximumon, ha egyébként nem szükséges. rosszabb lesz a kapcsolat, mintha az elégséges minimumra állítanád, ráadásul másoknak is rontod a helyzetet.

nem a kontrolleren van a hangsúly, mert spektrum analízis nélkül nem tudsz mit kontrollálni. nem minden kontrolleres rendszer tud spektrum analízist, viszont minden spektrum analízist alkalmazó rendszer kontrolleres (fizikai vagy virtuális).

de igazad van, ha megvan az információ, azzal kezdeni is kell valamit, azt pedig a kontroller végzi.

Szívesen levenném a felére az adóteljesítményt, de akkor át kellene költöznöm a router mellé, mert a betonon nem megy át.
Nem emlékszem, milyen lehetőségek vannak 100mW alatt, de már az eggyel alacsonyabb is érzékelhető romlást okoz, két-hárommal lejjebb már teljesen használhatatlan.

Csináltam egy bi-quad antennát a routerhez, házilag kb. 100-200 Ft lehet az anyagköltsége. kb. 60 fokos szögben sugároz, de ez épp elég nyereség ahhoz, hogy 2 x 70cm vastag téglafalon átmenjen, és ott buherálatlan klienseken is lehessen wifizni. 100 mW-tal abban az irányban a falakon túl még +50m-re is lehet wifizni mobiltelóval. Ellenirányban pedig már az első fal teljesen megfogja.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

Helló!
Nem otthonira kell. Sőt, ebbe a wispyba is befektetnék, csak itthon nem találtam és amikor kell, sürgős lesz :)

Az androidos app mutatja a rejtett ssid eszközöket is? (Raktam fel jó néhányat, de ebben nem vagyok biztos.) Nekem gyk az már elég.
Térkép: ofc, megoldom magamnak, nem szüks pontos és részletes.

Köszönöm a válaszaitok!