Geek

Bicikliturahoz tul hideg van, baratno melozik, ismerosok nagy reszenek fejfajasa van ( biztos huzatot kaptak szombat ejjel a pinceben :)) ), dev szerver netkapcsolata lerohadt, szoval meg csak dolgozni sem tudok. Nem sok valasztas maradt + szerettem volna ma valami hasznossal eltolteni az idot ( annak ellenere, hogy vasarnap van ).
Folytattam egy makett auto osszerakasat ( fene tudja hany szaz darabbol all ), de 1-2 oranal tobbet nem tudok foglalkozni vele. Maradt a mai napbol meg egy nehany szabad oram amit ki kell toltenem. Ekkor jott a hatalmas otlet, hogy jo lenne a digitalis kepeim rendszerezni egy kicsit. A konyvtarelnevezesi strategia a kovetkezo:

AKTIVITAS - HELYSZIN - VELEM_LEVO_SZEMELY_1 ... VELEM_LEVO_SZEMELY_N YYYY-MM-DD

Rendszerezes kozben beugrott: mekkora geek -nek kell lennie valakinek, hogy a kepek konyvtarneveibe UNIX date -et hasznaljon?

( asm v | 2013. 12. 01., v – 23:39 )

Milyen maketten dolgozol?
Kifested rendesen? :)

Végül én is azért adtam fel. Ecsettel ronda lett a végeredmény (egy 1:72-es Harrier volt az áldozat, már meg nem mondom, pontosan melyik típus - kb. olyan minőségben sikerült elkészíteni, ahogy neked, de ez nekem nem felelt meg :( ), komolyabb felszerelésre meg megfelelő kézügyesség híján sajnáltam a pénzt.
Pedig egy 1:48-as gyűjtemény kialakítása volt eredetileg az álmom. :D
(no az is közrejátszott, hogy a megfelelő színeket beszerezni komoly utánjárást igényelt volna, én meg maximalista vagyok, nem elégednék meg a közelítőleg jó színnel)

Ja hogy lehet itt nagyítani is!:)

Az összkép akkor is nagyon szép. A vonalakat meg lehet érdemesebb nem csak ecsettel felvinni, hanem valami sablont készíteni és azzal felfesteni, de ez csak kreativitás kérdése.

Majd ha legközelebb festesz, blogold le és megszakértem azt is. :)


Neked van vmi albumod a kész műveidről?

Nincs, rémlik, hogy szerettem volna ilyet csinálni régen, de arra már nem is emlékszem, hogy végül megcsináltam-e. Mármint a makettet és nem az albumot. :)


Szerinted érdemes lenne itt a HUPon nyitni egy fórumtopicot a makettozásról?

Szerintem igen. Én szívesen olvasgatok és nézegetek képeket a makettozásról ha huper csinálja.

Maszkolással talán precízebben meg lehetett volna csinálni. Vagy inkább vmi megfelelő színű alkoholos filctollal (csak ilyen nemigazán létezik, inkább csak fekete csíknál működik ez a módszer). De ez a Revell általi újradobozolt makett igencsak gagyi minőségű volt. Milliméteres hézagot kellett betömni a szárnyak tövén. Már akkor megfordult a fejemben, hogy be se fejezem, de csak végigvittem.
Ezúttal se sikerült csíkmentesen festenem, így a panelvonalak elhalványultak...

Semmi gond, azt a "hibáját" én is látom. Sok mást is (ferde az egyik szárnyon a fehér kereszt, egyik hátsó vízszintes szárnyon próbáltam panelline washt/weatheringet, de csak foltos lett tőle, rotoron se igazán jó lett a tekeredő csík, nameghát a szivaccsal foltozott camouflage se olyan mintha airbrush-sal készült volna).

De ez még csak a harmadik felnőttkori makettom. Korábbiakról is találtok képeket a publikus g+ albumaimban.
Eztán egy 1:48-as Corsair van soron :)

Egyébként az elérhető árú 1:72-es makettekből nagyon nehéz olyan minőséget kihozni amit én szerettem volna. Túl picik az alkatrészek, emiatt sokuk nem is lehet igazán méretarányos (pl. kabintető vastagsága nagyon feltűnő tud lenni - ha meg vékonyabbra készítik, akkor szétmállik a kezedben)

---
Viszont ha belepofázhatok az életedbe: ilyen jellegű képeket (sajnos a többit nem tudtam megnyitni, a G+ valamiért nem szeret engem :)) ) lehetőleg kompakt géppel vagy mobillal készíts, mert a kisebb érzékelő miatt jóval nagyobb a mélységélességük, mint egy DSLR-nek. (mobilt csak félve említem, mert még nem láttam olyat, aminek elfogadható lett volna a képminősége)

( biboka v | 2013. 12. 02., h – 00:01 )

Én ezt a struktúrát preferálom, mert így dátum szerint rakja sorba:
YYYYMMDD[-DD|-MMDD|-YYYYMMDD]_Album-neve[_Fenykepezte]

Ha sok képed van, akkor javasolnék valami fotó katalogizáló szoftvert (Lightroom pl., bár ez vastagon fizetős és windows-os)
Ugyanis akkor nem csak dátum szerint tudsz keresgélni, hanem elláthatod kulcsszavakkal az egyes képeket (esetleg foldereket) és nem kell azzal nyűglődni, hogy minden infót a könyvtár nevében próbálj tárolni.

Annyira azert nem veszes. Kb 10 Gb. Boven eleg, ha "meta adatokat" tarolok a faljnevben. A baratnomnek mar kicsit kenyelmetlenebb, eseteben kb 60Gb, de az mar az o baja :))). A tarhelyszolgaltato en vagyok ( NAS + kulso HDD + felho back-up ), legalabb annyit csinaljon, hogy kategorizalja a sajat kepeit.

Nekem RAW-ban úgy 200GB, talán kicsit több...
Úgy húsz-huszonötezer kép gyűlt össze ~tíz év alatt... Az első kétezer után döntöttem úgy, hogy akkor itt már kevés a fájlnév :)

(hozzátartozik, hogy éjjel-nappal a nyakamban lógott a fotós cucc attól kezdve, hogy az első DSLR-t megvettem, úgy három évvel ezelőttig...)

(Nálam 1.5T a raw anyag - és tök jól működik a spécineves könyvtár - meg persze a rendes exif taggelés, dir description fájl... Ha vmi kell, úgyis find-al keresem, nem "pofára". A nőrészeim szoktak így karácsony előtt végtelen mennyiséget betaggelni előhívásra - na ők "pofára" "keresnek".)

( anr | 2013. 12. 02., h – 06:55 )

Egy igazi geek adatbazisban tartja a kepekhez tartozo adatokat, nem a filenevben :):)

--
Live free, or I f'ing kill you.