Hírlevél küldés módjai (időtartam,csomag méret,csatolmány stb)

Sziasztok!
Egy vélemény kutatást szeretnék kérni,

Ha a feladat az,hogy ki kell küldeni több mint 50 ezer levelet. (Hírlevél feliratkozottak részére).
Ezt ti hogy csinálnátok és miért?
Első:
- I. Levél háttere és a benne lévő képek:
- a) Ha levélként csatolom és cid-el hivatkozom rá,akkor a levél mérete lesz nagy(200kb),
- b) Ha linkelek egy weboldalra akkor a kliensek nem szeretik a külső hivatkozást
- II. Időtartam:
- A levél kiküldése
a) egybe küldjem ki szünet nélkül
b) amennyire csak tudom reális időn belül széthúzni a levélküldést (4 óra?)
- III. Csomagméret(értem ezalatt hogy egy küldés részlet esetén hány címzett legyen benne)
a) egyesével
b) 50-100-as csomag?
c) 500-1000-es csomag?

Szeretnék kérni ezekről véleményeket, bizonytalanságom megszüntetésére és hátha nektek is hasznos.

Hozzászólások

Lehet, hogy ezzel nem leszek nepszeru, de szerintem a sikeres hirlevelkuldes onallo szakma es uzletag, nem csak tudast, hanem felkeszultseget is igenyel. Soha nem fogsz tudni egy ezzel foglalkozo szolgaltato sikeressegi ratajahoz kozeliteni mert nem vagy fent a megfelelo whitelisteken, nem olyan kifinomult a bounce kezelesed, stb. Ha teheted, eppen ezert szerintem valassz egy olyan szolgaltatot aki erre specializalodott. Ha ennek ellenere sajat rendszert akarsz epiteni, ime egy eloadas amit en tartottam par evvel ezelott (reg kotelezo), csak kozben mar picit idejet mult es nem is fed le mindent.

50k címzettel én se foglalkoznék. A mailchimp 240 dodó per hóért megcsinálja, ami kb. 70k. Csak a hosting amit ezért fent kéne tartani kerülne nektek kb. 25-30k körül, és fennáll a veszélye hogy a spamgyanús (még ha nem is spam, de akkor is annak fogják nézni) tevékenység miatt magyarázkodni kell, esetleg az első párezer levél után IP címet cserélni vagy rosszabb esetben költözni a szolgáltatótól, stb. stb.

És gondolom vannak olcsóbb szolgáltatók, vagy olyanok, akik kedvezőbb egyszeri árat adnak, utána kell nézni.

Köszönöm a válaszod, ehhez még annyit,hogy amazon SES a levelező szerver (ez az mazon levelezőszervere).

Több helyen is láttam,hogy küldenek 30-40 ezres levelet, (persze nem spam,hanem egyéb partnercégeknek és nem volt vele gond).

Amit írsz,az nem az 50k-s kategória,nem? inkább ilyen 200-300k, vannak levelező szerverek ahol napi millió levél forgalom megy át,és nincs vele gond. (bár erről csak hallottam,hogy a nagyobb szolgáltatók ilyenek).

Az IP-s dolgot én kicsit túlzásnak mondanám.

Magyarorszagon azert divat a sajat hirlevelterjeszto szerver uzemeltetese, mert nagy meretekben megy az olcsojanoskodas. Azt persze nem szamolja ki a t. projektmenedzser, hogy amit nyer azon, hogy jol nem fizet a celszolgaltatonak, azt elveszti ott, hogy a hirlevelei fele a kukaba megy, lasd pl. az Alexandra ONLINE konyvesboltot. Blacklisten van a szerveruk, szemethalmaz modjara van osszerakva a level, stb. Nem egy olyan Alexa top 500 oldalt ismerek, ahol a KOMPLETT e-mail kuldest (nem csak a hirleveleket) kiraktak egy erre specializalt szolgaltatora, mert in-house megszerezni az ehhez szukseges tudast sokkal-sokkal tobbe kerul mind emberben, mind K+F-ben.

Erről nem tudtam, ezt az Alexandrás történetet.
Amúgy úgy mellékesen, nincs ilyen "IP" elhasználódás?

Amikor egy IP-t hazavágnak a sok blacklist miatt,
akkor fogja az ügyfél és kér 1 másik IP-t a szolgáltatótól?
Ez szerintem egy olyan genya dolog,bár elviekben meglehet csinálni és tudtommal ez nincs korlátozva(én nem akarok ilyet természetesen,csak egyre több helyen látom ezt,és semmi következménye ennek).

Az Alexandrat azert tudom, mert kapok toluk hirlevelet es rendszeresen a kukaban kot ki. Egyebkent semmi kozom hozzajuk, azert mertem leirni a tortenetet.
Ami az IP-ket illeti, altalaban 1-2 honap alatt max kiporog az RBL-ekbol, ennel tovabb nem tartja bent senki. Persze komplett szolgaltatok tudnak blacklistre kerulni (a sajat RBL-emben pl. a StartDedicated es a HostWinds mert az uzletpraktikaiknak koszonhetoen spammerfeszkek.

Ennek oka még az is, hogy komoly szolgáltató (pl.: mailchimp) nem spammereknek való. Nem enged 2000++ emailcímes listát felrakni. Ha a listán többen vannak azoknak náluk kell feliratkozniuk úgy, hogy előtte te máshonnan (manual?) küldesz nekik egy levelet a feliratkozás lehetőségéről.

A hazai hírlevélküldők nem ilyenek. Bárki jöhet, csak fizessen.

Ha a lista eredete pedig nem vagy nehezen igazolható és még spórolni is akar a megrendelő, akkor jön a workaround: rakjunk fel saját rendszert.

Én azért vagyok kissé paranoiás, mert a frissen telepített szerveremet dobálta vissza a yahoo, hogy márpedig én náluk fekete bárány vagyok, és nem mondják meg hogy miért meg hogy mit kellene csinálnom, de tartsam be a szabályaikat és minden remek lesz.

Mindez azért, mert az adott cím (vagy tartomány?) már használt volt, és nyilván volt ott aki rosszalkodott. Én persze nem tudtam őket meggyőzni hogy nemá, és ezt mondjuk nem is vártam el, hogy egy ilyen nagyszerű cég foglalkozzon az én egyéni nyomorommal, de hogy a szolgáltatóm se tudott velük zöldágra vergődni, az már kissé lehangoló volt. A vége az lett, hogy kaptam egy sosehasznált tartományból címet.

Én tehát továbbra se foglalkoznék ilyennel, nem hiányzik nekem hogy a spamtól amúgy jogosan félő, de cserébe legalább agyhalott szolgáltatókat meggyőzzem arról, hogy bizony az én levélforgalmam legális.

Adott is, nem a szolgáltatóval volt a baj, hanem a yahoo iszonyatosan csökönyös hozzáállásával.

Mondjuk ami a jelen esetben segíthet, hogy itt van az, hogy ők mit várnak el egy bulk sendertől:

http://help.yahoo.com/kb/index?locale=en_US&y=PROD_MAIL&page=content&id…

Illetve az USA ajánlás: http://business.ftc.gov/documents/bus61-can-spam-act-compliance-guide-b…

És ez csak egy szolgáltató, érdemes lenne előkotorni még párat, hogy mikre kell figyelni.

Kezdjük a végén; ez egy legális levélszórás?

Igen, ez teljesen legális természetesen!
A feliratkozók elfogadták a feltételeket, és valóban nem reklám ,hanem az oldalhoz kapcsolódó
információ terjesztés, nem hirdetés.
Elég nagy forgalmú oldalról van szó.

Szóval, a spam-es linkeket köszönöm,de esetleg valami más?

E esetben természetesen nincs gond.
Én nem tennék bele képeket, csak linkeket, mert bár a levelezőprogram morogni fog, de az ügyfél tudja honnét jöt, és engedélyezi a képeket.
A levél kicsi, nincs sok gond vele.
de mondjuk ez esetben meggondolnám a TXT tartalmú , az oldalra mutató linket tartalmazó levelet.

Szerintem egyesével küld. Az meg van oldva, hogy ha elakad a dolog, akkor tudjad, honnan kell folytatni - elkerülendő, hogy többször kapják meg egyesek a levelet? Van a feladatra valami célalkalmazás, program amit használsz, vagy Neked kell ezeket leprogramozni? Ha utóbbi akkor én azt csinálnám, hogy legenerálnám az összes levelet és adatbázisba raknám őket. Előny h könnyű újraküldeni. A küldésnél egy oszlop flaggelődik a db-ben, így látszik hol tart folyamat. A képek mehetnek vegyesen is cid-elve és linkelve. A linkelt kép URL-jét megfelelően paraméterezve felhasználhatod visszajelzésre, hogy megnyitotta-e cimzett a levelet és mikor. Persze nem 100% -os megoldás.

Persze,erre fogunk ügyelni,ez nagyon fontos,hogy senki ne kapja meg kétszer,mert nem spam a lényeg,hanem hogy mindenki megkapja :).

Nem kész program, és én is ilyenre gondoltam,hogy ez az adatbázisos dolog,bár így 50k-s a select, de ez még mindig cska Ordó N-es,szóval nem okoz nagyobb dolgot.

A linkelt képnél ez valóban előny,hogy van visszajelzés(access,esetleg valami más),de ér annyit,minthogy a levelező szerverek spamnek jelöljék a sok link miatt?
(1 link a leiratkozás,egy e-mail cím,és ennek a képnek lenne a harmadik a linkelése).

Korrekt válasz.

Nincs 50k-s select. Akár ütemezve küldöd, akár folyamatosan sosem kell az összes levelet egyszerre kiválasztani. A kiküldött levelek meg leszenek jelölve egy flaggel. Ciklikusan kiválasztod a következő 100-t ami nincs megjelölve.

szerk: Ha ütemezve küldöd, akkor figyelni kell arra, h ne induljon új job amíg az előző le nem futott, ellenkezőleg előfordulhat a többszörös levélküldés.

A sok link kérdést nem tudom, de semmi nem éri meg a spam jelölést.