Kedves Google

Az zseniális, hogy mennyire szánalmasan próbálja szétvágni/felcseszni/összekevergetni a youtube "csatornát" a többi szarukkal, jelen esetben force-olni a Google + -ra. (Ilyen dolgokkal azóta cseszeget mióta felnyalta a yt-s accountokat amik hogy, hogy nem, nem azonosak más google fiókokkal.)

Hányásközpont.

( bviktor | 2013. 09. 28., szo – 19:46 )

A legjobb az volt, amikor nem engedett be a csatornamra, amig nem engedtem, hogy krealjon egy G+ accot is hozza. Megcsinalta, utana volt ra opcio, hogy unlink accounts, erre megint elojott a rinya, hogy csinaljak G+ accountot. Zsenialis.

Nem tudom, igaz-e: anno azt pletykálták valamelyik gúgli blog bejegyzésre hivatkozva, hogy a G+ felhasználói csak valódi nevet használhatnak. Aki mégsem, annak en bloc törlik a google accountját.
Ettől kezdve én óvakodom tőle, hogy a pluszba valahogy belerángassanak.
Legvégső esetben a gmailes postaládámat átteszem a M$ levelezőjébe.

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Ahhoz azért ügyesnek kell lenni. :(
Legalábbis én tartok biGbráneréktől: egyszerre vagyok bejelentkezve több fiókba, köztük az IRL nevesbe is.
Ha történetesen kiszúrják, hogy egy böngészőből több néven vagyok _és_ ezekhez tartozik G+ fiók, amiben eltérő nevet adtam meg... És ugye ez teljesen legálisan ellenőrizhető részükről.
Szóval nem bízom bennük, na! :)

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

"nem fogják tudni kiszűrni legális eszközökkel"

Tudod, neked vannak olyanjaid, amik védenek téged ezellen, hogy személyiségi jogok.

Lásd még: NSA mer fizetni a bankkártyáddal? Nem, pedig nyilvánvalóan nagy valószínűséggel tudja még a 3 számot is a hátuljáról.

Ugye ez komoly? Mert viccnek durva lenne ;)
Személyiségi jog? Az csak annak lehet, akinek van pénze jó ügyvédre...
Ráadásul ez pont egy olyan dolog, aminek anno kicsit utánanéztem és szakértő úrék azt mondták, hogy legális.
(Nem pont erről volt szó, csak hasonló esetről)

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Kétszer akart letiltani a googel kamu név miatt, végül adtam egy valósnak tűnő kamu nevet, amit elfogadott.
A többi adat szintén kamu. Az is igaz, hogy alig használom. Gaymailt sem, csak az androidos marhasághoz kellett. Ja meg drive-hoz, de arról időnként eltűnnek dolgok, úgyhogy azt sem sűrűn.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Az a baj hogy ehhez meg proxy-zni kellene ám erősen és a másik fiókot másik IP címről használni, mert egyébként biztos vagyok benne hogy nézik az egyidőben, vagy legalábbis hasonló időkben különböző fiókokhoz tartozó egyező IP címeket. Meg egyéb más módon is pontozhatnák, és jó eséllyel meg tudják mondani az egyező személyekhez tartozó fiókokat. Pl. kapcsolataid ugyanazok meg ilyenek. Simán elképzelhető szerintem.

( handler | 2013. 09. 29., v – 11:38 )

szamukra az optimum ott van, hogy ugyan puffogsz, de megadsz minden uj adatot, es hasznalod tovabb...

de ne csuggedj: rettenetes sok undorito nagy bekat le kell meg nyelni mire tenyleg feladod a kenyelmet

A franciák pont ezért fogják a Google-t megbüntetni jól :)
Anno az MS ugyanezt kapta az IE miatt - mivel beledrótozta, és kötelező komponenssé tette. A Google most ugyanezt csinálja a +-szal, de evvel főleg az a baj, hogy személyes adatokat kér, és még ki is köti, hogy valós legyen - emiatt dádá lesz, és már előre örülök neki :)
--
PtY - www.onlinedemo.hu

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2013. 09. 30., h – 08:16 )

Szerintem annyira nem vészes a helyzet. Vagy bevonod a YT fiókodat a G+ fiókod alá, és akkor kénytelen vagy a "rendes" nevedet adni a fiókhoz, vagy ha meg akarod tartani az eredeti YT nevedet, akkor a G+ fiókod alá csinál(tat)hatsz egy oldalt a megszokott nickkel, és ahhoz csatol. Utóbbi esetben igazából nem változik semmi, csak egy felesleges plusz oldalad lesz.

Mondjuk az, hogy rákényszerít erre a kettőre elég zavaró, de jobb, mint ha tényleg kötelező lenne a neveddel nyomulni.