GNOME 3.10

GNOME

Hat hónappal az előző kiadás után a GNOME projekt bejelentette a GNOME 3 legújabb frissítését a 3.10-es kiadás képében. Vele számos új funkció, új alkalmazás és fejlesztés érkezett. Az egyik legizgalmasabb újdonság a kezdeti Wayland támogatás megjelenése.

Főbb változások:

  • A reworked system status area, which gives a more focused overview of your system.
  • ‟Software“, which provides an easy way to browse and install applications.
  • A collection of new applications, including Maps, Notes, Music and Photos.
  • New geolocation features, such as automatic time zones and world clocks.
  • Hi-resolution display and smart card support.

További részletek a kiadási megjegyzések dokumentumban, illetve a bejelentésben.

( bogolyandras | 2013. 09. 25., sze – 22:35 )

Remélem a Weather appban már van Celsius fok is.

ŐŐŐ, valószínűleg nem egy dologról beszélünk.
https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.8/more-apps.html.en
Ez a Weather App, amire én gondolok, a 3.8 ban debütált.
Most, hogy így utána olvastam, már érthető a hiányosság oka, tényleg csak previewnak szánták.

( hrgy84 | 2013. 09. 26., cs – 01:29 )

‟Software“, which provides an easy way to browse and install applications.

Hello, application-browser, I'm glad to see you again!

A Gnome Tweak Tool mikor lesz a vezerlopult resze?
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( taklertamas | 2013. 09. 26., cs – 03:30 )

De legalább végre "egybeolvasztották" az eszköztárakat a fejlécsávokkal.. Úgy is mondhatnám, hogy a koncepció mostanra forrja ki magát... Csupa jó fícsőr, egyre jobban tetszik. Komolyan elgondolkodtam egy Gnome telepítésen, mert ezt le kell tesztelnem. Szóval a "naaagy" verzióváltás óta talán most a legérdekesebb a Gnome 3.xx éra. Sosem gondoltam volna, hogy egy Gnome bejelentés ennyire fog érdekelni valaha is.. :-D

http://taklertamas.blogspot.com/ |http://www.androbit.net |http://www.taklertamas.deviantart.com/

Jó és szép lenne, csak nem műkszik. Apró problémák. Otthagyod két napra a géped, majd nem tudsz még csak belépni sem rá. Nem, konzolon sem. Valami dbus error miatt elszáll teljesen a login lehetőség. Valami köze van a gdm-hez és úgy néz ki ő rántja magával az egész rendszert, de nem teszteltem ki, inkább visszamentem openbox-ra. :D
Aztán kijavították e azt a hibát vajon, hogy ha összelövöd sssd-n keresztül bármilyen rendszerrel (IPA, AD), akkor be is lehet lépni újraindítás nélkül a grafikus felületbe (konzolon menni fog simán hála a PAM-nak). Eddig ugyanis még mindig létezik az a hosszú ideje 'Known BUG', hogy a gdm valamiért nem veszi észre hogy most már össze van lőve egy címtárral, IDM rendszerrel. A gnome-screensaver szintén dbus error miatt "örökre" lockolja a desktopodat és csak az újraindítás/áramtalanítás segít.

Szóval ha egyszer sikerül belépni a gnome-ra akkor szép és hatékony, ezzel egyet kell értsek, csak sikerüljön belépni. :D

( mynheer_gabor | 2013. 09. 26., cs – 09:39 )

Tetszetős. Nehéz lesz a KDE 5 - Gnome 3.(10+n) közül választani.

( Breaknet | 2013. 09. 26., cs – 11:47 )

Csak szerintem ronda a Gnome 3? Nemcsak nem tetszik, hanem kifejezetten bántja a szemem. Az a fekete csík, a menüsor olyan, mint mikor egy weboldalon nem töltődik be a kép és csak a fekete alap jelenik meg.

Én meg úgy vagyok vele, hogy a gnome-ot is sikerült elrontani. Végre tök jól kiforrta magát a 2, teljesen rendben volt, erre ott is elgurul a gyógyszer.
Egyébként még csak designer sem kell, a gnome-look.org -on hegyekben állnak az olyan témák,ikonok,hátterek, amik klasszisokkal jobb mint a gyári valaha is, és arra nem képesek, hogy belerakjanak egyet. Állandóan ez a trágya külső, és mgé csodálkoznak, hogy az r1 user szerint a "linux xar". (a w7 eyecandy után nem kérdés. )
--

Félreértés ne essék, én nem azt mondom, hogy jó, mivel engem is elég erősen érintett anno a 2.3 utáni hirtelen koncepcióváltás. Viszont az irány, amibe elindultak a 3.0-val, talán most kezd "tökéletesedni". Már ha lehet ebből valaha is tökéletes megoldás. Rég kukázni kellett volna a külön fejlécsávot, mert qrva nagy helyet foglal, és felesleges, meg üres, főleg a baxottnagy bezárógombok miatt amúgy is nagy volt a mérete, itt nem lehetett úgy trükközni, mint Openboxban, hogy leveszem kisebbre a betűméretet.
Az a dolog, hogy elnevezik normálisan az alkalmazásokat (fájlok, zene, fotók), az egyrészt jó, másrészt meg baromi kellemetlen. erről mindig az az eset jut eszembe, amikor anno Ubuntuból dobták, a gpartedet, és helyette a palimpsest lett a "lemezkezelő". Én meg a telepítés után egyszer nem értettem, hogy miért nem indul a 'gksu gparted' parancsra a "partícionáló program", és legalább 10 percembe telt, mire kiderítettem, hogy palimpsest-ként kell keresnem.. Célszerűbb lenne valami egységes nevet, vagy kiegészítő nevet használniuk, főleg parancssori szinten, mert ebből kavarodás lehet. Jó példa az Elementary OS-ban a Pantheon-files. De gyanítom, hogy az új Gnome-ban is úgy van, hogy a menüben fájlok, vagy fájlkezelő, de parancssorban továbbra is nautilus...

Nah nem írogatok itt tippeket, meg találgatásokat, inkább kipróbálom.. :-D

http://taklertamas.blogspot.com/ |http://www.androbit.net |http://www.http://taklertamas.deviantart.com/

Én azonnal megszerettem a Gnome 3-at, amint rájöttem, hogy nincs szükség egérrángatásra a bal felső sarokba hozzá. Először is ott van a Linux gomb a billentyűzeteden, valamint vannak kiterjesztések, mint pl. Dock, Applications Menu vagy ennek alternatívájaként az Axe Menu.

> az r1 user szerint a "linux xar"

Igen, nem is meglepő a véleményük. Mindenki nyomja a félkész vackát, nincs egy Steve Jobs igényességével megépített disztró. A Fedora / Ubuntu Gnome hozza a Gnome pocsék alapbeállításait, az Ubuntu-Unity egy csomó mindent javít, cserébe ronda, a Mint-Cinnamon talán a legjobb, csak olyan poshadt Win95 szagú, az Elementary OS szép, de egyrészt ott van alap böngészőnek a Midori, ami sajna igen gyenge, valmint Ubuntu LTS alapú, ami egy olyan dinamikus világban, mint a Linux elég kényelmetlen (pl. LibreOffice 3.x van benne). Én a helyükben rolling nyomnám, mint az Arch (esetleg a Manjaroval társulva). A Kubuntu szép, de sokak szerint túlzsúfolt és alap dolgokért küzdeni kell.

"Igen, nem is meglepő a véleményük. Mindenki nyomja a félkész vackát, nincs egy Steve Jobs igényességével megépített disztró. A Fedora / Ubuntu Gnome hozza a Gnome pocsék alapbeállításait, az Ubuntu-Unity egy csomó mindent javít, cserébe ronda, a Mint-Cinnamon talán a legjobb, csak olyan poshadt Win95 szagú, az Elementary OS szép, de egyrészt ott van alap böngészőnek a Midori, ami sajna igen gyenge, valmint Ubuntu LTS alapú, ami egy olyan dinamikus világban, mint a Linux elég kényelmetlen (pl. LibreOffice 3.x van benne). Én a helyükben rolling nyomnám, mint az Arch (esetleg a Manjaroval társulva). A Kubuntu szép, de sokak szerint túlzsúfolt és alap dolgokért küzdeni kell."

+1000

Tökéletesen látod!

Igen keveset használtam az XFCE-t. Amit elsőre láttam belőle az az, hogy villám gyors és kellemes az ablakdekorációja. Van neki 1) egérkés Application Menuje, 2) fenti panel, ahol a futó progik is látszanak, 3) a lenti panel fix ikonokkal (a fut progik nincsenek rajta, ezért nem is lehet rögzíteni egy futó progit) és 4) egy külön Application Finder. A Gnome 3 ezt a 4-et egyetlen gombnyomással teszi elérhetővé, de Win 7-en és OSX-en sincs ennyi minden külön. Ettől egy picit szedett-vedett hatása van az egésznek. Ráadásul ezek nem is írhatóak a hatékonyság számlájára, hiszen pl. az OSX Dock is egy igen fürge állat.

A linux az egy szabad vilag.. szabadon dönthetsz, hogy mivel szopsz és, hogy mit szeretnél, amit te szeretnél, az pedig a http://wiki.go-docky.com/index.php?title=Welcome_to_the_Docky_wiki es ehhez valami extension esetleg.
es mondjuk melle egy kupfer vagy valami hasonlo.
Bar teny es valo, hogy elobbi c#-ban, utobbi pythonban van irva, ezek nem a legjobb valasztasok dekstop linux program irasara, de keress alternativat. pl a dockyt ha jol tudom ujrairtak vala-ban, de fixme.

Ez tök jó, amit írtál. De onnan indultunk ki, hogy 'az r1 user szerint a "linux xar"'. Ez a szegény r1 user pedig azt szeretné, ha a rendszere szépen és jól működne az első pillanattól kezdve. Ide nem fér be az, hogy egy kicsit ratyi, de ha letiltom ezt és felteszem azt, akkor már jó lesz.

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2013. 09. 27., p – 07:15 )

A fájlkezelő "intelligens" keresőjét gondolhatnák újra, olyan jó volt régen, hogy ha oda akartam ugrani egy fájlhoz csak elkezdtem gépelni, és ... odaugrott a fájlhoz, most elkezdek gépelni, és nekiáll vadul keresni, várhatok is az eredményre, feleslegesen teker ami főleg lassabb fájlrendszeren (hálózat) probléma, ráadásul ha több ugyanolyan nevű fájl van, akkor odadobja, és meg se mondja, hogy melyik honnan származik...

( borosspet | 2013. 09. 27., p – 08:05 )

Engem az érdekelne, hogy van-e még benne Gnome Classic, vagy sem (korábban azt ígérték, hogy előbb-utóbb ki fogják dobni)? Ha nincs, akkor véget ér(t) számomra a Gnome-korszak...