CCTV vs IP MEGAPIXEL (biztonsági kamerák összehasonlítása)

Nemrég részben a hup olvasóinak segítségével sikerült eldöntenem, hogy 2 fullhd ip kamera közül, melyiket érdemesebb használni.
Következzen néhány összehasonlító tesztkép, nemcsak a már említett 2 megapixeles kamerákkal.
Majd mentek ki képet sötétben is, illetve ha találok egy megfelelő videoszerkesztő programot, gyúrok egy demó videót is.

A kamerák a tetthelyen:
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

Első kamera egy hagyományos analóg CCTV kamera, 700TV sor maximum felbontással (Sony Effio)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

Ez egy 1 megapixeles HD IP kamera, max 1280x720 felbontással (omnivision képérzékelővel)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

Ez egy 2 megapixeles FullHD IP kamera, max 1920x1080 felbontással (Sony exmor képérzékelővel)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

Ez egy 2 megapixeles FullHD IP kamera, max 1920x1080 felbontással (Aptina képérzékelővel)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

==============================================================================

Képek sötétben, kicsit másképp, hogy ne legyen olyan egyszerű... :D
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

Hozzászólások

Egy rendesebb NCIS epizódban már az első kamera képére is rá tudnak nagyítani úgy, hogy elolvassák a kamion ablakában a fuvarlevél számát. ;-)))

A két nagyobb közt gyakorlatilag nem látok difit, tán-tán mintha az Aptina picit olvashatóbb lenne a betűknél.

Nagyon érdekelne az éjszakai felvétel, mind megvilágítással, mind anélkül.

Igen, vicces, mikor a filmeken agyon zúúmolnak egy képet, meg mikor finomítják a felbontást, és pixelhalmazból mindjárt tökéletes igazolványfotó lesz....

Képek sötétben lesz, holnap (illetve ma délután-este), csak meg kell keresnem a felvételeken az azonos pillanatot. Viszont, a megvilágítás már adott, tehát nem lesz túl sok verzió, mivel nem voltunk ott a helyszínen, hogy sötétben változtatgassunk a beállításokon, megvilágításon.

Pull out, stop, wait, track in, stop,
enhance reflection, zoom, pan right, find a water droplet, zoom 80,
enhance reflection, stop, rotate 170, zoom 220.

http://www.snotr.com/video/2569/Picture_Zoom_Sketch
(sajnos youtube-rol levettek)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Az Aptina jobb most így is. Btw lehet a zajszűrést állítani ezeknél?

No rainbow, no sugar

Az IP kameráknál (ezeknél) nem igazán (esetleg, ha az AGC értéket veszem lejjebb, de az meg kell a sötétben, világosban nem próbáltam levenni)
Az analóg sony effio ban van 2d zajszűrés, de jobb nem lesz tőle a kép...

De ezek igazából olcsónak mondható kamerák, lehet, hogy ha ip esetén elmegyünk 800-100€-ig, (axis, basler...) ott vannak érdekesebb feature-ok. De mi nem azt a kategóriát céloztuk meg, egyenlőre az analógot szeretnénk nyugdíjazni.

A masodik kep cime az is lehetne: madarak a droton. Komolyan. :-)
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. 

Szerintem az Aptina érzékelősön olvasható legjobban a rendszám pl.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Helló

Már csak az a kérdés, h. mennyi rögzítő kapacitással rendelkeztek, mert ugyebár egy 2mpixeles kamera egy nap folyamatos rögzítése esetén fájl típustól függően, de nagyságrendileg 160GB. (H.264 kódekkel tömörítve).

Úgyhogy azt is célszerű a büdzsébe belevenni, h. ezt is jelentősen bővíteni kell, esetleg iso, tapa, v. egyéb minőségbiztosítási rendszer esetén meghatározott a tárolt felvétel visszakeresés/megtekintés lehetősége is.

Nálunk van 6Tb az egyik telephelyen az 48 analóg csatornára kb 3,5 hétre elegendő. Napi 250-300Gb a rögzített anyag 4cif 704x480as felbontásban. és még lehetne bővíteni, mert a felbontás minősége néhol éppen határeset.

No meg célszerű 2-3 évente kihajigálni a tárolóeszközöket (HDD), nehogy felvétel nélkül maradj.

Egyébként valóban jelentős a különbség, persze az ip kamera javára.

üdv

Balooo

------------------------

Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)

Az nem gáz, hogy sötétben nem látszik a rendszám?
(bár ha jól emlékszem a múltkor berakott képre a beállításokról, mintha lenne valami e célra szánt korrekciós funkciója)

Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Amíg infra fénnyel lesz megvilágítva, nem igazán fog látszódni.
A rendszám ezerrel tolja vissza a fényt a kamerába.
Valahol mintha találtam volna egy olyant, hogy megfelelő szögből infrával megvilágítva, és a kamera is más szögben nézve látható, de ezt még nem volt lehetőségünk tesztelni.

Ha az infra kikapcsol (és van egyéb minimális fény), akkor látszik a rendszám, de mivel nem voltunk a helyszínen, ezt nem tudtuk megtenni.

No, megkerestem: elsődlegesen a Backlight Compe... feliratúra gondoltam, bár ez inkább nappali felvételek készítésekor segíthet, hogy a túl erős háttérfényt kicsit lejjebb viszi valamilyen formában, így - szigorúan fotózásról, nem biztonsági kameráról beszélek! - ha valami sötétebb témát próbálsz rendesen kiexponálni, az égbolt veszít a valódi fényességéből, viszont nem csak egy fehér foltot látsz pl. a felhők helyén.

Őszintén szólva szívesen eljátszadoznék egy ilyen szerkezettel, pusztán hobbiból. :)

Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Igen, ezért írtam, hogy a saját megvilágítás nélkül is érdekes lesz.

Más.
Ezeknél a szenzoroknál már elvileg van rá lehetőség, hogy zónánként állítódjon az érzékenység, így egy gyengén megvilágított rendszám is olvasható marad, mivel a fényszóró nem viszi telítésbe az egész kamerát.

Biztonságtechnikai kameráknál ez elég fontos fícsör lenne és már 10-15 éve tudják ezt a rendőrségi kamerák.

Erről valami hír/információ?

Nem tudom, pontosan mire gondolsz. Esetleg a wdr funkcióra? ebből van sw, illetve hw kialakítású.
A hw amennyiben jól tudom, duplán olvassa a képszenzort, különböző intenzitás beállítással, és a két képet fésüli össze, hogy elvileg a legjobb legyen.

Az meg, hogy mit tudtak 10-15 éve a rendőrségi kamrák? passz, szerintem valahol 380 tv sor, fekete-fehér.
Ennek utána kellene számolni.. mikor is volt ez, és mi volt akkor a menő technika.

Egyébként talán a legjobb analóg cctv kamerák egy kicsit jobban tudnak alkalmazkodni a fényviszonyokhoz, mint modern megapixeles ip kamerák, de hát a felbontás...
Persze ha nem akar a tisztelt ügyfél egy egész focipályát figyelni egy kamerával (erre láttam egy pofás youtube videot valahol, emlékeim szerin 41 megapixel felbontás volt, és több kamera volt egybeépítve), akkor elég lehet a hagyományos cctv max felbontása is, adott kis területre. Régen volt egy olyan, ha rendszámot akartunk kivenni a képről, nem ártott ha a rendszám mérete nem volt kisebb, mint a teljes kamera nézetének a nyolcada, ezt lénegesen túllövi a megapixel