Táv-X: futó sessionhöz?

Linux-kezdő

Táv-X: futó sessionhöz?

  • 977 megtekintés

( radu | 2004. 12. 17., p – 18:28 )

A VNC ill. a RealVNC protokolljarol (ha a ketto ugyanazt hasznalja) tud vki bovebbet mondani? Mennyire biztonsagos? Nem tul megnyugtato a VNC uzenete, hogy "Not encrypted" :)

( Skuzzy | 2004. 12. 17., p – 20:49 )

[quote:07006f6eea="radu"]A VNC ill. a RealVNC protokolljarol (ha a ketto ugyanazt hasznalja) tud vki bovebbet mondani? Mennyire biztonsagos? Nem tul megnyugtato a VNC uzenete, hogy "Not encrypted" :)

Mivel nincs kodolva, igy nem annyira, de be lehet tenni ssh tunel-be, csak persze az lassit meg rajta.

( PcZolee v | 2004. 12. 17., p – 22:37 )

[quote:bf081faa33="Skuzzy"][quote:bf081faa33="radu"]A VNC ill. a RealVNC protokolljarol (ha a ketto ugyanazt hasznalja) tud vki bovebbet mondani? Mennyire biztonsagos? Nem tul megnyugtato a VNC uzenete, hogy "Not encrypted" :)

Mivel nincs kodolva, igy nem annyira, de be lehet tenni ssh tunel-be, csak persze az lassit meg rajta.

És azt hogy kell?

( rigidus | 2004. 12. 17., p – 22:50 )

[quote:73344219fc="PcZolee"][quote:73344219fc="Skuzzy"][quote:73344219fc="radu"]A VNC ill. a RealVNC protokolljarol (ha a ketto ugyanazt hasznalja) tud vki bovebbet mondani? Mennyire biztonsagos? Nem tul megnyugtato a VNC uzenete, hogy "Not encrypted" :)

Mivel nincs kodolva, igy nem annyira, de be lehet tenni ssh tunel-be, csak persze az lassit meg rajta.

És azt hogy kell?

ssh-val beloggolsz xterm-mel, majd a terminalablakbol futtatod. En legalabbis igy szoktam. De, sztem egesz biztos, h lehet parameterbol is.

( PcZolee v | 2004. 12. 17., p – 22:59 )

OK, de ha ssh-val belogolak, majd onnan indítom, akkor xforward kell, mert a kliens gép képernyőén indulna vagy nem?

( Skuzzy | 2004. 12. 18., szo – 01:54 )

en nem hasznalom, de valamikor probaltam, de ugye google-ban rakereseunk az ssh es vnc-re egyutt, par linket kidob, pl :
http://www.uk.research.att.com/archive/vnc/sshvnc.html

( sz | 2004. 06. 01., k – 15:04 )

[quote:7e238548fa="hasberg"]Nekem ez tökéletesen mûködik a sima RealVNC-vel is Fedora2-n (XOrg alatt), de ment az FC1 idejében is XFree86-tal. A következõ a megoldás:

- ellenõrizd, hogy a /usr/X11R6/lib/modules/extensions könyvtárban megvan-e a vnc.so modul. Nekem ez alapból ide került a VNC telepítésekor.

Hmm, létezik az, h nincsen ebből debian csomag?!
Legalábbis nincs olyan csomag, aminek a nevében vagy a leírásában a realvnc string benne lenne, és nincs se vnc.so se vnc.a file...

drojid:
No, kipróbáltad, tényleg gyorsabb?

( drojid | 2004. 05. 30., v – 21:48 )

Sziasztok!

Olyasmi megoldást keresek Linuxra, mint amit vindóz alatt a Radmin, vagyis távolról szeretnék egy linuxos gépet grafiqsan irányítani.

VNC-szerű megoldást keresek, annyi különbséggel, hogy tudnia kellene futó X sessionhoz csatlakoznia (no és persze jó lenne, ha gyorsabban is működne :D)

(Nem, nem jó, ha új X-szervert indít, ne is próbáljatok rábeszélni :D)

Szóval, találkozott már valaki ilyen megoldással Linukc alá? :?:

( drojid | 2004. 06. 01., k – 15:07 )

Létezik. Mármint h nincs Debian csomag.

A bétát szedd le a honlapjukról, mert ha jól értettem, a négyes kell hozzá.
Kicsomagolod, és voila, ott vannak benne a binárisok :-(
Még nem volt időm kipróbálni, csak leszedtem és belenéztem.

( antiemes | 2004. 05. 30., v – 22:39 )

Hi!

Allitolag KDE-ben van valami ilyesmi dolog.

By(t)e
TBS::Antiemes

( drojid | 2004. 05. 30., v – 23:14 )

Woody alá nem sikerült találnom 3.2.x KDE-t, azt írják, a 3.2.2 június 27. után lesz elérhető :( Kézzel pedig nem merem még feltenni :(

Valamelyik 3.1-ben levő remote dolgot néztem, de úgy emléxem, az sem futó Xhez csatlakozik, másrészt pedig nem szeretnék csak KDE-hez kötődni, legalábbis most, mert még nem döntöttem, azt fogom-e használni, vagy Gnome-párti leszek-e, esetleg valami más csillivilli környezetet fogok-e választani.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 30., v – 23:18 )

x0rfbserver a te barátod.

( lacipac | 2004. 05. 30., v – 23:20 )

[quote:54eb5073d1="drojid"]Woody alá nem sikerült találnom 3.2.x KDE-t, azt írják, a 3.2.2 június 27. után lesz elérhető :( Kézzel pedig nem merem még feltenni :(

Valamelyik 3.1-ben levő remote dolgot néztem, de úgy emléxem, az sem futó Xhez csatlakozik, másrészt pedig nem szeretnék csak KDE-hez kötődni, legalábbis most, mert még nem döntöttem, azt fogom-e használni, vagy Gnome-párti leszek-e, esetleg valami más csillivilli környezetet fogok-e választani.

Tölstsd le a knoppixot, van rajta KDE elég új nem tudom hányas de a cd 05.21-ei asszem vagyis valoszinuleg van rajta legalabb 3.2, én ugy emlekszem lattam rajta ilyesmit.
Vagy utánanézel a www.apt-get.org -on hogy van-e nem hivatalos csomag.

( sz | 2004. 05. 30., v – 23:32 )

Package: x11vnc
[...]
Description: A VNC server which uses your current X11 session
With x11vnc you can export your currently running X11 session to any VNC
client. You do not have to launch another session as the regular VNC server
does. So it's very useful, if you want to move to another computer without
having to log out, or to help a distant colleague to solve a problem with
their desktop.

( drojid | 2004. 05. 30., v – 23:33 )

[quote:307ee6bf5c="lacipac"]Tölstsd le a knoppixot, van rajta KDE elég új nem tudom hányas de a cd 05.21-ei asszem vagyis valoszinuleg van rajta legalabb 3.2, én ugy emlekszem lattam rajta ilyesmit.

lacipac, a woody a biztos pont, nem a KDE :-)
[quote:307ee6bf5c="lacipac"]Vagy utánanézel a www.apt-get.org -on hogy van-e nem hivatalos csomag.

Van, csak sehol nem elérhető mégsem :-( Van, ahol egyszerű 404et kapok, van, ahol leírták, hogy bocs, majd 27. után :-(

( drojid | 2004. 05. 30., v – 23:35 )

fú, sz, köszi, meg is nézem gyorsan, amikor én a vnc oldalát bújtam, még csak azt írták, de jó lenne, ha tudná ezt is. Thx ismét, meglesem. Meg a x0rfb-t is, hátha :-)

( drojid | 2004. 05. 31., h – 00:53 )

Megnéztem, fel is tettem, használom is, tetszik is (x11vnc) :D
Jobb talán csak akkor lehetne, ha nem pollinggal döntené el, történt-e változás, hanem valahogy az X szerverrel tudna közvetlenül beszélgetni, meg nekem kicsit ez is lassúcskának tűnik, még lanon is.
Mindenesetre nagyon jó kis program :-)

( vmiklos | 2004. 05. 31., h – 06:35 )

alternatív megoldás:
1) bemész sshval a szerverre
2) 'vncserver indítása', itt meg kell adni egy jelszót, valamint fog adni egy display értéket, pl teszgép:85
3) kilépsz a szerverről
4) vncviewer teszgép:85

( drojid | 2004. 05. 31., h – 08:34 )

vmiklos, ez pont azért nem jó, mert mint a legelején írtam, nekem már futó sessionhöz kell csatlakoznia, ergo nem jó, ha újat indít! A vncserver pedig mindenképpen ezt teszi. Az x11vnc és a x0rfbserver viszont tudja használni a futó X-edet.

( hasberg | 2004. 05. 31., h – 11:18 )

Hali,

Nekem ez tökéletesen mûködik a sima RealVNC-vel is Fedora2-n (XOrg alatt), de ment az FC1 idejében is XFree86-tal. A következõ a megoldás:

- ellenõrizd, hogy a /usr/X11R6/lib/modules/extensions könyvtárban megvan-e a vnc.so modul. Nekem ez alapból ide került a VNC telepítésekor.

- futtasd a vncserver-t konzolban, amikoris bekér egy jelszót, amivel majd el tudod érni az X-et. Ha ez már megtörtént, akkor jó. :-)

- az /etc/X11/XF86Config-ba vagy XOrg esetén értelemszerûen az xorg.conf-ba illeszd be a következõket:

Section "Module"
...
Load "vnc"
EndSection
...
Section "Screen"
...
Option "passwordFile" "~/.vnc/passwd" #itt persze a jelszófile helyes elérési útját add meg
EndSection

- ezekután X újraindít, majd user örül.

Egyébként az angol nyelvû leírást megtalálod itt:
http://www.realvnc.org/v4/x0.html

Remélem, tudtam segíteni. Sok sikert!

hasberg

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 31., h – 12:36 )

[quote:83baf10cbd="drojid"]Megnéztem, fel is tettem, használom is, tetszik is (x11vnc) :D
Jobb talán csak akkor lehetne, ha nem pollinggal döntené el, történt-e változás, hanem valahogy az X szerverrel tudna közvetlenül beszélgetni, meg nekem kicsit ez is lassúcskának tűnik, még lanon is.
Mindenesetre nagyon jó kis program :-)

Kipróbáltam, én is, és belőttem. Az x0rfbservernél jobb. Tehát az előző hozzászólásomat módosítom: x11vnc a te barátod...:)

Főleg, mivel ezt érdekli, hogy mit küld neki a kliens kódolással, és minőséggel kapcsolatban. Ergo ha lassú, játszadozz a minőségi és tömörítési beállításokkal a kliens oldalon, és biztos megtalálod az arany középutat a hányás quality és a csigaspeed között... Azért olyan nagy sebességre ne számíts, nem lesz sose olyan, mintha az adott gép előtt ülnél.

( vmiklos | 2004. 05. 31., h – 17:55 )

[quote:aa58e860db="drojid"]vmiklos, ez pont azért nem jó, mert mint a legelején írtam, nekem már futó sessionhöz kell csatlakoznia, ergo nem jó, ha újat indít! A vncserver pedig mindenképpen ezt teszi. Az x11vnc és a x0rfbserver viszont tudja használni a futó X-edet.

bocs, nem vettem észre, hogy ez is szempont :oops:

( drojid | 2004. 05. 31., h – 22:24 )

Genialis, tudom, hogy olyan gyors nem lesz, de tudom, mi elérhető pl Radmin használatával, és az nem sokkal lassabb Chellos kapcsolattal, mintha előtte ülnél (!) szóval amíg nem olyan gyors, addig nem nyuxom :-)

vmiklos :-))

( drojid | 2004. 05. 31., h – 23:16 )

hasberg, csak zuhanyozás közben esett le nekem a postod jelentősége :D
ha az X szerver egy moduljaként tud futni a szerver, akkor az óóóóriási teljesítménynövekedés, hiszen akkor nem kell pollinggal kérdezgetni shmemben a szervert, hanem tudja, mi változott!
Most örülök :-)
Ki is próbálom iziben :-)
Köszönöm a tippet :-)

( R3Ce | 2005. 10. 06., cs – 23:08 )

[quote:14220a3e08="rigidus"]
ssh-val beloggolsz xterm-mel, majd a terminalablakbol futtatod. En legalabbis igy szoktam. De, sztem egesz biztos, h lehet parameterbol is.

Kicsit ugyan regi topic (lassan egy eves) de talaltam egy linket ahova szepen le van irva (meg peldascript is van). Hatha meg valaki hasznara valik:

http://www.karlrunge.com/x11vnc/