ZFS / SL szállítja

Most jött levlistán az infó, miszerint a Helios spin fejlesztői (mely egy Scientific Linuxra épülő verzió azzal a különséggel, hogy szállítják vele ZOL-t (ZFS on Linux)) kérvényt írtak, hogy SL szállíthatná alapból ZFS-t, és így még jobban minimalizálhatnák az upstream-től való különbözőségüket.

Eredmény: egy idő óta köztük tartó beszélgetés alapján a mai naptól SL szállítja ZOL-t az sl-addon repóban.

(SL 6.4-től lesz sl-addon repó, jelenleg 6.4 RC1 alól printeltem az infókat)

További infók:
http://zfsonlinux.org
https://github.com/zfsonlinux/spl

Levél a kérvénnyel / és a válasz.

Azt írják, hogy tesztjeik alapján jobb teljesítményt tapasztaltak BtrFS-nél és Solaris-on futó ZFS-nél is.

Kieg.: egyelőre törött csomag hibát ír yum a zfs csomag telepítésénél, gondolom ezt hamar kijavítják mert még csak most tették a repóba és kevés teszt volt a telepítésekre.

Kieg.2: írtam a levlistára és már meg is oldották, a zfs-modules-dkms csomagot javították és így már rendben lefut a telepítés. 

lsb_release -d
Description:    Scientific Linux release 6.4 (Carbon)

yum --enablerepo=sl-addons search zfs
Loaded plugins: fastestmirror, protectbase, refresh-packagekit, security
Loading mirror speeds from cached hostfile
 * epel: fedora.aau.at
 * sl: gd.tuwien.ac.at
 * sl-addons: ftp2.scientificlinux.org
 * sl-security: gd.tuwien.ac.at
82 packages excluded due to repository protections
==================================================== N/S Matched: zfs =====================================================
zfs.x86_64 : ZFS Library and Utils
zfs-devel.x86_64 : ZFS File System User Headers
zfs-dracut.x86_64 : ZFS Dracut Module
zfs-fuse.x86_64 : ZFS ported to Linux FUSE
zfs-modules-dkms.noarch : ZFS File System (DKMS)
zfs-test.x86_64 : ZFS File System Test Infrastructure

yum --enablerepo=sl-addons info zfs
Loaded plugins: fastestmirror, protectbase, refresh-packagekit, security
Loading mirror speeds from cached hostfile
 * epel: fedora.aau.at
 * sl: gd.tuwien.ac.at
 * sl-addons: ftp2.scientificlinux.org
 * sl-security: gd.tuwien.ac.at
82 packages excluded due to repository protections
Available Packages
Name        : zfs
Arch        : x86_64
Version     : 0.6.0
Release     : rc14.el6
Size        : 2.1 M
Repo        : sl-addons
Summary     : ZFS Library and Utils
URL         : git://github.com/zfsonlinux/zfs.git
License     : CDDL
Description : The zfs package contains the libzfs library and support utilities
            : for the zfs file system.

( Zahy v | 2013. 03. 22., p – 18:37 )

Többször hallottam, hogy a 6-os ágban az SL kenterbe veri a CentOS-t. Ez a ZFS megint egy pozitívum.

Ezt nem tudom.

Több apróság van ami különbség. Pl. SL szállítja a Live CD-in a flash plugint a livecd-extras repo-val. Ez hasznos, hogy ráboot-olva azonnal lehet megfelelően netezni. Illetve múltkor olvastam valahol, hogy valakinek gondja volt CentOS-en a multi arch lib-ekkel, míg SL-en nem - de erre csak nagyon felületesen emlékszek. Csomagolják icewm-et is hozzá hivatalos repo-ban. OpenAFS-t is intézményeknek.

( log69 | 2013. 03. 22., p – 20:24 )

Amiről egyelőre még nem találok infót, az a zpool verzió. Ubuntuhoz a launchpad-en 28-ast látok, akkor nyilván az upstream ettől nagyobb vagy egyenlő. Ugye 30-tól van a titkosítás.

Igy igaz.

Aztan az opensource verziokban megjelentek a feature flag-ek. De mivel mindegyik mast implemental, ill. nem feltetlenul ugyanabban a sorrendben, ezert a verzioszamot megnoveltek 5000-re (azt hiszem), ill. igy latszik most:

tank version - default

Az uj feature-ok pedig igy latszanak:

tank feature@async_destroy enabled local
tank feature@empty_bpobj active local
tank feature@lz4_compress enabled local

Ha a ZOL pool verzioja nagyobb, mint 28, akkor a solaris nem fogja tudni megnyitni es forditva. A 30-as feature-eik soha nem fognak kompatibilisen megjelenni az opensource verzioban valoszinuleg.

FUCK oracle! Linus utan szabadon..
Volt egy remek szivasom btrfs-sel, ha lesz idom, kibloggolom.

tompos

Vicces fiu ez a Larry, meg a vegen eleri, hogy a Solaris vonalon es az Oracle Linux vonalon levo ket ZFS implementacio inkompatibilisse valjon. :)

--
The programmers of tomorrow are the wizards of the future. You know, you're going to look like you have magic powers compared to everybody else. -Gabe Newell

Nem hiszem, h celjuk ilyet csinalni. En ugy veszem ki, hogy elindultak egy nyilt forrasu, kozos iranyba, kvazi forkoltak. Lesz majd crypt, meg minden mas is, csak mashogy, nem kompatibilisen. Ill. lesz, ha lesz. Az smb/nfs is pl. olyan, hogy csak egy frontend a rendszerben amugy mar meglevo service-ekhez. Persze lehet, hogy ez eredetileg is igy volt, azt nem ismerem.

tompos

ui.: Most jegyzem meg, h a fenti valaszt nem azert irtam, mert zfs guru vagyok, sot, sajnos nagyon is kezdo, egyelore ott tartok, hogy az utobbi idoben tesztelgetem komolyabban productionben, vegyes erzesekkel.