Linus: SHUT THE FUCK UP

https://lkml.org/lkml/2012/12/23/75

"If a change results in user programs breaking, it's a bug in the
kernel. We never EVER blame the user programs."

( tompos v | 2013. 03. 11., h – 21:06 )

Igazabol a gluster levlista a forras. Ugyanebben a thread-ben meg par masik hozzaszolas.

"I'm *this* close to declaring that, at least for the Gluster community, ext4 is considered harmful. There's a reason Red Hat started pushing XFS over ext4 a few years ago.

And Red Hat isn't alone here."

"Frankly, dropping ext4 as an FS we can recommend solves a lot of headaches. "

( kmARC v | 2013. 03. 11., h – 21:35 )

Ezt a hozzáállást igazán átvehetnék a FOSS fejlesztők egyéb rétegei is. Pl. unityban régebbi programok systray-ikonjai nem jelennek meg, mivel nincs systray (nem összekeverendő az indikátorokkal). Igen, volt gconf-dconf-matatós workaround, ami nem volt igazi megoldás - néha eltűnő ikonok, néha a unity panel alá (!) becsúszó ikonok, néha kattintásra nem reagáló ikonok. Végül deprecated lett.

Szóval ugyanez a szituáció volt: újabb ubuntuban nem megfelelően működik egy alkalmazás (esetemben workrave), pedig régen, illetve más DE alatt jól megy...

( BaT | 2013. 03. 11., h – 22:29 )

"WE DO NOT BREAK USERSPACE!"

WE ONLY BREAK KERNEL SPACE! :)

( trey | 2013. 03. 12., k – 14:56 )

Huh, ez már olyan régi mint az internet. Azt hittem valami új.

--
trey @ gépház