XFS to EXT4 (Openfiler alatt)

Naplózó filerendszerek (journaling)

Openfiler alatt "modern" XFS filerendszerre tettem az adatokat, de egyre inkább úgy tűnik, rosszul döntöttem :(
Főleg Samba megosztások alatt előfordult már hogy nagyobb terhelés alatt (érdekes módon nem írás, csak tömeges törlés) kifeküdt az XFS, illetve smbd processek produkálnak váratlan kihalásokat, amik hosszas googlizás után - állítólag - szintén XFS-re vezethetőek vissza.

Ezért úgy döntöttem, átállnék EXT4-re. De hogyan? Értelemszerűen minél kevesebbet szeretnék szívni az adatok másolgatásával és a volume-ok, share-ek újrakonfigurálásával.

Várnék egyaránt véleményeket/tapasztalatokat XFS/EXT4 és Openfiler viszonylatban, valamint javaslatokat a konverzióra.

  • 7519 megtekintés

( tompos v | 2012. 06. 15., p – 15:29 )

XFS-nel kapcsold be a delaylog-ot.

Atallas:
1. lemasolod
2. mkfs.ext4
3. visszamasolod

tompos

Másolás alapvetően OK. Olyasmi konkrétumokra gondoltam, hogy ha natívan parancssorban "átreszelem", akkor az OpenFiler hány configjában és hol kell átírni az xfs-t ext4-re, hogy véletlenül se maradjon valahol egy olyan bejegyzés, ami később megkeverheti?
Eddig csak a /opt/openfiler/etc/volumes.xml -t találtam (meg persze az fstab)

Nem ismerem az openfilert. Viszont amennyire tudom, az nem tobb, csak egy iscsi target ebbol a szempontbol. Vagy annak tobb?
Ha egy komplett NAS, akkor en lemasolnam az adatokat, torolnem az aktualis volume-t, majd letrehoznam ujonnan ext4-gyel. Blackbox-ot csak a sajat modjanak megfeleloen kezeld, ne piszkalj bele.

tompos

Akkor kiveszed a merevlemezt és egy másik gépben átmásolod az adatot, partíciót formázod, adatot visszamásolod, fstabot beállítod, merevlemezt visszarakod. Örülsz.
Egyébként ha meg valamilyen konvertálásra gondoltál volna, akkor az adatokkal telepakolt cuccon erősen ellenjavalt, már ha létezik is ilyen xfs-extX tool, de nem akarok róla tudni.

( dikki | 2012. 06. 15., p – 16:21 )

nem ismerem az openfilert.
* milyen kernel van benne? 2.6.32 ota nagyon sokat fejlodott az xfs, hatha
* mennyire van herelve? lehet-e atime-ot kikapcsolni, van-e barrier, delaylog, stb

Hiaba fejlodott sokat a kernel, appliance alatt - hacsak lehet - kernelt, alaprendszert nem cserelunk, amig a gyartoja nem frissiti. Ezeket keszre lovik a fejlesztok, adott esetben patchelik... nem kellene felmaszni a pofonfara.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( elod v | 2012. 06. 16., szo – 11:26 )

Kb tíz éve szolgál az xfs egy suli home partíciójaként. Elég kevés adat (70GB), de sok felhasználó, sok apró állománnyal. Semmi gond nincs vele. Jelenleg Debian Squeeze.

Máshol párszáz maildir-t (kb 250GB) tartok ugyancsak xfs-en, ugyancsak semmi gond nincs vele. Ez meg egy Debian Lenny
Maildir-es gépen "noatime,nodiratime,logbufs=8" opciókkal van mountolva, a filerendszer "-l size=128m" paraméterrel lett készítve.

Az átálláshoz már mondták, újra kell a filerendszert építeni.