Hádemostmé?

No 10 éve működő iskolai mélszerverünk rbl listára került. Konkrétan ma visszajött egy mél, hogy a barracudanetworks szerint aljas spamküldők vagyunk.
Most vagy én vagyok vak vagy csak tényleg annyit lehet megtudni róla, hogy "poor". Örültem volna, ha kiderül miért is kerültünk oda...

( mauzi v | 2012. 06. 14., cs – 16:01 )

A 25-ös portot kifelé zárd be, hogy a júzer/malware kénytelen legyen a helyi SMTP relédet használni.
Ezek után, a helyi SMTP logban nyomon tudsz követni mindent...

( uid_6846 | 2012. 06. 14., cs – 16:56 )

OFF:

"poorból" vagyunk poorrá leszünk. :)

( wladek1 | 2012. 06. 14., cs – 17:33 )

Nekem az a véleményem ezekről a listákról, hogy amíg nem tudnak szolgáltatni információt -levelet, headerrel-, hogy miért kerülsz fel, addig gyakorlatilag feleslegesen keserítik meg a küldő és fogadó fél életét, és egy guriga taknyot nem érnek.

( uid_3194 | 2012. 06. 14., cs – 20:45 )

Írtam az oldalon még délután, példás módon most már nem vagyok póóór.
...de ezt csak onnan tudom, hogy újra megnéztem, mélt, hívást nem kaptam. Tulajdonképpen bárki lehettem volna, aki megreklamálja az adott címet.
Amit nem tudok: mi volt a baj. ...és honnan tudják, hogy a baj -már ugye ami szerintük fennálhatott- már nincs meg, hogy megjavítottam a bugos, openrelay szaromat. (nem volt az)
Hmmmmm... Fura ez nekem.

Egyébként én is használok RBL-eket, most hogy az arcunkba kaptuk ezt az 550-et gondoltam is rá, hogy nem kéne-e kiszedni őket, nekem is milyen rosszul esett ez a rideg elutasítás. :P Aztán rájöttem, hogy az az évi 1-2 eset egyik és 1-2 eset a másik helyemen, mindig arról szól, hogy a valid küldő a hello üzenetével van gond vagy annak dns-ből feloldhatóságán, esetleg hiányzó reverse zónán bukik meg, sosem az rbl-eken, így úgy döntöttem maradnak. Sok minden kihullik rbl-en, de céges szerver még inkább az alapkonfigokon vérzett el.

...ja neeeem, eszembe jutott csak ez nem a konkrét saját szerver volt a küldőnek, bezony volt már fent kb 2 éve a T-online szervere is rbl-en és azért nem jött valakitől levél és most is valamelyik gmail szerver szintén fent van. Na akkor mégis elgondolkodom.

Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu

( Celtic v | 2012. 06. 15., p – 21:24 )

Mi is fent vagyunk, jelenleg ket listan is. Az elso sulyosabb:
http://www.gbudb.com/truncate/

Nem tudjuk, miert kerultunk fel, nem tudjuk, hogyan es mikor kerulunk le. Levelre nem valaszolnak.
Az externet ezt hasznalja, igy az ott hostolt oldalakra nem megy el tolunk level. Ez mondjuk napi 5-10 level, ugyhoyg nagy ivben le...

Masik:
http://www.backscatterer.org/index.php

Ide ugy evente felkerulunk, egy honap mulva le (vagy fizessunk 87 eurot, hoyg azonnal...). Itt sem tudom, miert, elvileg ha postmaster kuld levelet, mar felkerulsz...vicces. Sztem inkabb valami lehuzas a dolog, ezzel a 87 euroval...Neha felrakjuk, aztan ha idegesiti, majd fizet erte.

Amugy cegnel a spamhaus.org-ot hasznaljuk, meg sose reklamalt senki. De sokkal tobbet megfog (ugy a spamek 90%-at) par postfix restriction:
reject_non_fqdn_hostname,
reject_invalid_hostname,
reject_non_fqdn_sender,
reject_unknown_sender_domain,
reject_unverified_sender,
reject_non_fqdn_recipient,
reject_unknown_recipient_domain,

Ez nagyon hasznos, barki barmit mondjon.

--
http://www.micros~1

jajaja, ezeket én is használom csak én még a reject_unknown_helo_hostname -et is használom, ezen mondjuk 1-2 valós küldő el is vérzik évente, ott vagy el tudom magyarázni mit javítsanak meg (mert ilyenkor alapból a mi szerverünk a szar, ők tudnak máshova küldeni :P )vagy nem fárasztom magam és felrakom őket a kivétellistára.

spamhaus +1

Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu